100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten PFH Göttingen 2022/2023 $6.44
Add to cart

Other

Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten PFH Göttingen 2022/2023

 144 views  11 purchases
  • Course
  • Institution

Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten PFH Göttingen, sofort bestanden.

Preview 1 out of 4  pages

  • July 21, 2023
  • 4
  • 2022/2023
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Einsendeaufgabe

<< Wissenschaftliches Arbeiten>>



Aufgabe 1


a) Die hier vorliegende Version ist eine nicht endkorrigierte „Rohfassung“. Genügt
diese Fassung den Ansprüchen an wissenschaftliche Arbeiten? Sind z.B. alle
Formvorschriften erfüllt?


Die hier vorliegende Rohfassung erfüllt nicht die Anforderungen, die an wissenschaftliche
Arbeiten gestellt werden. Die Fassung enthält zahlreiche Fehler, unter anderem bei den
Quellenangaben, Zitaten sowie der Rechtschreibung.


b) Verbessern, korrigieren Sie bitte diese zu Übungszwecken „manipulierte“ Arbeit,
indem Sie auf einem extra Blatt die „Fehler angeben“ und
Verbesserungsvorschläge unterbreiten. Das Literaturverzeichnis ist leider auch
nicht vollständig. Finden Sie für mindestens fünf der im Text angegebenen Quellen
– soweit dies mit den Angaben aus den Fußnoten überhaupt möglich ist - die
vollständigen bibliografischen Angaben und erstellen Sie daraus ein
Literaturverzeichnis. Recherchieren Sie dafür z.B. (online) in einem
Bibliothekskatalog einer Universitätsbibliothek Ihrer Wahl.


- 3.1 Begriff und Bedeutung des Chaos
Schriftgröße zu klein und Text nicht fett geschrieben. Überschriften müssen sich
optisch absetzen.
- Rechtschreibfehler bei Fußnote 2 sowie der vierten Zeile im Text auf Seite 1.
Es wurde das Wort spätesten verwendet, richtig müsste es spätestens heißen.
In der Fußnote 2 wurde Choas anstatt Chaos verwendet.
- Fehler bei der Kennzeichnung der Fußnote 2 im Text. Das Leerzeichen wurde vor die ²
und nicht hinter die ² gesetzt.
- Bei Fußnote 2 fehlt der Punkt hinter dem S.17. Außerdem ist die Quelle '' Bilde der Frau''
unter dem Aspekt des wissenschaftlichen Arbeitens äußerst fraglich und absolut nicht
seriös.
- Bei Fußnote 5 wurde die eigene Meinung in die Thematik mit einbezogen.

Seite1 PFH-Private Hochschule Göttingen 19.07.2023

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ungarn97. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52355 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.44  11x  sold
  • (0)
Add to cart
Added