100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Cognitieve Psychologie $6.85
Add to cart

Summary

Samenvatting Cognitieve Psychologie

 29 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document bevat alle leerstof voor het vak Cognitieve Psychologie. Enkel de WPO's zijn er niet bij omdat dit per jaar soms verschilt (je mag mij altijd contacteren als je de lesnotities graag ontvangt voor Subliminale Priming, Globale Voorrang, Mentale Rotatie). Ik noteer alles wat er gezegd wor...

[Show more]

Preview 4 out of 62  pages

  • July 30, 2023
  • 62
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Hoofdstuk 1: Inleiding
Cognitieve psychologie
 Wetenschappelijke studie van mentale processen
 Begrijpen van denkprocessen die ten grondslag liggen aan ons gedrag
o Kunnen mensen goed multitasken?
o Hoe zorg ik ervoor dat informatie goed wordt opgenomen in mijn geheugen?
o Waarom vallen mensen van een klif bij het nemen van een selfie?
 Wat gaat er allemaal in ons brein om?
 Verschillende subdomeinen, zeer gespecialiseerd onderzoek domein
o Perceptie, aandacht, geheugen, redeneren, taal, bewustzijn
 Vb: auditieve vs visuele perceptie


Cognitieve wetenschappen
- Is breder dan de cognitieve psychologie
- Interdisciplinair onderzoek, cognitie is wetenschap op zich geworden
o Onderzoek naar cognitie in volgende wetenschappen:
 Psychologie
 Neurowetenschappen: aandachtsprocessen, locatie geheugen in brein
 Linguïstiek
 Computerwetenschappen: vergelijking menselijk brein en werking ve computer
 Filosofie: onderzoek naar bewustzijn, vrije wil
 Artificiële intelligentie: robot intelligent laten denken


Methoden
- Experimentele methode: trail-and-error, oorzakelijke verbanden bekomen/ aantonen
- Onderzoeksvragen beantwoorden adhv experimenten
o Manipulatie onafhankelijke variabelen en kijken naar effect op afhankelijke variabelen
o Controlevariabelen = storende variabelen onder controle houden adhv:
 Randomizatie = proces waarbij proefpersonen willekeurig worden verdeeld in
groepen zodat de invloed kan gecontroleerd worden
 Counterbalancing = vb ene helft van proefpersonen eerst opdracht 1 laten
uitvoeren en andere helft opdracht 2 laten uitvoeren
 Matching = controlegroep moet gelijke leeftijd, geslacht,… hebben
o Vb: effect van telefoneren op het rijgedrag
 Afh.var. = rijgedrag
 Onafh.var. = telefoneren

Theorie
- Obv experimenteel onderzoek tracht de cognitieve psychologie theorieën te ontwikkelen
- Theorie nodig om een overzicht te houden, samenvatting van data
o Jaarlijks duizenden experimenten
o Soms mathematische wetmatigheden als men vaak dezelfde resultaten bekomt
 Vb: power law of learning
- Verklaring van data
o Door de experimentele methode kun je een uitspraak doen over de causaliteit
o Vb: effect van telefoneren op rijgedrag
- Voorspelling data
o Vb: als effect telefoneren op rijgedrag zorgt voor toename ongevallen, kunnen we
voorspellen dat telefoneren negatief is tijdens rijden
- CONCLUSIE: theorieën zorgen voor samenvatten data, verklaren data, voorspellen data
o Zonder goede theorie is zelfs de beste data waardeloos (verband onderzoek en
theorievorming)

Power law of practice
- Hoeveel vooruitgang mensen maken
o Vb: geheugenprestatie van mensen die een bepaalde
vaardigheid aanleren
- In het begin van de training zie je heel veel vooruitgang, maar
dit vlakt af doorheen het proces
- Op een bepaalt punt heb je een hoog niveau en zie je geen
verbetering meer

,Onderzoek - theorievorming
- Data kunnen enkel verklaard worden door theorieën
- Theorieën kunnen enkel tot stand komen via data
- Hangt intrinsiek samen
- => onderzoekscyclus

Wetenschappelijk denken
- Wetenschappelijk denken vereist goed begrip verband onderzoek – theorievorming
- Geen zwart-wit denken, maar standpunt ondersteunen door zoveel mogelijk onderzoekevidentie
te verzamelen
o Vaak meerdere theorieën om data te verklaren, maakt het complex -> meer data nodig
alvorens je weet wat de juiste theorie is
- Wetenschappelijk denken vraagt veel oefening

Hoofdstuk 2: Geschiedenis
Inleiding
- Interesse mentale processen eeuwenoud
- Filosofische studie bewustzijn, de geest
o Aristoteles: “Ons geheugen is als een klei tablet waarop we informatie kunnen schrijven”
 Geest/bewustzijn is geen nieuw gegeven
o Socrates: “Kennis is aangeboren, men kan deze verzamelen, maar niet verwerven”
- Wanneer effectief experimenteel onderzoek erover gaan uitvoeren?

Eerste cognitieve psychologen
- ‘Cognitief psychologisch’ onderzoek reeds in 19e eeuw
- Deels zelfs voor de officiële start vd psychologie (1879) vd academische psychologie
o Wundt, 1e experimentele laboratorium
o Voordien al onderzoek, maar geen startpunt
- Pioniers
o Franciscus Donders (1868) – reactietijd
o Hermann Ebbinghaus (1885) – vergeetcurve




Donders (1868)
- Vader vd mentale chronometrie
o Nemen mentale processen tijd in beslag? Hoelang?
 Voordien dacht men dat bij het horen van een prikkel er onmiddellijk reactie
volgde, mentale processen die geen tijd in beslag namen
o Bestudeerde dit adhv reactietijden
 Prikkel aanbieden en zo snel mogelijk reageren
 Reactietijd = tijd vanaf aanbieding stimulus tot respons
 Grondslag van psychologisch onderzoek
- Gekend geworden door zijn substractiemethode
o Mentale processen niet rechtstreeks waargenomen, maar afleiden uit gedrag
o Aangepast doorheen de tijd
- Donersinstituut zeer gekend geworden, de plaats om te gaan studeren in die tijd




Reactietijd taken

, - Enkelvoudige RTtaak
o Je krijgt trials waarbij er ofwel een licht brandt, ofwel niet -> als licht brandt moet je zo
snel mogelijk reageren hierop
o Eenvoudige perceptuele en motorische processen die gebruikt worden
o Deze reactie wordt een a-reactie genoemd (stimulus -> respons)
 S1 = R1
- KeuzeRTtaak
o Mensen krijgen keuze uit 2 verschillende prikkels, namelijk een rood of een groen licht
o Als het licht rood is, moet je linker toets indrukken en als het groen is, moet je rechter
toets indrukken
o Niet enkel perceptuele en motorische processen (a-reactie), maar ook:
 Stimulusdiscriminatie = verschillende stimuli van elkaar onderscheiden
 Responsselectie proces = ook kleuren kunnen linken met locatie toets, keuze
maken tussen 2 responsen
o Deze reactie wordt de b-reactie genoemd
 S1 = R1
 S2 = R2
- Go-no Go RTtaak
o Mensen krijgen keuze uit 2 verschillende prikkels, namelijk een rood of een groen licht
o Als het licht rood is, moet je toets indrukken en als het groen is, mag niet reageren
(reageren op sommige stimuli en niet elke stimulus)
o Niet enkel perceptuele en motorische processen (a-reactie), maar ook:
 Stimulusdiscriminatie = verschillende stimuli van elkaar onderscheiden
 Geen responsselectie proces, want niet kiezen tussen linker of rechter toets, er is
maar 1
o Deze reactie wordt de c-reactie genoemd
 S1 = R1
 S2 = geen reactie

Substractiemethode
- Methode waarbij je verschillende
reactietijden van taken van elkaar
gaat aftrekken -> verschillende
mentale stappen onderscheiden en
bepalen hoeveel tijd ze apart in
beslag nemen = mentale
chronometrie

- c – a = stimulusdiscriminatie -> bepalen hoeveel tijd dit in beslag neemt
- b – c = reactieresponsselectie -> bepalen hoeveel tijd dit in beslag neemt
- b – a = stimulusdiscriminatie + reactieresponsselectie

Ebbinghaus (1885)
- Eerste geheugenexperimenten uitgevoerd met zichzelf als proefpersoon
- Hoeveel vergeten we? Hoe snel gaat dit? Gaat informatie die we ons niet kunnen herinneren
voorgoed verloren?

Besparingsmethode
- Lijsten zinloze lettergrepen (DAX, QEH, LUH, ZIF,..) zodat er geen invloed is van voorafgaande
kennis
o Aanleren: hoeveel beurten heb ik nodig vooraleer ik de lijst ken? Vb 9
o Herleren: hoeveel beurten heb ik nodig om de lijst te herleren? Vb 3
 Minder beurten/training nodig dan 1e keer dat je iets leert
 = besparing die optreedt
- Formule besparing
o ((beurten leren – beurten herleren)/beuren leren)x100
 Vb ((9-3)/9)x100 = 67% = 2/3 minder beurten nodig = besparing van 67%

, Vergeetcurve

1e persoon die het mogelijk maakte om het geheugen te gaan
kwantificeren, in kaart te brengen, te experimenteren (afhv
besparingsmethode)

Y-as: percentage besparing (vb: 60% bespaard = 60% onthouden)
X-as: tijd

Hoe meer tijd erover gaat, hoe minder besparing er is, hoe meer je
vergeet
Je vergeet veel in het begin (kort na aanleren), maar daarna treedt er
afvlakking op



Opkomst behaviorisme – hoe de cognitieve psychologie op de achtergrond geraakte
- Behaviourist Watson ‘psychology as the behaviorist views it’ (1913)
o Houden niet van vage concepten die niet meetbaar zijn zoals mentale processen en
bewustzijn
o Objectieve gegevensverzameling om wetmatigheden in S-R relaties te definiëren
 Enkel het (observeerbaar) gedrag kun je meten (stimulus en reactie), alles
ertussen is gegokt
o Dierlijk en menselijk gedrag beantwoorden aan dezelfde wetmatigheden

Cognitieve psychologie vs behaviorisme
- Behaviorisme
o Hoe leidt S tot R?
o Alles ertussen is black box
- Cognitieve psychologie net hierin geïnteresseerd
o Wat gebeurt er tussen S en R?

1e helft 20e eeuw
- Verenigde staten
o Behaviorisme dominante stroming
 M.n. experimenteel onderzoek over leren van dieren (Vb. knaagdieren en duiven)
 Weinig onderzoek menselijke cognitie = ‘cognitieve winter’
- Europa
o In tegenstelling tot de VS was er meer ruimte voor actieve studie mentale processen
 Vb. Jean Piaget: verschillende stadia cognitieve ontwikkeling kinderen
 Vb. Gestalt psychologie: onderzoek perceptie en probleemoplossend gedrag

Kritiek behaviorisme
- Was dominant, maar er kwam meer en meer kritiek op
- BF Skinner’s Verbal Behavior (1957)  behaviorisme
o Taal = aangeleerd gedrag volgens basisleerprincipes van conditionering
 Kinderen imiteren spraak en herhalen correcte spraak dankzij bekrachtiging
- Noam Chomsky (invloedrijke review, 1959)  kritiek behaviorisme
o Behaviorisme (nurture) kan zelfs eenvoudigste aspecten van taal niet verklaren
o Behaviorisme verklaart bijvoorbeeld geen:
 Incorrect grammaticale zinnen van peuters (ik loopte heel hard)
 Zinnen die ze nooit eerder hebben gehoord (ik haat je, mama)
 Deze informatie is niet te vinden in de omgeving dus kan niet opgenomen
worden dr kinderen
o Taal = voorgeprogrammeerd biologisch programma gedeeld over alle culturen (nature)
 Alle kinderen maken dezelfde soort taal evolutie door
 Geen verklaring te vinden bij conditionering

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliettecastel1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.85. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.85  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added