100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Verslag cross-sectioneel onderzoek XTC-pillen testen (deel 1 en 2) + output Jamovi + feedback. Eindcijfer 8,1! $9.70   Add to cart

Essay

Verslag cross-sectioneel onderzoek XTC-pillen testen (deel 1 en 2) + output Jamovi + feedback. Eindcijfer 8,1!

10 reviews
 1329 views  194 purchases
  • Course
  • Institution

Compleet verslag (incl. feedback) van onderzoekspracticum cross-sectioneel onderzoek (onderwerp XTC-pillen testen) met als theoretisch kader het Reasoned Action Approach-model. Het verslag bevat zowel deel 1 (inleiding) als deel 2 (methode, resultaten, discussie), evenals de literatuurlijst en de v...

[Show more]
Last document update: 1 year ago

Preview 5 out of 60  pages

  • July 31, 2023
  • August 28, 2023
  • 60
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • 8-9

10  reviews

review-writer-avatar

By: stephbossu1979 • 8 months ago

review-writer-avatar

By: amirali4c • 9 months ago

review-writer-avatar

By: patrosmimi • 10 months ago

review-writer-avatar

By: sanne__r • 7 months ago

review-writer-avatar

By: xlisavendel • 2 months ago

reply-writer-avatar

By: yvonneMrtns • 2 months ago

Translated by Google

Hi Lisa, I would love to hear your feedback on the report. Greetings, Yvonne

review-writer-avatar

By: LillyMeijdam • 1 year ago

review-writer-avatar

By: hva99 • 1 year ago

Show more reviews  
avatar-seller
De Samenhang tussen Attitude, Waargenomen Norm en Waargenomen Gedragscontrole en de

Relatie met de Intentie tot het Testen van XTC-pillen binnen de Nederlandse Context




Y.M.J. (Yvonne) Martens

Open Universiteit




Onderzoekspracticum cross-sectioneel onderzoek

Cursusrun: PB0812222344




Inleverdatum: 2023-06-15

Studentnummer: 852115277

Email-adres student: Yvonne.martens@student.ou.nl

Originele bestandsnaam dataset: PB0812212244---party-panel-XX.1---XXX.sav

Eindcijfer: 8,1

Beoordelaar: Julia Fischmann

De feedback is per onderdeel in het rood toegevoegd met nog wat algemene feedback op de

laatste pagina.

, Abstract (hoort bij deel 2)

Jaarlijks overlijden er ongeveer 8 personen door het gebruik van XTC, al dan niet in combinatie met

alcohol (Jellinek, 2022). Het testen van drugs wordt beschouwd als een effectieve strategie om

ongevallen te voorkomen, en het begrijpen van factoren die deze intentie beïnvloeden, is van belang

voor effectievere gezondheidscampagnes. Dit verkennende onderzoek richtte zich op de samenhang

tussen attitude, waargenomen norm en de relatie met intentie om XTC-pillen te laten testen onder

Nederlandse festivalgangers. Het Reasoned Action Approach-model diende als theoretisch kader. De

meetinstrumenten waren ontwikkeld volgens de Reasoned Action Approach-richtlijnen en de vragen

waren gebaseerd op input van Unity peers en eerdere studies. Het onderzoek beperkte zich tot de

directe maten van de determinanten. Deelnemers werden geworven via verschillende kanalen en er

waren geen strikte inclusie- of exclusiecriteria. Een steekproef van 257 Nederlandse festivalgangers

werd geanalyseerd, waarbij na gegevensscreening 51 respondenten overbleven voor de verdere

analyses. Er werd een exploratieve factoranalyse en een meervoudige regressieanalyse uitgevoerd.

Resultaten tonen aan dat de waargenomen norm de belangrijkste voorspeller is van de intentie, terwijl

attitude en waargenomen gedragscontrole geen significante invloed hebben. Op basis van dit

onderzoek worden overheidsinstanties geadviseerd gezondheidscampagnes te richten op de perceptie

van de waargenomen norm om zo schadebeperkende maatregelen zoals het laten testen van drugs

aan te moedigen. De theoretische bijdrage geeft inzicht in de samenhang van de verschillende

determinanten van het RAA-model en met name de rol van de waargenomen norm. Een grotere en

representatieve steekproef is echter aanbevolen voor verdere generalisatie van de bevindingen.


Sleutelwoorden: Reasoned Action Approach, waargenomen norm, drugs testen, Nederlandse

festivalgangers




Feedback OU: Sterke samenvatting. Tip voor de volgende keer is om ook wat kenmerken van de

steekproef in de abstract op te nemen.

, De Samenhang Tussen Attitude, Waargenomen Norm en Waargenomen Gedragscontrole en de

Relatie met de Intentie tot het Testen van XTC-pillen Binnen de Nederlandse Context (DEEL 1)

Het gebruik van XTC is niet zonder gevaar. Jaarlijks overlijden er ongeveer 8 personen door

het gebruik van XTC, al dan niet in combinatie met alcohol (Jellinek, 2022). Het daadwerkelijke aantal

zal in de realiteit hoger liggen omdat toxologisch onderzoek normaliter alleen wordt uitgevoerd bij

het vermoeden van een strafbaar feit. Daarnaast blijkt uit onderzoek van het Trimbos instituut (2017)

dat één op de 250 gebruikers van XTC naar de eerste hulp moest. Het vermoeden bestaat dat dit aantal

alleen maar zal toenemen in de toekomst. Dit is zorgelijk want XTC verstoort de lichaamsfuncties en

veroorzaakt onder andere een verhoogde hartslag, verhoogde bloeddruk, oververhitting en

watervergiftiging.

Drugs laten testen wordt gezien als een goede strategie om ongelukken met drugs te

voorkomen. Desondanks is er veel politieke discussie geweest rondom het aanbieden van een Drugs

Checking Service (DCS) op festivals. Deze discussie focuste zich op de mogelijke negatieve gevolgen

van het laten testen van drugs. Mensen zouden mogelijk méér drugs gaan gebruiken nadat deze

‘goedgekeurd’ was door een DCS, en dealers gebruikten een DCS als kwaliteitscontrole voor hun

pillen. Onderzoek (Murphy, Bright & Dear, 2021) leverde geen ondersteunend bewijs voor deze

kritiek. Sterker nog, er zijn meerdere studies waarvan de resultaten ondersteunend zijn aan het idee

dat het laten testen van drugs en het aanbieden van een DCS op een festival een effectieve manier is

om ongevallen met ‘slechte’ pillen te voorkomen (Valente et al., 2019, Measham & Turnbull, 2021,

Koning et al., 2021).

Volgens de theorie Reasoned Action Approach (RAA) is de mate van intentie een goede

voorspeller van het uiteindelijke gedrag. Om een effectieve gezondheidscampagne op te starten, die

het laten testen van pillen promoot, is het dus noodzakelijk om te kijken welke determinanten van het

RAA-model het sterkste samenhangen met bepaald doelgedrag of de intentie daarvan. Party Panel,

onderdeel van het gezondheidsproject Celebrate Safe, heeft in 2015 door middel van een

determinantenstudie (Peters & Noijen, 2021) deze determinanten in kaart gebracht. Het is voor zover

, 4



bekend onduidelijk hoe sterk deze determinanten samenhangen ten aanzien van het laten testen van

XTC-pillen.

In de huidige studie wordt dan ook op basis van het RAA-model onderzocht welke

determinanten het sterkst samenhangen met de intentie tot het laten testen van XTC-pillen. Inzichten

uit dit onderzoek kunnen gebruikt worden om Nederlandse mensen via gezondheidscampagnes te

stimuleren hun drugs te laten testen en daarmee druggerelateerde gezondheidsincidenten te

minimaliseren.

Reasoned Action Approach

Een goede voorspeller van daadwerkelijke uitvoering van bepaald gedrag blijkt de intentie tot

het uitvoeren van dat beoogde gedrag. In het model van RAA (figuur 1) wordt uiteengezet welke

determinanten bijdragen aan deze intentie te weten: attitude, waargenomen norm en waargenomen

gedragscontrole.

Figuur 1 Het RAA model




Reasoned Action Approach is gebaseerd op het gedachtengoed dat om bepaald doelgedrag te

initiëren het noodzakelijk is dat een gezondheidsboodschap de sterkste onder de drie determinanten

moet adresseren (Yzer, 2017). Dit komt voort uit de overtuiging dat een verandering in deze

determinant(en) een dusdanige invloed hebben op de intentie tot het uitvoeren van het doelgedrag

dat de kans dat het doelgedrag daadwerkelijk wordt uitgevoerd toeneemt. Het RAA-model is dan ook

gebruikt als theoretisch model voor het huidige onderzoek.

, 5



Feedback OU: De theorie is beperkt besproken. Wel correct benoemt maar niet de

toepassingsgebieden. Ook niet beschreven wat onder Reasoned Action wordt verstaan en waarom dit

van toepassing is voor het onderwerp.

Determinanten

Zoals eerder gesteld is de intentie een goede voorspeller of een persoon het doelgedrag ook

daadwerkelijk gaat uitvoeren. Intentie wordt ook wel gedefinieerd als specifieke plannen om het

doelgedrag uit te voeren. Om het RAA-model op een juiste wijze toe te passen in de huidige studie

wordt hierna een korte uiteenzetting gegeven van de determinanten uit het model gebaseerd op het

artikel van Yzer (2017) waarin hij de ontwikkeling van het model beschrijft.

Intentie wordt beïnvloed door de determinanten attitude, waargenomen norm, en de

waargenomen gedragscontrole. Attitude wordt vaak gezien als overtuigingen met betrekking op de

positieve of negatieve uitkomsten wanneer het doelgedrag wordt uitgevoerd. Dit kan zowel

instrumentaal (“Is het slim om te doen?”) als persoonlijke ervaring zijn (“Hoe prettig vind ik het om te

doen?”). De waargenomen norm is de perceptie van de mate waarin leden van een sociale groep het

doelgedrag wel of niet goedkeuren. Dit kan zowel injunctief zijn (“Wat denk ik dat anderen vinden

dat ik moet doen?”) of beschrijvend (“Wat denk ik dat anderen doen?”). Als laatste determinant in het

RAA-model wordt de waargenomen gedragscontrole genoemd. Deze wordt uitgelegd als het

vertrouwen dat iemand heeft dat diegene het doelgedrag kan uitvoeren in een specifieke context

(“Hoe makkelijk gaat het om het beoogde gedrag uit te voeren?”)

Determinanten en de Intentie tot het Laten Testen van Drugs

Davis en Rosenberg (2016) bevestigen met hun onderzoek dat attitude, subjectieve norm en de

waargenomen gedragscontrole een significante relatie hebben op de intentie om drugs te laten testen

bij een DCS. De determinant waargenomen gedragscontrole is daarentegen niet significant gerelateerd

aan het daadwerkelijk gebruiken van een schadebeperkende maatregel zoals het laten testen van

drugs.

Er is weinig onderzoek gericht op de invloed van de determinant attitude ten aanzien van het

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yvonneMrtns. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.70. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73918 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.70  194x  sold
  • (10)
  Add to cart