100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Methoden In Het Biomedisch Onderzoek 1: hoofdstuk 5 $4.29
Add to cart

Summary

Samenvatting - Methoden In Het Biomedisch Onderzoek 1: hoofdstuk 5

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van hoofdstuk 5 uit het vak Methoden In Het Biomedisch Onderzoek 1. Dit hoofdstuk gaat over meten schatten en legt de basisregels hier omtrent uit. Deze samenvatting heb ik gemaakt aan de hand van slides en hoorcolleges.

Preview 2 out of 6  pages

  • August 6, 2023
  • 6
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Hoofdstuk 5: Meten & schatten
1) Inleiding

- Categorische/ kwalitatieve analyse → discrete waarde bepalen: vb gen sequentie
- Kwantitatieve & vergelijkende analyse → iets bepalen dat continu kan variëren binnen een
bepaald bereik van waarden: vb cholesterolspiegel

→ foutenanalyse noodzakelijk voor betrouwbaarheid of onzekerheid van onderzoek/ metingen
na te gaan



2) Meetonzekerheid

- Vb: Concentratiebepaling van een monster met eenzelfde toestel
o Bij meting 1 schommelen de resultaten meer dan bij meting 2
o Welke meting kan kleinere concentratieverschillen meten tussen monsters?
→ Bij B zal je veel sneller verschillen kunnen oppikken tussen verschillende stalen en
tussen staal en referentiewaarde
→ grote onzekerheid op staal A

- Toevallige fout → meetonzekerheid & precisie
= fout met onvoorspelbare richting en grootte
→ Maat voor betrouwbaarheid van de meting → is de meting wel bruikbaar?
→ Beïnvloedt door:
 Nonchalance & motivatie van onderzoeker, alsook training & bekwaamheid
 Onzekerheid over meetprocedure
 Omgevingsfactoren
 Statische aard van meetproces
→ Herhaald uitvoeren van de meting
o Weergeven in histogram (streepje per meting) of grafiek (→ standaardverdeling)
o Normaalverdeling = hoogste kans bij gemiddelde waarde; hoe verder hiervan, hoe
lager de kans
o Afwijking wordt bepaald door toevallige fout
o Variantie = maat van onzekerheid



o Resultaat van herhaalde meting met
meetfout weergeven onder de vorm van:
Resultaat = (gemiddelde ± standaardafwijking) eenheid
o 95% confidentie interval
= 95% van alle metingen zullen in dit interval vallen
Resultaat = gemiddelde ± 1,96 x standaardafwijking
o Relatieve/ fractionele onzekerheid → onzekerheid in perspectief plaatsen
Resultaat (%) = (onzekerheid) / (gemeten hoeveelheid)
S
- Standaardafwijking (fout) op gemiddelde: SEM =
√N
o Hoe meer metingen, hoe kleiner de standaardafwijking op het gemiddelde

, o Herhaalde metingen
 Verkleinen meetonzekerheid
 Verhogen betrouwbaarheid

→ metingen herhalen en gemiddelde nemen om impact van toevallige fouten te
verminderen!

o Vb: manuele celtelling → telkamer (hemocytometer)
 Herhaalde telling van cellen in verschillende kwadranten van rooster en dan
gemiddelde nemen
 Gekende oppervlakte en diepte kwadrant → gekend volume

→ celdensiteit (cellen/ml) bepalen adhv gemiddelde en volume

→ meer precisie & minder onzekerheid


3) Systematische meetfout
= bias
= herhaalbare fout van dezelfde grootte in dezelfde richting
→ geeft validiteit van meting weer
→ als het een grote systematische fout heeft: meting herhalen en gem nemen geeft geen
betere nauwkeurigheid‼

→ Mogelijke oorzaken:

o Instrumentele fouten: beperkte nauwkeurigheid → verhelpen door kalibratie/ ijking
o Methodologische fouten: suboptimaal gebruik van meetopstelling → verhelpen door
gebruik van 2 of meer onafhankelijke meetopstellingen & verdere optimalisatie
hiervan
o Persoonlijke fouten: systematische fouten gemaakt bij voorbereiding van de stalen
of door operator → verhelpen door betere training of opbouw van expertise-
ervaring
→ Uitgedrukt als afwijking (%) van de gemeten waarden tov gekende werkelijke waarde
(gemeten waarde) / (gekende/verwachte waarde) = %
→ hoe hoger %, hoe minder validiteit

4) Meetfout
→ foutenanalyse van meetresultaat
→ fout op meting wordt bepaald door nauwkeurigheid en precisie van de meting
- Toevallige fout (A) → precisie
Precisie = mate waarin herhaalde metingen
van eenzelfde staal eenzelfde waarde geven
→ uitgedrukt in standaardafwijking
→ maat voor betrouwbaarheid/ onzekerheid
van meting (hoe goed resultaat w bepaald)

- Systematische fout (B) → nauwkeurigheid
Nauwkeurigheid = mate van overeenkomst
tussen gemeten waarde en werkelijke,
onderliggende waarde

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller laurebrants. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.29. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.29
  • (0)
Add to cart
Added