Summary

Samenvatting LIPS

0 purchase

Course
Lessen In De Psychologie Voor De Samenleving (POR60A)

Institution
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

Dit is een korte/beknopte samenvatting van het vak LIPS, hier staat alle nodige info in. Ik heb hiermee een 16 behaald. Als je nog vragen zou hebben over de samenvatting mag je mij altijd een berichtje sturen.

[Show more]

Preview 3 out of 29 pages

View example

Uploaded on August 7, 2023
Number of pages 29
Written in 2023/2024
Type Summary

tolerantie
hoogsensitiviteit
gedeeld leiderschap
food
employability
onterechte veroordelingen
cognitief talent
emoties

Institution
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Education
1ste Master Klinische Psychologie
Course
Lessen In De Psychologie Voor De Samenleving (POR60A)

lizeswartenbroekx

Member since 4 year 7 documents sold

$9.17

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

LESSEN IN DE PSYCHOLOGIE VOOR DE SAMENLEVING

HF 1: DRUG OVERDOSIS & TOLERANTIE
Betahistine = medicijn tegen ziekte van Meunière (duizeligheid, evenwichtsstoornissen)  werkt in op histaminereceptoren
 Agonisten van H1-receptoren & antagonisten van H3-receptoren
 Gaan bloedvaten in binnenoor uitzetten (=vasodilatatie) => betere doorbloeding
 Evenwichtsproblemen oplossen

Zijn vrouw: duizeligheid  betahistine nemen, dan 4 weken stoppen & klachten meteen terug (opnieuw en opnieuw)
 week stoppen: klachten dan wel weer weg
Wat aan de hand???? = RAADSEL 1

1. FARMACOLOGISCH RAADSEL VD OVERDOSIS
OVERDOSIS = te veel nemen van een bepaalde stof, waardoor ge ongewenste verschijnselen krijgt, evt. met dood als gevolg
RAADSEL 2: Probleem met definitie
 Heroïneverslaafde sterft na injecteren heroïne aan respiratoire depressie => conclusie: te veel v middel genomen (OD)
 Maar: normaal zou die tolerantie moeten hbb voor die respiratoire depressie: logische conclusie => dosis veel groter
dan normaal
 Studie: 75% vd OD’s hbb vergelijkbare niveaus van morfine in bloed (als bij moord)
 DUS: in grote meerderheid overlijden niet gevolg van toxische hoeveelheid morfine in het bloed
RAADSEL 3: Herval
 Problematisch alcohol/druggebruik => om onthoudingsverschijnselen te counteren
 Maar: farmacologische onthoudingsverschijnselen nemen relatief snel af (na 2 weken weg)
 Maar: ex-verslaafden kan lang na detoxificatie weer onthoudingsverschijnselen & craving ervaren & hervallen
RAADSEL 4: Waarom schoonmoeder zo vermoeiend?  na bezoek: heel moe, ondanks veel koffie  maar was decafé

2. HOMEOSTASE ALS CENTRAAL CONCEPT om raadsels op te lossen
HOMEOSTASE: in ons lichaam zijn er allerlei regelprocessen die evenwichten bewaren/constant houden (bv. Temp, hartslag,…)
 Uitwendig milieu verandert  feedbackprocessen om interne milieu constant te houden
 Compensatie:
o O.a. op cellulair niveau (NT en receptoren): bv. veel alcohol => enzymen => verhoogde afbraak dr lever
o Ook op ruimere schaal => “opponente-proces theorie”

OPPONENTE-PROCES THEORIE
BEPAALDE DOSIS DRUGS IN SYSTEEM BRENGEN:
 A-proces/dosisafhankelijk proces = verstoring van evenwicht/homeostase
o Direct, onmiddellijk effect van drugs op systeem
o Zodra uitgewerkt: ook meteen weg
o Dosis groter = A-proces sterker  lagere dosis = kleiner A-proces
o Herhaald gebruik  verandert niet
 B-proces/compensatorisch proces = compenseert vr A-proces & gaat homeostase herstellen
o Trager op gang komen + blijft ook langer aanhouden
o Herhaald gebruik  sneller optreden, sterker w & langer aanhouden
 volledig compenseren voor A en langer aanhouden dan A
 Subjectieve ervaring = optelsom van A- en B-proces  A > B = A-toestand ervaren (normale effect van drugs)
 A < B = B-toestand = omgekeerde toestand
ste
o Drugs 1 keer: eerst A-toestand, dan B-toestand
o Herhaald gebruik: nog amper positieve, primaire effecten & zodra drug uitgewerkt: uitgesproken
onthoudingsverschijnselen (B-toestand)

POSITIEVE & NEGATIEVE BEKRACHTIGING ALS VERKLARING VOOR VERSLAVING:
 Initieel  aangename effecten vd drugs (A-proces) => positieve bekrachtiging => opnieuw gebruiken
 Later  amper A-toestand, B-toestand alleen counteren door A-proces => negatieve bekrachtiging (opheffen
onthoudingsverschijnselen) = niet per se nog veel genot
MAAR: onthoudingsverschijnselen (B-toestand) blijft maar even duren & toch kans op herval toenemen gedurende weken/mdn

1

,GECONDITIONEERDE COMPENSATORISCHE REACTIES (CCRs) = uitbreiding opponente-proces theorie
 Patiënten die vrij zijn van onthoudingsverschijnselen & cravings TOT ze geconfronteerd worden met prikkels die vroeger
beschikbaarheid/inname van drugs signaleerden
 Bv. naalden, terug naar buurt na opname, vrienden (drug-buddies), café voorbij wandelen,…
O.b.v. klassieke conditionering  B-proces kan optreden als een geconditioneerde reactie:
 A-proces = ongeconditioneerde stimulus (overkomt het individu; OP) => lokt dan ongecond B-proces uit (OR)
 Prikkels/cues die altijd samengaan met die verstoring => VP worden: in staat om die comp respons uit te lokken
 Dus B-proces = VR geworden
 Prikkels gaan dus na verloop van tijd geconditioneerde compensatorische reacties uitlokken
Bv. hond injecteren met adrenaline (hartslag verhogen) => b-proces = hartslag vertragen
- Na verloop van tijd: tolerantie
- Dan injectie met zoutoplossing => hartslag gaat vertragen (= gecond compensatorische respons)

CCRs DRAGEN BIJ TOT  Herhaaldelijk toedienen drug in aanw bep cues => cues gaan CCR uitlokken
TOLERANTIE  CCRs verminderen primaire effect vd drugs
 Hoe vaker drugs toegediend  hoe sterker conditionering  hoe sterker compensatie (tolerantie)
= went er aan, dus steeds
 DUS: CCRs = compensatorische reactie = compensatie = tolerantie
meer nodig
CCRs ALS BASIS VAN Cues/prikkels/signalen/voorspellers knn verschillende vormen aannemen  knn CCR/tolerantie uitlokken:
OPPONENTE-PROCES 1) Externe cues = parafernalia, omgeving,… (bv. injectienaald, café, vrienden,…)
THEORIE 2) Ook andere soorten stimuli = smaak, temperatuur, magnetische velden
3) Drug onset cues (intra-drug associaties) = drug als signaal voor zz
 Allereerste lichamelijke sensaties kunnen signaal worden voor latere sterkere effecten van
diezelfde drug => betere compensatie uitlokken vr latere, grotere effecten vd drug ( bv.
kleine dosis alcohol als cue voor grotere dosis)
 Resultaat: steeds sterkere tolerantie uitgelokt door de drug zelf
4) Self-administration cues = handelingen & sensaties gepaard met zelf toedienen van drugs
 Lokken ook tolerantie uit
 Alle fysieke sensaties knn signaal worden dat al compensatie uitlokt
 Bv. ratten in Y-groep & SA-groep; gekoppeld aan elkaar dus krijgen even veel drugs
toegediend & op exact dezelfde momenten
- Effecten van drug = sterker bij Y-groep
- SA-groep ontwikkelt meer tolerantie (minder effect): betrouwbare voorspeller
 Bij mensen: studenten krijgen alcohol in vorm v bier OF blauw drankje pepermuntsmaak &
moeten dan psychomotorische reactietijdtaak doen:
- Groep met blauw drankje: sterkere intoxicatie
- Groep met bier (= CCR, ontwikkelt tolerantie, knn bier en dus voorspeller)
 Gelijkaardig: cafeïne => in vorm van bruine, koffiesmaak => minder effect, minder alert

ZELF-EXPERIMENT  Basislijn (4dagen): bloeddruk (BP) & hartslag meten
PROPRANOLOL  Conditioneren (16dagen): 80mg prop in pilvorm, afgewisseld met dagen zonder inname prop (gn pil)
(hypertensie => BD )  Test (16dagen): 4x4: prop, placebo, geen pil (metingen: BP/HR & POMS: mood states vragenlijst)
RESULTATEN:
 Trainingsfase: geen pil => geen effect / pil => daling BP en HR = primaire effect van prop
 Testfase: - prop => daling in BP en HR
- placebo => lichte toename van parameters = normaal die CCR verwachten
- geen pil => lichte toename van parameters
ONDUIDELIJKE CONCLUSIE:
1) Ofwel: geen geconditioneerde compensatie aangetoond
2) Ofwel: trad geconditioneerde compensatie ook op bij ‘geen pil’ => doordat die dagen er hetzelfde
uitzagen (procedure op zich al voldoende om CCR te ontlokken)

2

, 3. VERKLARINGEN
OVERDOSIS MANIEREN WAARDOOR UW GECONDITIONEERDE TOLERANTIE, DIE JE NORMAAL MOET VERTONEN, NIET
(& KLASSIEKE COND) OPTREEDT:
(1) VERANDERING VAN GEBRUIKSOMGEVING:
 Bv. dieronderzoek: muizen aantal dagen lagere dosis van drugs, dus tolerantie opbouwen, dan dosis
toedienen die eigenlijk iets te veel is:
- Bij controle (geen opbouw): gigantische mortaliteitscijfers
- Bij groep met tolerantie in zelfde omgeving => mortaliteit veel lager
- Groep met tolerantie in andere omgeving (dan waar ze die lagere dosissen kregen) =>
tolerantie heel fel toenemen, bijna hetzelfde als bij controlegroep
 DUS: tolerantie = situationeel specifiek
 Bij mensen: ook onderzocht: bevragingen van OD-overlevers / mensen op spoed
 OD-overlevers: 7/10 drug toegediend in andere dan gebruikelijke omgeving
 Op spoed: mensen met OD: iets meer dan 50% had gebruikt in andere omgeving
 DUS: veranderen van gebruiksomgeving kan zorgen dat dosis waar je normaal tolerantie voor hebt,
ineens gevaarlijker wordt & kans op sterven verhoogt

(2) EXTERNE INHIBITIE:
 Gecond compensatorische respons kan verstoord w door nieuwe, aandachtstrekkende externe
prikkel  geconditioneerde respons gaat dan niet optreden omdat dier/mens afgeleid was door
iets anders & proces onderbroken wordt  tolerantie verstoren
 Bv. heel luide klap of gong (bv. meisje heel haar ritueel doorlopen, net injectie: alles in orde
tolerantie zou moeten optreden, maar dan luid gebonk => gecond respons onderdrukken)
 Dus: VR gaat verstoord w door aanbieding van nieuwe externe PR
IMPLICATIES: 1) OD kan optreden door verandering van toedieningswijze (bv. pil nr injectie)
2) OD kan optreden door verandering omgeving, uitzonderlijk niet zelf toedienen of
door andere stemming
HERVAL GECONDITIONEERDE ONTHOUDINGSVERSCHIJNSELEN = GECOND COMPENSATORISCHE RESPONSEN 
(& KLASSIEKE COND) ONTSTAAN DOOR UITBLIJVEN VAN VERWACHTE DRUG
Onderscheid:
 Acute onthoudingsverschijnselen
“The Four-Loke  Gelijkaardige verschijnselen die knn voorkomen na complete detoxificatie  eigenlijk
Effect”: gaat over “voorbereidingsverschijnselen”
breezer - Gevolg van klassieke conditionering (komt in die plaats, in buurt van cues: dus lichaam gaat
Mensen heel erg zich voorbereiden op volgende dosis) => lichaam bereidt zich vr op nieuwe dosis
dronken (hoge - Gaan gepaard met craving => subjectief gewaarworden als aandrang om te gaan gebruiken
intoxicatie): drank met
EVIDENTIE:
alcohol & cafeïne
 Ratten: nadat ze afgekickt zijn trg in omgeving zetten waar ze lang geleden drugs hbb gekregen
MAAR: werd iedere
 G-matige onthoudingsverschijnselen vertonen (meer dan in neutrale omgeving)
maand ofzo nieuwe
 Aanw v cues gepaard met gebruik  verhogen kans op zelf-toediening vd drug bij ratten
variant met nieuwe
 Ex-heroïne gebruikers:
kleur, nieuwe smaak
- Polygraaf-meting tijdens “cooking-up ritual”  vertonen lichamelijke responsen gelijkaardig
op de markt gebracht
aan wat je ziet tijdens detoxificatie
 Te weinig cues
- Vietnam-veteranen hervallen veel minder vaak na behandeling  komen nooit meer in
 Geen link knn
diezelfde situaties als waarin ze gebruikten
leggen
- Cf. idee 1 glaasje na afkicken desastreus?  complete abstinentie = doel v behandeling
 Dus lichaam nt
 Wel zinnig: want 1 glaasje => signaal voor grotere dosis + dan ook sterke zucht komen
goed voorbereid
nr meer drinken
op die dosis
 Maar vanuit deze inzichten: in behandeling mss dan wel verstandig om:
alcohol
1) M blootstellen aan S waarin men vroeger dronk
 Zelfde dosis 2) Maar ook: blootstellen aan lage dosis alcohol zodat lichaam kan leren dat het
alcohol veel
geen voorbode hoeft te zijn voor grote dosis alcohol
sterkere
effecten
DECAFÉ KOFFIE Lichaam heel de tijd voorbereid op veel cafeïne, maar dan komt er geen cafeïne  heel moe worden
BÈTAHISTINE (BH) Begin: systeem met verstoord evenwicht  BH gaat evenwicht herstellen
RAADSEL Dan: blijven nemen, maar infectie opgelost  BH gaat dan evenwicht verstoren (te veel vasodilatatie) = A
 Lichaam: compenseren door vasoconstrictie = compensatie
 Dan stoppen: lichaam denkt nog altijd dat BH gaat komen, dus zorgt vr vasoconstrictie => nog
steeds klachten
 Oplossing = lang genoeg stoppen => geconditioneerde compensatorische reactie kan uitdoven
 Dus beter geleidelijk aan afbouwen
3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lizeswartenbroekx. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.17. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Summary

Samenvatting LIPS

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview