100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Inleiding in de criminologie (C01A5a) $7.01   Add to cart

Summary

Samenvatting - Inleiding in de criminologie (C01A5a)

 45 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting bevat volledige nota's van boek en colleges. Elk hoofdstuk is aanwezig.

Preview 4 out of 123  pages

  • August 14, 2023
  • 123
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Inleiding in de criminologie
Hoofdstuk 1 Wat is criminaliteit en wat is criminologie ?

Wat is criminologie ?

‘bastard science ‘ ( sellin)

‘ rendezvous subject ( downes)

‘ strange beast’ ( newburn)

Bekijk enkele definities : maar het is altijd zo vreemd

Garland 2 hoofdkenmerken

- Empirisch gegronde , wetenschappelijke aanpak
- Gericht op criminaliteit

2 twee grote projecten :

- Lombrosiaanse project: fundamenteel onderzoek gericht op de oorzaken van criminaliteit
- Gouvernementele project : praktische aanpak om strafrechtsysteem te ondersteunen

Beroemde definitie

- Criminologie is “the study of the process of law-making, law-breaking and law-enforcing”
(Sutherland, 1937), MAAR …

o Te breed

o Te smal

o Mijn definitie: de studie van gedragingen en activiteiten die gecriminaliseerd zijn of
als schadelijk/deviant worden ervaren (incl. hun actoren en oorzaken), de
(de-)criminalisering, controle en preventie ervan en de andere maatschappelijke
reacties erop

o Einddoel: schadebeperking in brede zin (voor slachtoffers, daders en maatschappij)

Verschillende methodes , uitgangspunten en aanpak

 Afhankelijk van de onderzoeksvragen variëren

o Onderzoeksmethoden: kwalitatief of kwantitatief

o Relatievie ontologische en epistemologische punten

o De onderzoeksaanpak : beschrijvend , verklaren,
evaluerend , adviserend

, Wat is criminaliteit?

Gallie : criminaliteit is het ‘ in wezen betwist’

- Normatief: afkeer gedragingen , niet zoals de normen: criminaliteit gebaseerd op morele
( politieke) waarde van de maatschappij
- Complex : veel opvattingen voor criminaliteit. Iedereen heeft eigen meningen over
criminaliteit  kakofonie  debat ( ook in verschillende landen)


Voorbeelden
Er is een verschil in nalatigheid en criminelen; vb een accident of een dokter die een fout
maakt tijdens de operatie
GAS-boetes : straffen die gemeente kunnen opleggen. In discussie omdat het vaak gaat over
“kleinere “ overtredingen die groot worden bestraft.
Abortus werd vroeger gezien als moord op foetus
Milieuvervuiling : vaak niet bestraft desondanks het zo schadelijk is voor de planeet en
daarom ook de mensheid; zouden ze meer moeten focussen op bedrijfscriminaliteit ?
Politieke criminaliteit = nucleaire bommen ,
Bekende figuren die invloed hebben op andere: grote vooruitgangen maar in die tijd was het
criminaliteit


- Reiner : strafrechtelijke definities van criminaliteit stellen een ‘anker’ maar enkel op
mechanische wijze.
- “ daad of nalatigheid , die wordt beschouwd als een misdrijf dat wordt bestraft via het
strafrecht “
- Beperkingen strafrechtelijke definities van criminaliteit
 Onduidelijk : is het een misdrijf of onrechtmatige daad? ; zijn er strafrechtelijke
sancties of burgerrechtelijke sancties?
 Dynamisch Relativisme : definities verschillen doorheen de tijd, landen en culturen
 Schade?: verschil in schade door bv de persoon die criminaliteit heeft gepleegd,
bekende mensen , machtige mensen , bedrijven of overheden
 Gedragingen voordelig voor sociale vooruitgang : protesten van vrouwen in iran die
gearresteerd worden.
 ondanks die beperkingen volgen positivisten toch de strafrechtelijke definities

Andere problemen met strafrechtelijke definities :

 Burger of experten weten niet precies wat het is
 Stunz bevat strafrecht 2 verschillende onderdelen :
 beperkt aantal kermisdrijven

 Overige in het strafrecht opgenomen

Verschil formele ( op papier ) en daadwerkelijke ( handhaving) criminalisering ( lacey)

 Op papier is drugsbeleid streng toch bestaan er coffeeshops in Nederland
: slechts enkele nieuwe wetten worden effectief toegepast

Onmogelijk om het strafrecht op inhoudelijke wijze te definiëren = pessimistisch

, Ashworth : strafrecht = verloren zaak van principieel oogpunt

EHRM gebruikt formele en procedurele bepalingen om het strafrecht van het
burgerlijk recht te onderscheiden




Constructivisme : van problematisering van legalisme tot nihilisme

 Vanaf de jaren 60 problematiseren constructivisten strafrechtelijke def

 Criminaliteit” is het gevolg van de interactie tussen samenleving, “daders,” andere burgers,
media en vertegenwoordigers van het strafrechtssysteem
 Criminaliteit is een constructie van de samenleving : samenleving bepaald was crimineel is
 … en ze drijven ze ook soms tot het uiterste:
 Vb. volgens Hulsman (1986) “kent criminaliteit geen ontologische realiteit”  criminaliteit
alleen maar een constructie van de samenleving en is dus subjectief
 Deviatie en criminaliteit zijn labels en representeren subjectieve fenomenen , geen
natuurlijke fenomenen  labelingstheorie
 MAAR sommige constructivisten (bv. postmodernisten) vervallen in relativisme en nihilisme (
het bestaat niet) : er blijft niets meer van de term ‘criminaliteit ‘ over


Alternatieve definities van criminaliteit

 Sellin (1938): gevolg van conflicterende gedragsregels : bepaalde groepen zullen in conflict
komen waarbij de minder dominerende groep bestraft zal worden.

 Schwendigers (1974): schendingen van mensenrechten

 Hirschi en Gottfedson (1990): “daden van geweld of fraude die worden ondernomen uit
eigenbelang” positivisten

Andere wetenschappers: ‘deviantie’ i.p.v. ‘criminaliteit

Begrip “criminaliteit “ afschaffen?

 Vele criminologen vertrekken vanuit strafrechtelijke definities

 Vooral kritische criminologen pleiten voor de afschaffing van het criminaliteitsbegrip

o Voor Christie is criminaliteit een “geschil tussen aanwijsbare partijen”

 MAAR: ook sommige positivisten pleiten hiervoor

o vb. Gottfredson ondersteunt “crime-free criminology”

 Zemiologen (vb. Hillyard en Tombs) willen “criminaliteit” vervangen door “schade”

o Greenfield en Paoli (2013; 2019) kiezen middenweg: strafrechtelijke definities +
erkenning centraliteit schade + pleidooi voor beleidsevaluatie

, Wat is criminologie?

Klassieke indeling van wetenschapsdomeinen

 Materieel voorwerp = studieobject

o MAAR: Wat is het studieobject van de criminologie?

 Formeel voorwerp = wijze waarop de wetenschap wordt bedreven, methode en
achterliggende theorie

o Bestaat een specifieke criminologische invalshoek?

o Is criminologie een zelfstandige discipline?

Materieel voorwerp

Wat bestudeerd de criminologie?

 De fenomenen criminaliteit en onveiligheid

o de fenomenologie ervan (criminografie; beschrijvende taal) en

de samenhang ervan met sociaal-structurele en individu-gebonden kenmerken
(etiologie , oorzaakleer)

 De benoemingsprocessen van criminaliteit ( pedologie)

 De wijze waarop de samenleving tegen deze criminaliteit reageert via preventie,
misdaadbestrijding, bestraffing, nazorg en andere private reacties

o In de VS ook bekend als criminal justice studies

Problemen bij materieel voorwerp :
> Definitie van criminaliteit is problematisch
> Vele criminologen bestuderen niet alleen statelijk gedefinieerde criminaliteit
De term “deviantie/afwijkend gedrag” is een alternatieve term

Formele voorwerp = wijze waarop de wetenschap wordt bedreven , methode en achterliggende
theorie

> problemen bij het formeel voorwerp

 Multi-, pluri- en/of interdisciplinaire benadering …

o Pluri/multidisciplinair: inzichten en methoden uit diverse wetenschappen

 Geen specifieke invalshoek in de criminologie

o Interdisciplinair: volledige integratie van diverse disciplines

• MAAR interdisciplinariteit is moeilijk te realiseren door de verschillende
onderzoeksmethoden

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller selsflore. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.01. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73314 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$7.01
  • (0)
  Add to cart