Relativiteitsvereiste
Art. 8:69a Awb
De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd is met een
geschreven of ongeschreven rechtsregel of een algemeen rechtsbeginsel, indien deze regel
of dit beginsel kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van degene die zich
daarop beroept
- Relatie tussen het vernietigen van het besluit en de belangen van degene die in
beroep gaat
- Redelijk nieuwe bepaling: ingevoerd in 2010
- Wanneer kun je met een beroep op jouw belang en een rechtsregel jouw zaak
winnen?
o Kan iedereen zich willekeurig beroepen op een rechtsregel?
o Is die rechtsregel wel bedoeld om jouw belang te beschermen? Of is die
bedoeld voor een ander belang?
- Verschil belanghebbende en relativiteitsvereiste
o Belanghebbende kan in beroep gaan tegen een besluit, de regel waarop de
belanghebbende zich beroept, moet wel iets te maken hebben met het
belang waarvoor jij opkomt
o Belanghebbende ben je bij het besluit
o Als je belanghebbende bent, ben je ontvankelijk. Het relativiteitsvereiste
wordt gesteld aan de uitkomst van de procedure (zaak winnen of niet)
Relativiteitsvereiste in de jurisprudentie
7 dingen kunnen uit de jurisprudentie afgeleid worden (ook terug te zien in het boek)
1. Ook zogenaamde parallelle of ‘congruente’ belangen zijn voldoende om het
relativiteitsvereiste aan te nemen
2. Rechtspersoon die opkomt voor algemeen belang (volgens art. 1:2 lid 3 Awb) kunnen
in beroep komen, het relativiteitsvereiste is geen probleem, zolang zij opkomt tegen
regels die te maken hebben met de belangen die zijn volgens statuten en feitelijke
werkzaamheden behartigt
3. Een nadere invulling van een open norm bepaalt in het concrete geval van het
beschermingsbereik, dus niet de open norm die het beschermingsbereik bepaalt
maar de invulling daarvan
4. Het beschermingsbereik van algemene normen voor onderzoek, voorbereiding,
belangenafweging en motivering wordt bepaald door dat van de bijzondere normen
die voor het besluit gelden
5. Verband tussen beroepsgrond en de ‘daadwerkelijke, achterliggende’ belangen van
eiser
6. Een belang dat feitelijk dreigt te worden geschaad
7. Kennelijk = onmiskenbaar
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KyraNieuwenhuijsen97. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.