100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Straf(proces)recht (boek: Strafrecht met mate), samenvatting hoofdstuk 6.1 in vorm van flashcards ALS DOCUMENT. $3.90
Add to cart

Summary

Straf(proces)recht (boek: Strafrecht met mate), samenvatting hoofdstuk 6.1 in vorm van flashcards ALS DOCUMENT.

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Beste student. Hierbij ontvang je een samenvatting van hoofdstuk 6.1 voor het vak Straf(proces)recht. Deze bundel zal je helpen tijd te besparen en je de mogelijkheid geven om iets leuks te doen met je tijd. Alle hoofdstukken zijn duidelijk en nauwkeurig verwerkt naar flashcards.

Preview 2 out of 7  pages

  • No
  • Hoofdstuk 6.1
  • August 20, 2023
  • 7
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
20-08-2023 19:10 SPR H6.1 verbeterd.html




(bij vereiste 2 van poging) in de literatuur De onduigdelijkheid van de poging, zowel
hebben zich twee stromingen doen kennen, van het middel als van het voorwerp, kan in
die afwijkende maatstaven hanteren voor de beide gevallen worden onderscheiden in
afbaking van de uitvoeringshandelingen en de absolute en relatieve ondeugdelijkheid:
voorbereidingshandelingen: Art. 45 Sr. Poging die strafbaar is, komt neer
op een uitbreiding van de strafbaarheid, leg absoluut ondeugdelijk zijn die middelen
De subjectieve leer: noemt uit: of objecten, waarmee of ten aanzien
uitvoeringshandeling: elke daad, die waarvan men nooit, in geen enkele
laat zien dat de dader psychisch tot het het feit is nog slechts gedeeltelijk omstandigheid, het beoogde resultaat
feit in staat was. gerealiseerd, er zijn als het ware nog kan bereiken.
De objectieve leer: noemt bestanddelen ter vervulling 'over', en toch kan relatief ondeugdelijk zijn die middelen
uitvoeringshandelingen: elke daad, die er al strafbaarheid zijn, zij het met een of objecten, waarmee of ten aanzien
gevaar oplevert voor rechtsgoederen en verlaging van het strafmaximum met een waarvan het beoogde resultaat in het
rechtsbelangen. derde. algemeen wel te verkrijgen zou zijn,
De hoge raad zin bij de poging tussen ware het niet, dat in de gegeven
een subjectieve en objectieve leer, kijk omstandigheden zulks niet het geval
Grenswisselkantoor. kunnen zijn.




file:///Users/emir/Downloads/SPR H6.1 verbeterd.html 1/7

, 20-08-2023 19:10 SPR H6.1 verbeterd.html


Hoe ver moet de vrijwilligheid van
terugtreden gaan?

Het is begrijpelijk dat zich de tegenstelling
Er moet sprake zijn van een 'automone
tussen de objectieve en de subjectieve leer
(zelfstandige, onafhankelijke)'
juist op het gebied van de ondeugdelijke
wilsvorming.
poging heeft toegespitst:
De gangbare opvatting over deze
autonome wilsvorming houdt in, dat
want de subjectieve leer heeft aan het hoewel de dader in feite nog wel verder
onderscheid tussen relatieve en absolute kan gaan, hij duidelijk ervan afzizet.
Formeel omschreven delicten: ondeugdelijkheid geen behoefte. Geen Het innerlijke motief dat hem daartoe
enkele vorm van ondeugdelijke poging leidt is dan minder relevant.
wordt door de subjectieve leer van (als een inbreker, die zich 's nachts
een delict, dat volgens een
strafbaarheid uitgesloten geacht:in deze toegang tot een huis heeft verschaft -
omschrijving louter in een bepaalde
theorie wordt de strafbare poging denkend dat er niemand thuis is-
gedraging bestaat.
immens voornamelijk gebaseerd op de vervolgens bemerkt dat er toch
als voorbeeld diefstal, waar het
slechte gezindheid van de dader, en die slapende bewoners aanwezig zijn en
(wederrechtelijk) wegnemen strafbaar
is in beide gevallen identiek. zich alsnog ongemerkt terugtrekt, dan
wordt gesteld.
de objectieve leer daarentegen wil wordt door hem op grond van dit
alleen de absolute ondeugdelijke wilsbesluit voldoende medegewerkt aan
poging straffeloos laten, omdat deze de niet-voltooiiing van het misdrijf om
onder geen enkele beding enige te kunnen spreken van vrijwillige
mogelijkheid tot voltooing van het terugtred. Het ligt echter anders als een
misdrijf beidt, en dus geen objectief inbreker zijn poging staakt omdath ij
gevaar voor de rechtsorde kan een politieauto met sirene hoort
opleveren. naderen, zels als die politieauto niet
naar hem op weg zou blijken te zijn: er
is dan geen sprake meer van een
'atuonome' wilsvorming.)




file:///Users/emir/Downloads/SPR H6.1 verbeterd.html 2/7

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller canaliek. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.90. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51036 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.90
  • (0)
Add to cart
Added