Economisch recht en intellectuele eigendomsrechten
Class notes
Examen casussen Economisch recht Ugent
24 views 0 purchase
Course
Economisch recht en intellectuele eigendomsrechten
Institution
Universiteit Gent (UGent)
Dit document bevat de examencasussen, van zowel de handelscontracten als de casus inzake consumentenbescherming (laattijdige betaling en minnelijke invordering bij de consument). De oplossing (doe de proff het overlopen heeft in de les staat helemaal uitgeschreven) en klemtonen, wat er wordt verwac...
Economisch recht en intellectuele eigendomsrechten
All documents for this subject (23)
Seller
Follow
PaterFamilias
Reviews received
Content preview
Examen intellectuele eigendomsrechten en economisch recht
- Intellectuele 1/3e van de punten
- Eco 2/3e van de punten
Intellectuele eigendomsrechten:
Casus, bv ze tonen twee tekens en dat moet je kijken of er een merkinbreuk is.
Ja en nee vragen, en je moet uitleggen waarom.
Economisch recht:
Casussen over deel gevolgen laattijdige betalingen en de aspecten van boek 6. En een casus over de
handels contracten.
En theorievragen en juist of onjuist vragen, en motivering is het belangrijk. (onjuist behalve, juist
tenzij,..)
ken enkel wat in de lessen is gezegd, wat niet besproken is moet je niet leren in Manon haar sv!
Voorbeeldcasus handelscontracten : komt zwz op het examen zo een casus
kwalificeer eerst en pas dan de regels toe.
Step-up is een Deens bedrijf, gespecialiseerd in de import van elektrische steps voor
volwassenen. Voor de verdeling van hun steps op de Belgische markt sluiten ze op 1
maart 2018 een exclusief contract voor één jaar met de Brusselse start-up Flash NV
dat zich toelegt op allerlei alternatieve mobiliteitsoplossingen. Voor Flash houdt de
deal een belangrijk risico in. Om verdeler van de Step-up steps te kunnen worden,
moet Flash immers bij aanvang van het contract reeds overgaan tot de aankoop van
maar liefst 500 steps. In ruil voor dit risico staat Step-up toe dat het Belgische recht
op de overeenkomst van toepassing is. Bovendien zal Flash een korting van 10%
genieten op alle steps die ze tijdens de rest van het jaar nog zouden aankopen.
Flash is zich bewust van de grote uitdaging waar ze voor staan, zeker wanneer ze
merken dat de verkoop van de Step-up steps via hun website geen groot succes is.
Daarom zoeken ze hun toevlucht tot alternatieve formules en al snel besluiten ze hun
voorraad Step-up steps in te schakelen in een formule van verhuur van deelsteps in
een aantal Belgische steden. Flash behoudt het gebruik van de deelsteps voor aan de
gebruikers die over een Flash-abonnement beschikken. Om een vliegende start te
nemen met de deelsteps, sluit Flash contracten af met maar liefst 50, voornamelijk
jonge, mensen die de Flash-abonnementen in de verschillende steden moeten
proberen te verkopen. De 50 Flash-ronselaars krijgen een opleiding van twee dagen
tijdens dewelke zij ook hun contract onderteken waarna zij meteen aan de slag
kunnen.
De hippe Flash-ronselaars worden op pad gestuurd met – uiteraard – een Step-up
step, een bijpassende outfit en heel wat promo-materiaal. Voor het overige krijgen zij
als zelfstandigen volledige vrijheid bij de organisatie van hun activiteit. Intekenen op
een Flash-abonnement gebeurt door het downloaden van een smartphone-app en het
, betalen van een maandelijks abonnementsgeld van 10€ rechtstreeks aan Flash NV.
Voor iedere nieuwe abonnee die hij of zij aanbrengt ontvangt een Flash-ronselaar een
vergoeding van 20€. Wanneer een abonnee echter na minder dan twee maand zijn
abonnement terug opzegt, moet de ronselaar deze vergoeding terugbetalen. Vanaf de
derde maand ontvangen de ronselaars 1 euro van de maandelijks abonnementsgelden
van de door hen aangebrachte klanten.
De samenwerking tussen Step-up en Flash verloopt rimpelloos en wordt gedurende
meer dan een jaar zonder enig conflict verdergezet. Om onduidelijke redenen beslist
Step-up evenwel plots om de samenwerking met Flash stop te zetten. Bij aangetekend
schrijven van 31 maart 2019 laat Step-up weten de overeenkomst met inachtneming
van de contractueel voorziene opzegtermijn van één maand te beëindigen.
Voor Flash zijn de gevolgen van deze plotse beëindiging van de samenwerking met
Step-up niet te overzien. Omdat Flash voorlopig geen nieuwe leverancier van steps
vindt voor de verdere uitbreiding van hun activiteiten, zien zij zich genoodzaakt om de
samenwerking met de helft van hun ronselaars stop te zetten. In het e-mailbericht dat
zij daartoe op 4 juni 2019 aan de betrokken medewerkers richten, verwijst Flash naar
“uitzonderlijke omstandigheden” die hen ertoe dwingen om de overeenkomst met
onmiddellijke ingang te beëindigen.
nota’s: een deens bedrijf stepup inporteren elektrische steps, en gaan dat verder verkopen en de
sluiten een ctt met flash. deze twee partijen hebben dus een ctt en dan is de vraag welk ctt sluiten
ze. We zien wel dat ze een exclusief ctt sluiten om steps te verkopen, en dat ctt houdt een belagrijk
risico in voor flash. Flash wordt een verdeler van steps, als je het woord verdeler ziet dan weet je dat
het gaat over handelsdictributie (die steps van de inporteur bij de klant krijgen). Welk ctt van
verdeling is dat? Het is een concessie ctt. (zie verder): fkash is cncessienhouder en beslist om zelf ook
verder die steps te verkopen en daarvoor zelf beroep te doen op andere partijen. En dat doen ze
door ctt te sluiten met flash ronselaars, die gaan falsh abbo’s aan de man brengen. En die ronselaars
gaan dus op hun beurt ctt proberen af te sluiten namelijk abbonomenten, ctt tussen flash en klant (ze
zijn dus een tussen persoon)
+ van bij de aanvang van het ctt zal men reeds over gaan tot de aankoop van 500 steps.
step - up sluit een ctt met flash en flash verbindt zich ertoe om steps aan te kopen, ze kopen dat
zelf aan: en dit is belagrijke info.
in dit verhaal zien we dat er iets gebeurt, step up zegt plots we stoppen en flash krijgt geen steps
meer, en dat heeft een impact op de verhouding tussen falsh en de flash ronselaars.
a) Beoordeel de rechtsgeldigheid en de afdwingbaarheid van de vergoedingsregeling
in het contract tussen Flash en de Flash-ronselaars in het licht van de kwalificatie van
de tussen hen gesloten overeenkomst.
nota’s: je moet twee dingen doen in deze vraag.
Je moet eerst het ctt kwalificeren tussen flash en haar ronselaars. Het zijn mensen die zelfstandig zijn
en staan dus niet onder gezag (kunnen dus al geen handelsvertegenwoordigers, wn’s, zijn,…) en ze
worden betaald. Ze rondselen en bemiddelen dus inzaken (ze stellen niet gewoon algemeen een
productje voor) maar willen echt een ctt doen tot stand komen.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller PaterFamilias. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.03. You're not tied to anything after your purchase.
