Case
Critical Statement - OWE 5
- Course
- Institution
Dit is een Critical Statement, dit is een verslag over een moreel dilemma dat je op jouw stage ondervindt.
[Show more]
Seller
Follow
famkeroeffen
Content preview
Critical StatementMoreel ethisch dilemma
Naam: Famke Roeffen
Studentnummer: 667339
Klas: SB03
Examinator: Simone Paulis
Onderwijseenheid: OWE 5 Waardevolle zorg
Stageplek: Buurtzorg Wijchen Team 1
1
,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................3
KNMG-stappenplan............................................................................................................................4
CURA-model.......................................................................................................................................4
1.Dilemma verkennen............................................................................................................................5
Concrete omstandigheden: ...............................................................................................................5
Laag-midden complexe verpleegsituatie............................................................................................6
2.Morele vraag formuleren....................................................................................................................7
Dilemma.............................................................................................................................................7
Botsende thema’s...............................................................................................................................7
Botsende waarden..............................................................................................................................7
Toelichting..........................................................................................................................................7
Tabel waarden & normen...................................................................................................................8
3.Betrokkenen en argumenten analyseren............................................................................................9
Medisch perspectief.........................................................................................................................10
Verpleegkundig perspectief..............................................................................................................11
Ethisch perspectief...........................................................................................................................11
Juridisch perspectief.........................................................................................................................11
Uitkomsten van de bespreking van mijn eigen werkinbreng............................................................12
Teamdialoog.....................................................................................................................................13
4.Argumenten afwegen........................................................................................................................14
5.Besluit nemen....................................................................................................................................15
6.Proces evalueren...............................................................................................................................16
Persoonlijke en professionele ontwikkeling.....................................................................................16
Bibliografie...........................................................................................................................................17
Bijlage...................................................................................................................................................19
2
, Inleiding
Mijn naam is Famke Roeffen en ik zit nu in het tweede jaar van HBO Verpleegkunde.
De afgelopen 8 weken heb ik stagegelopen bij de buurtzorg in Wijchen team 1.
Buurtzorg is een zelfsturend team van ongeveer 10 medewerkers die verpleging en
persoonlijke verzorging aan huis levert. Er kan tot 4x daags zorg geboden worden:
ADL, medicatie, wondzorg, PICC-lijn, katheteriseren, etc. Buurtzorg streeft naar
zelfredzaamheid en is een leerbedrijf met stagiaires.
Gedurende mijn stage heb ik onderzocht wat mijn persoonlijke waarden zijn. Ik vind
de waarden behulpzaamheid, eerlijkheid, dankbaarheid, openheid, respect en
privacy erg belangrijk. Vanuit daar heb ik me in ethische dilemma’s kunnen
verdiepen. Hierbij heb ik gekeken naar welke waarden en normen botsend zijn. Ik
heb deze ethische dilemma’s besproken met mijn stagebegeleiders. In de wijk ben ik
verschillende dilemma’s tegengekomen van hele kleine tot wat grotere.
Een voorbeeld van wat ik een klein dilemma vond, was toen ik vroeg aan een
mevrouw of ik nog wat voor haar kon doen. Hierop antwoorde mevrouw: ‘Ja wil je de
krant voor mij pakken uit de brievenbus?’. Dit hoort eigenlijk niet bij ons werk maar
omdat ik zelf vroeg of ik nog wat kon doen voor mevrouw vind ik het raar als ik dan
de krant niet zou pakken, ook al is mevrouw prima in staat om de krant zelf te halen.
Ik vind de overweging bij kleine dilemma’s minder gevolgen hebben dan bij grote
dilemma’s.
Ik vond het lastig om een keuze te maken welk dilemma ik zou gaan uitwerken.
Uiteindelijk heb ik gekozen voor de casus van mw H. omdat dit dilemma vaak
voorkomt in de thuiszorg en leerzaam is hoe je op zoiets moet reageren. De casus
van mw. H. staat hieronder uitgewerkt. Dit dilemma komt vaak voor in de thuiszorg
die verleent wordt in kleine dorpen omdat veel mensen elkaar kennen. In de kleine
dorpen weten de mensen onderling waar een thuiszorgorganisatie komt. Veel
mensen die thuiszorg krijgen, praten tegen de zorgverleners over andere cliënten, zij
proberen dan informatie te achterhalen terwijl de zorgverleners zich aan het
beroepsgeheim behoren te houden. Dit dilemma raakt mij omdat ik als zorgverlener
zo goed mogelijk me werk wil verrichten en me aan de beroepscode wil houden,
echter wil ik ook eerlijk zijn tegen de cliënten zijn waaraan in zorg verleen. In deze
situatie mag ik eigenlijk niet eerlijk zijn en dien ik me aan het beroepsgeheim te
houden.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller famkeroeffen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $12.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
50155 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now