100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Master strafrecht - Internationaal strafrecht (samenvatting en jurisprudentie) $9.55
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  4.  
  5. Internationaal strafrecht (JUR1IINT)

Samenvatting

Master strafrecht - Internationaal strafrecht (samenvatting en jurisprudentie)
 1 keer verkocht
  • Vak
  • Internationaal strafrecht (JUR1IINT)
  • Instelling
  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  • Boek
  • Handboek Internationaal Strafrecht

Zelfgemaakte samenvatting van het handboek en de colleges van internationaal strafrecht in het jaar 2022/2023. Ook de rechtsregels van de jurisprudentie per college staat in overzicht. Ik heb het vak behaald met een 8,5.

Voorbeeld 4 van de 76  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Onbekend
  • 5 september 2023
  • 76
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • internationaal strafrecht
  • master
  • radboud universiteit
  • colleges
  • van elst
  • jurisprudentie
  • samenvatting

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Geschreven voor

  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Internationaal strafrecht (JUR1IINT)
Alle documenten voor dit vak (10)

Verkoper

avatar-seller
esmeevhhof

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Naam
Esmée van het Hof

Studentnummer
S1061064

Collegejaar
INTERNATIONAAL STRAFRECHT 2022-2023

Overzicht en jurisprudentie Docenten
R. van Elst

Radboud Universiteit, Nijmegen

,INHOUDSOPGAVE
RECHTSMACHT.............................................................................................................................................. 6
RECHTSMACHT BINNEN HET WVSR.............................................................................................................................6
Art. 2 Sr: Territorialiteitsbeginsel.....................................................................................................................6
Art. 3 Sr: Vlagbeginsel......................................................................................................................................6
Art. 4 Sr: Beschermingsbeginsel en Universaliteitsbeginsel.............................................................................6
Art. 5 Sr: Passieve nationaliteitsbeginsel/personaliteitsbeginsel....................................................................6
Art. 6 Sr i.c.m. Besluit internationale verplichtingen extraterritoriale rechtsmacht: aanvullend op art. 2, 3,
4, 5, 7-8c Sr.......................................................................................................................................................7
Art. 7 Sr: Actieve nationaliteitsbeginsel/personaliteitsbeginsel......................................................................7
BELANGRIJKE GRONDSLAGEN VOOR RECHTSMACHT BUITEN WVSR....................................................................................7
‘COMBATTANTENIMMUNITEIT’..................................................................................................................................7
‘Internationaal gewapende conflicten’............................................................................................................8
Geïnternationaliseerde conflicten....................................................................................................................8
JURISPRUDENTIE................................................................................................................................................9
HR 18 september 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1471, m.nt. N.J. Schrijver en J.M. Reijntjes (Decembermoorden
Suriname).........................................................................................................................................................9
HR 21 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD6568, m.nt. N. Keijzer....................................................................9
IMMUNITEITEN............................................................................................................................................ 11
DIPLOMATIEKE ONSCHENDBAARHEID.........................................................................................................................11
Functionele versus persoonlijke immuniteit...................................................................................................11
Maatstaf functionele immuniteit...................................................................................................................12
Geen straffeloosheid (Yerodia).......................................................................................................................12
JURISPRUDENTIE..............................................................................................................................................13
IGH 14 februari 2002, Democratische Republiek Congo tegen België (Yerodia);..........................................13
HR 9 september 1975, NJ 1976/69 m.nt. G.E. Mulder (Huisknecht van de ambassade);..............................14
HR 2 maart 1993, NJ 1993/677 (Chauffeur van de Mexicaanse ambassade);..............................................14
HR 13 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9173, NJ 2008/147 m.nt. N. Keijzer (Euratom);.....................14
Hof Arnhem-Leeuwarden 26 september 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:7398, NJ2014/465.............................15
HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:574;..........................................................................................................15
HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:575;..........................................................................................................15
HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:577, NJ 2018/108 m.nt. E. van Sliedregt (Tamil Tijgers arresten)...........15
HR 29 april 2008, ECLI:HR:NL:2008:BC3766, NJ 2008/482 m.nt. A.H. Klip;...................................................15
UITLEVERING............................................................................................................................................... 17
UITLEVERING........................................................................................................................................................17
Verdrag als grondslag....................................................................................................................................17
UITLEVERINGSPROCEDURE......................................................................................................................................18
Uitleveringsverzoek........................................................................................................................................18
Uitleveringsprocedure....................................................................................................................................18
Verkorte procedure........................................................................................................................................18
BEGINSELEN.........................................................................................................................................................19
VOORWAARDEN VOOR UITLEVERING.........................................................................................................................19
Weigeringsgronden........................................................................................................................................19
Verdrag als grondslag....................................................................................................................................20
Genoegzaamheid van de stukken..................................................................................................................20
Dubbele strafbaarheid...................................................................................................................................21
Evidente onschuld..........................................................................................................................................21
Ne bis in idem.................................................................................................................................................21
Mensenrechtenschendingen..........................................................................................................................21
Doodstraf........................................................................................................................................................22
Verstek............................................................................................................................................................22

, Bijzondere hardheid.......................................................................................................................................22
ANALOGISCH REDENEREN.......................................................................................................................................22
JURISPRUDENTIE..............................................................................................................................................23
HR 4 februari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0451...............................................................................................23
HR 27 mei 2003, NJ 2003/573........................................................................................................................23
HR 14 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9724, NJ 2006/446 m.nt. N. Keijzer..................................................23
HR 7 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP1534, NJ 2004/595.................................................................................23
MENSENRECHTENSCHENDINGEN................................................................................................................. 25
MENSENRECHTENSCHENDINGEN..............................................................................................................................25
BEROEP OP MENSENRECHTENSCHENDINGEN...............................................................................................................25
Artikel 3 EVRM - voltooide foltering...............................................................................................................25
Artikel 6 EVRM – dreigende flagrante inbreuk eerlijk proces........................................................................26
FLAGRANTE INBREUK.............................................................................................................................................27
Othman t. V.K. EHRM.....................................................................................................................................27
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................28
HR 21 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:463, NJ 2017/276 m.nt. N. Rozemond..............................................28
HR 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1426, NJ 2018/972.......................................................................28
HR 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2019, NJ 2019/228 m.nt. N. Rozemond..........................................29
(Soering) t. V.K., EHRM 7 juli 1989, 14038/88, NJ 1990/158 m.nt. E.A. Alkema..........................................29
(Othman) Abu Qatada t. V.K., 8139/09, EHRM 17 januari 2012, NJ 2013/360 m.nt. N. Keijzer..................30
HR 20 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3308, NJ 2004/41 m.nt. Y. Buruma...................................................30
HR 26 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0875 (‘precisering’ van NJ 2004/41).................................................31
HR 7 mei 2004, ECLI:NL:HR:2004:AF6988, NJ 2007/276 m.nt. A.H. Klip;.....................................................31
HR 15 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV7387, NJ 2007, 277 m.nt. A.H. Klip........................................31
HR 17 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW2489, NJ 2014/263 m.nt. A.H. Klip (Sabir K);.................................31
HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1680, NJ 2016/14 m.nt. A.H. Klip. (K).....................................................32
HvJ EU 5 april 2016, C-404/15 en C-659/15 PPU, ECLI:EU:C:2016:198, SWE 2016/7-8 m.nt. V.H. Glerum
(Aranyosi en Căldăraru);................................................................................................................................32
HvJ EU 25 juli 2018, C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586, AB 2019/74 m.nt. P. Bovend’Eert (LM)*............32
OVERDRACHT EN OVERNAME TENUITVOERLEGGING STRAFVONNIS.............................................................34
OVERNAME VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN STRAFVONNIS........................................................................................34
WETS..............................................................................................................................................................34
WOTS..............................................................................................................................................................35
WOTS - Voorwaarden voor overname...........................................................................................................36
WETS - Voorwaarden voor overname............................................................................................................38
OVERDRACHT VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN STRAFVONNIS......................................................................................38
WOTS - Voorwaarden voor overdracht..........................................................................................................38
WETS – voorwaarden voor overdracht..........................................................................................................39
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................40
HR 26 juni 1990, NJ 1991/188 m.nt. A.H.J. Swart..........................................................................................40
EHRM 26 juni 1992, 12747/87, NJ 1995/258 m.nt. G. Knigge (Drozd & Janousek/Frankrijk en Spanje)......40
HR 13 oktober 1998, NJ 1999/177 m.nt. T.M. Schalken................................................................................40
VERSTEK...................................................................................................................................................... 41
VERSTEK............................................................................................................................................................. 41
VERSTEK – WOTS (21 EVIG)................................................................................................................................41
VERSTEK - OVERLEVERING EN WETS (ART. 12 OLW JO. 4BIS KAEB)............................................................................41
Recht om zich te (doen) verdedigen...............................................................................................................41
Nederlands voorbehoud EUV.........................................................................................................................42
Wat moet worden verstaan onder ‘op de hoogte zijn van het proces’?........................................................42
Schending van art. 6 lid 1 onder c EVRM.......................................................................................................42
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................43

, HvJ EU 10 augustus 2017, C-271/17 PPU, ECLI:EU:C:2017:629 (Zdziaszek).................................................43
HvJ EU 10 augustus 2017, C-270/17 PPU, ECLI:EU:C:2017:628 (Tupikas)....................................................43
HR 20 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA7927, NJ 2008/59 m.nt. A.H. Klip...........................................43
UNIESTRAFRECHT........................................................................................................................................ 44
UNIESTRAFRECHT..................................................................................................................................................44
Doel van de Europse Unie..............................................................................................................................44
Wat doet de EU op strafrechtelijk terrein?....................................................................................................44
Verbeteren politiële en justitiële samenwerking:...........................................................................................45
Wetgevingsprocedure: instrumenten van de EU...........................................................................................45
Instrumenten van de EU.................................................................................................................................45
Verbeteren politiële en justitiële samenwerking:...........................................................................................46
Harmoniseren.................................................................................................................................................46
Begrippen harmoniseren................................................................................................................................46
NOODREMPROCEDURE...........................................................................................................................................47
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................49
HvJ EU 16 juni 2005, C-105/03, ECLI:EU:C:2005:386, NJ 2006/500 m.nt. M.J. Borgers (Pupino).................49
OPSPORINGSHULP EN KLEINE RECHTSHULP.................................................................................................. 50
WEDERZIJDSE RECHTSHULP.....................................................................................................................................50
Toepassingsbereik..........................................................................................................................................50
JUSTITIËLE RECHTSHULP..........................................................................................................................................51
Europees onderzoeksbevel.............................................................................................................................51
Boek 5: Internationale en Europese strafrechtelijke samenwerking.............................................................52
Uitvoering in Nederland.................................................................................................................................52
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................54
EHRM 27 oktober 2011, ECLI:CE:ECHR:2011:1027JUD002530308 (in de Franse taal), NJ 2013/1 m.nt. J.M.
Reijntjes (Stojkovic/Frankrijk en België).........................................................................................................54
HvJ EU 2 maart 2021, C-746/18, ECLI:EU:C:2021:152 (Prokuratur) m.nt. D.A.G. van Toor in EHRC update.54
HvJ EU 20 december 2021, C-852/19, ECLI:EU:C:2021:901 (Gavanozov II) m.nt. S.M.A. Lestrade in EHRC
updates...........................................................................................................................................................54
HR 11 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2911, NJ 2011/482.......................................................................54
HR 22 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:612, NJ 2022/187..................................................................................54
INTERNATIONALE MISDRIJVEN..................................................................................................................... 56
INTERNATIONALE MISDRIJVEN..................................................................................................................................56
BASIS: INTERNATIONALE VERDRAGEN EN STATUTEN ....................................................................................................56
Implementatie in Nederland na 2003 ..........................................................................................................57
INTERNATIONALE MISDRIJVEN: BESTANDDELEN ..........................................................................................................57
INTERNATIONALE MISDRIJVEN: DEELNEMINGSVORMEN ................................................................................................58
RECHTSMACHT.....................................................................................................................................................58
Wanneer heeft Nederland rechtsmacht? .....................................................................................................58
ICC Hoofdaanklager: rechtsmacht ...............................................................................................................59
Immuniteiten ...............................................................................................................................................60
GENOCIDE .........................................................................................................................................................60
Genocide: toepasselijk recht ........................................................................................................................61
Genocide: Nederlandse IM zaken ................................................................................................................61
OORLOGSMISDRIJVEN .......................................................................................................................................... 62
Daarnaast nexus nodig .................................................................................................................................62
Wanneer sprake van een nexus?...................................................................................................................62
Wat is nou de nexus?.....................................................................................................................................63
GEWAPENDE CONFLICTEN.......................................................................................................................................63
Wanneer sprake van gewapend conflict? ...................................................................................................63
Internationaal gewapend conflict: toepasselijk recht ..................................................................................63

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper esmeevhhof. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $9.55. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64670 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Nagelhout Chapter 10 Local Anesthetics Exam with correct Answers 100%

Samenvatting ·

(0)

Memo geschiedenis samenvatting (+ kenmerkende aspecten) hoofdstuk 5 t/m 8

Tentamen (uitwerkingen) ·

(1)

IOP2607 Assignment 1 (ANSWERS) Semester 1 2024 - DISTINCTION GUARANTEED.

Voordeelbundel ·

(0)

AMERICAN REGISTRY OF RADIOLOGIC TECHNOLOGISTS (ARRT)TESTS BUNDLE SET

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ATI PEDIATRICS EXAM 5 Questions and Verified Answers with Rationales

Tentamen (uitwerkingen) ·

(1)

RN Mental Health Online Practice 2023 B with NGN (Graded A+) verified Q AND A

Samenvatting ·

(0)

Emergency Medical Technician Chapter 18: Gastrointestinal Emergencies

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Hesi: chronic kidney disease latest review questions and answers 2023

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Burns Pediatric Primary Care 7th Edition Maaks Starr Brady Test Bank

$9.55  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd