Samenvatting artikel 'Geelhoed F. et al. - Complot'
1 view 0 purchase
Course
Overzicht van de historische kritiek (BOO1630A)
Institution
Universiteit Gent (UGent)
Dit is de samenvatting van een van de vier wetenschappelijke artikels die we moesten kennen. De drie andere artikels heb ik ook samengevat en staan dus ook op deze website. Ik ben hiermee geslaagd in eerste zit.
Samenvatting artikel ‘Geelhoed F. et al. –
Complot’
1. Inleiding
Coronacrisis is onderdeel van complot
o Machtige personen werken samen met WHO, westerse nationale overheden,
farmaceutische bedrijven en media
o Doel: tot nieuwe wereld orde komen waarin elite alle macht naar zich toe trekt ten
koste van gewone burgers (die al hun bezittingen verliezen)
Actuele ontwikkelingen
o Complotdenken staat in verband met cultuur, deviantie en criminaliteit
o Maatschappelijke interacties rond complotdenken in media, politiek en samenleving
dynamieken van labeling en stigmatisering bloot
2. Complottheorieën en complotdenken als terminologisch mijnenveld
Gebruik van termen ‘complottheorieën’ en ‘complotdenken’ suggereert stellingname t.o.v.
wat ‘waarheid’ is en ‘niet klopt’
Studies naar ‘complotdenken’ zijn relatief jong
o Term kwam tussen 1870-1970 in algemeen spraakgebruik terecht
o Karl Popper
Heeft term in 1945 in wetenschappelijke kringen op kaart gezet
Complottheorieën komen voort uit bewust en bedoelde menselijke acties:
waardeert denkwijze dat maatschappij en rol van mens negatief en gevaarlijk
zijn
o Hofstadter
Complottheorieën worden gekenmerkt door ‘paranoid style’
Bekritiseert politieke stijl in pathologische bewoordingen (gebruikt ‘paranoid’
niet in klinische zin) + richt zich op fenomeen complottheorie
Verlegt ook lens naar de mens achter complottheorieën: zoekt naar
achtergrondkenmerken (in het bijzonder psychologische kenmerken en
problemen) bij degenen die complottheorieën onderschrijven
Afgelopen 2 decennia: discussie in academische kringen op vlak van normatieve oordelen en
psychologische verklaringen voor complotdenken
o Verschillende auteurs wijzen erop dat normatieve oordeel complicerende factor
vormt voor definiëring van ‘complotdenken’
o Er bestaan veel vb. van uitgekomen complotten => complotdenken is niet af te doen
als inherent ‘fout’
o Wereld heeft het lang gedaan zonder term ‘complottheorieën’ => moeilijk om
concept te definiëren
Welke conclusies moeten verbonden worden aan erkenning van complicerende factoren?
Verschillende meningen
o Stemmen die pleiten voor stoppen met gebruik van term
o Stemmen die pleiten voor alternatieven (bv. ‘informationele deviantie’)
o Academici die term blijven gebruiken met erkenning van alle beperkingen =>
proberen erkenning meer neutrale invulling te geven
o Onderzoekers die term in geheel niet problematiseren: blijven in pejoratieve zin
gebruiken
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller louisevandendriessche. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.32. You're not tied to anything after your purchase.
