Judgments
Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht
- Course
- Institution
Een korte, bondige en overzichtelijke beschrijving van alle verplichte arresten van het vak Burgerlijk Procesrecht
[Show more]
Seller
Follow
elb
Content preview
Jurisprudentie Burgerlijk ProcesrechtWeek 1
Airey/Ierland
o Feiten: vrouw kon geen advocaat betalen, dus niet scheiden
o Kern: het is een verplichting van de staat om te zorgen voor rechtsbijstand
(art. 6 lid 3c EVRM), anders is er namelijk geen effectieve toegang tot de
rechter (dus niet alleen theoretisch, maar ook praktisch)
Hauschildt/Denemarken
o Feiten: rechter die zaak behandelde, had ook in voorfase van het
vooronderzoek beslissingen genomen, dus daarom volgens H onpartijdig
o Kern: het bestaan van onpartijdigheid van de rechter moet worden
vastgesteld op grond van een subjectieve test (persoonlijk vooroordeel,
daadwerkelijke partijdigheid, bijna nooit) en een objectieve test (gaat
erom of de indruk bestaat dat de rechter partijdig is, waarbij zelfs de
schijn van belang is)
ASB Greenworld/A. Cs
o Feiten: G vindt dat arbiters jegens hem onrechtmatig hebben gehandeld
door zich ten onrechte bevoegd te verklaren tot kennisneming zaak
o Kern: slechts in uitzonderlijke gevallen kan een rechterlijke uitspraak
leiden tot aansprakelijkheid op grond van onrechtmatig handelen. Dit doet
zich enkel voor indien de rechter opzettelijk of bewust roekeloos heeft
gehandeld, dan wel met kennelijke grove miskenning van hetgeen een
behoorlijke taakvervulling meebrengt. De staat is in deze situaties
aansprakelijk maar kan regres halen op rechter (ruimer, veel debat).
X/Staat
o Feiten: kantonrechter heeft ten nadelen van werkneemster bewijslevering
toegelaten en bezwarende verklaringen door getuigen die in het geding
waren aangevoerd niet zelf gehoord, dus volgens haar onrechtmatige daad
o Kern: staat in beginsel niet aansprakelijk wegens onrechtmatige
rechtspraak, slechts indien bij de voorbereiding van een rechterlijke
beslissing zo fundamentele rechtsbeginselen zijn veronachtzaamd dat
van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet meer kan
worden gesproken en tegen die beslissing geen rechtsmiddel openstaat en
heeft opengestaan.
Golder
o Feiten: gedetineerde G wilde een van zijn bewakers civielrechtelijk
vervolgen wegens behandeling, en verzocht minister een raadsman te
mogen raadplegen voor deze procedure maar verzoek werd geweigerd
o Kern: onder art. 6 EVRM moet ook toegang tot de rechter worden
begrepen (ook al is dit niet expliciet omschreven), dus art. wordt breder
Week 2
Rijwielzadel
o Feiten: L stelt K aansprakelijk wegens onrechtmatige daad, maar K zegt
dat hier geen sprake van is en L daardoor niet-ontvankelijk is. Rechter
overweegt wanprestatie waardoor schadevergoeding alsnog kon worden
gevorderd
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elb. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
55628 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now