100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Burgerlijkprocesrecht hoofdfase HAN $4.31
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)
  4.  
  5. Burgerlijk procesrecht

Summary

Samenvatting Burgerlijkprocesrecht hoofdfase HAN

2 reviews
 2 purchases
  • Course
  • Burgerlijk procesrecht
  • Institution
  • Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)
  • Book
  • Praktisch Burgerlijk Procesrecht

Hoi allemaal, ik heb met deze aantekeningen, casusvragen en oefententamens een 8,3 gehaald. Dit document telt 68 pagina's. LET OP: ALLES WAT ER IN DE LES IS BESPROKEN TIJDENS HET LEERJAAR WAARIN IK ZAT. ER IS INMIDDELS EEN NIEUW BOEK UIT.

Preview 5 out of 68  pages

Document information

  • No
  • Bepaalde hoofdstukken, niet allemaal!
  • June 28, 2017
  • 68
  • 2016/2017
  • Summary

Subjects

  • burgerlijkprocesrecht
  • casus
  • oefententamen
  • antwoorden

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Hogeschool Arnhem en Nijmegen (HAN)
  • HBO-Rechten
  • Burgerlijk procesrecht
All documents for this subject (28)

2  reviews

review-writer-avatar

By: ashanti1712 • 5 year ago

review-writer-avatar

By: ysf42 • 7 year ago

Seller

avatar-seller
cicelini

Reviews received

Content preview

Hallo allemaal, met deze aantekeningen, casusvragen en oefententamens
heb ik een 8,3 gehaald. Veel succes!


Burgerlijk procesrecht College 1
Wat komt er altijd in de toets voor?
1. Relatieve en absolute competentie.
Relatieve: waar gevestigd?
Absolute: welke soort rechter is er bevoegd?

De hoofdbeginselen:

1. Openbaarheid van behandeling en motivering van beslissingen
- Art. 27 lid 1 Rv ook art. 4 RO: openbaarheid zitting. In beginsel zijn
alle zittingen openbaar tenzij lid 1 sub a t/m d.
Bijv. zittingen van familiezaken (zoals echtscheidingszaken),
belastingzaken, strafzaken tegen minderjarigen.
- Art. 28 Rv openbaarheid uitspraak ook art. 5 RO: rechter geeft
schriftelijke beslissing en deze is voor betrokken partijen verkrijgbaar.
- Ook Art. 121 GW en Art. 6 EVRM

Het moet transparant zijn wat de rechter doet en hoe hij tot een
beslissing komt.

2. Hoor en wederhoor
Dit is het gelijkheidsbeginsel.
- Art. 19 Rv
- Art. 131-135 Rv: Dagvaarding  conclusie van antwoord

3. Partijautonomie
Verhouding tussen de rechter en partijen.
- Artikel 24 RV: partijen bepalen omvang van de gerechtelijke
procedure.
- Rechter = lijdelijk.
- Rechter kan niet meer/iets anders toewijzen dan gevorderd.
- Als partijen niet besluiten te procederen is er geen procedure.

4. Onderzoek en beslissingen in 2 instanties
Uitzondering art. 332 Rv:
Géén hoger beroep bij vordering < € 1.750.

5. Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter
De rechters in Nederland worden voor het leven benoemd en kunnen
niet worden beïnvloed door politiek en samenleving. Rechter is blind en
onbevooroordeeld.

Art. 36 RV: Wraking

1

, Als je denkt dat de rechter onpartijdig is, kun je hem verzoeken om te
wraken.




Rechterlijke macht:
1. Hoge Raad in gevestigd in Den Haag.
2. Gerechtshoven (hof).
3. Rechtbanken:
- Sector Kanton
- Sector Civiel

Relatieve competentie:
Als er in de wet verzocht of verzoekt staat dat wil dit zeggen dat er sprake is
dus van een verzoekschrift. Voorbeelden zijn echtscheidingen, onder curatele
stellen en adoptie. Dit zijn punten die in boek 1 van de BW worden genoemd.
Om te kijken naar de relatieve competentie kijk je dus eerst of je te maken
hebt met een dagvaardingsprocedure of met een verzoekschriftprocedure. Bij
een dagvaardingsprocedure kijken we altijd naar art.99 lid 1 Rv hierbij moet je
wel letten op art.108 lid 1 en lid 2 Rv. Hoofdregel van art.99 lid 1 Rv is dus wie
eist die reist. Art.100 Rv geeft aan welke rechtbank medebevoegd is. In dit
geval mag de eiser kiezen welke rechtbank bevoegd zal zijn als er dus sprake
is van 2 plaatsen. Dit is meestal het geval bij arbeidsovereenkomsten.
Verzoekschriftprocedure: Art. 262 RV, in beginsel woonplaats verzoeker

Absolute competentie:
Eerste aanleg = waar de zaak voor eerste keer aanhangig moet worden gemaakt:

art. 42 RO: Rechtbank (civiele kamer) bevoegd tenzij

art. 93 Rv: Sector kanton
- waarde van de vordering / ook arbeidsovereenkomsten.
- aard rechtsverhouding (bijv. koop en huur)
- vrijwilligheid: bij keuze

Tweede aanleg = hoger beroep (soms wel eerste aanleg 66 RO)
art. 60 RO: Gerechtshof
Hof = feitenrechter en beoordeelt hele zaak, inclusief de feiten, opnieuw. Doet zaak
over

Cassatie:
Hierna in cassatie bij Hoge Raad (art. 72-83 Rv)
- Beoordeelt niet opnieuw de feiten
- Vernietigt uitspraak lagere rechter in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld niet voldaan
aan motiveringsbeginsel: kijkt of recht juist is toegepast.



Wisselsporen art. 69 Rv



2

,Op het moment dat j een verzoekschrift hebt gemaakt i.p.v. dagvaarding. Rechter
geeft aan dat het geen gevolgen heeft en geef tijd om het juiste processtuk in te
leveren. (verbeteren/aanpassen)
Of je bent bij de verkeerde rechter belandt, Art. 71 Rv zaak in behandeling bij
kantonrechter, maar moet ergens anders zijn. Dan kan de rechter de zaak verwijzen.




Casus
1. Noem de vijf hoofdbeginselen die het burgerlijk procesrecht
kenmerken. Noem daarbij de relevante wetsartikelen.

1. Openbaarheid van behandeling en motivering van beslissingen
- Art. 27 lid 1 Rv ook art. 4 RO: openbaarheid zitting. In beginsel zijn
alle zittingen openbaar tenzij lid 1 sub a t/m d.
Bijv. zittingen van familiezaken (zoals echtscheidingszaken),
belastingzaken, strafzaken tegen minderjarigen.
- Art. 28 Rv openbaarheid uitspraak ook art. 5 RO: rechter geeft
schriftelijke beslissing en deze is voor betrokken partijen verkrijgbaar.
- Ook Art. 121 GW en Art. 6 EVRM

Het moet transparant zijn wat de rechter doet en hoe hij tot een
beslissing komt.

2. Hoor en wederhoor
Dit is het gelijkheidsbeginsel.
- Art. 19 Rv
- Art. 131-135 Rv: Dagvaarding  conclusie van antwoord

3. Partijautonomie
Verhouding tussen de rechter en partijen.
- Artikel 24 RV: partijen bepalen omvang van de gerechtelijke
procedure.
- Rechter = lijdelijk.
- Rechter kan niet meer/iets anders toewijzen dan gevorderd.
- Als partijen niet besluiten te procederen is er geen procedure.

4. Onderzoek en beslissingen in 2 instanties
Uitzondering art. 332 Rv:
Géén hoger beroep bij vordering < € 1.750.

5. Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter

3

, De rechters in Nederland worden voor het leven benoemd en kunnen
niet worden beïnvloed door politiek en samenleving. Rechter is blind en
onbevooroordeeld.

Art. 36 RV: Wraking
Als je denkt dat de rechter onpartijdig is, kun je hem verzoeken om te
wraken.



6. In burgerlijk rechtsvordering kent met de zogenaamde
wisselbepalingen.

a. Wat zijn wisselbepalingen?
Het herstel van verkeerd inleiden procedure en verwijzen naar de
daartoe absoluut bevoegde rechter.
b. Wat houdt de wisselbepaling van art. 71 Rv in?
De wisselbepaling van art. 71 Rv houdt in dat als een zaak wordt
behandeld bij de kantonrechter maar eigenlijk moet worden behandeld
door een kamer anders dan voor andere zaken dan kantonzaken, dan
wordt op verlangen van een der partijen ambtshalve doorverwezen naar
een zodanige kamer.


7. Kan een bedrijf – met succes - in zijn algemene voorwaarden
opnemen dat alle vorderingen die tot de competentie van de
sector civiel behoren, dienen te worden voorgelegd aan de
rechtbank te Amsterdam?

Bij de beantwoording van de navolgende praktijkopdrachten moet u rekening
houden met het volgende:
Arnhem=RB Gelderland
Utrecht= RB Midden Nederland
Amsterdam= RB Amsterdam




Casus I
Werknemer Cornelissen wil zijn werkgever dagvaarden in verband met een
loonvordering. Het bedrijf van de werkgever is gevestigd in Arnhem.
Cornelissen voert zijn werkzaamheden uit in een filiaal in Utrecht.

Motiveer welke rechter – in absoluut en relatieve zin - bevoegd is kennis
te nemen van deze zaak.

Absolute competentie:
Hoofdregel is de rechtbank is bevoegd. Sector civiel Art. 42 RO


4

, Art. 93 sub c Rv de kantonrechter, want het gaat om een
arbeidsovereenkomst. Een aardvordering.
Een loonvordering heeft te maken met een arbeidsovereenkomst, daarom is
de sector kanton bevoegd.

Relatieve competentie:
1. Voor de dagvaardingsprocedure kijken we naar hoofdregel: art. 99 lid 1 Rv:
Tenzij in de wet anders is bepaalt, is bevoegd de rechter van de woonplaats
van de gedaagde.
2. De gedaagde is hier het bedrijf. Hoe weten we wat er bedoeld wordt met
‘woonplaats’ we kijken dan naar artikelen Art. 1:10 jo. 1:14 BW (= in art. 14
staat een persoon die een onderneming duurt bezigen, op grond van 1:10 is
het Arnhem en op grond van 1:14 is het Utrecht, het filiaal zit in Utrecht. Dus
beide. We gaan er vanuit dat dit een rechtspersoon is).
3. In geval van specifiek arbeidszaken Art. 100 Rv: arbeid wordt verricht in
Utrecht.

‘’mede bevoegdheid’’ De eiser mag kiezen waar het wordt gehouden, tenzij er
in de wet verplicht wordt gesteld dat het bij een bepaalde locatie moet zijn.

Extra info: Voor de verzoekschrift kijken we naar art. 262 Rv
Een arbeidsovereenkomst kent ook een verzoekschriftprocedure
Moment dat je werkgever van een werknemer af wil, kan die een
ontbindingsprocedure starten door middel van een verzoekschrift.




Casus II
Jan Janssen is zwaar aan de alcohol en drugs. Zijn verslaving heeft zo’n grote
vormen aangenomen dat zijn familie Jan onder curatele wil laten stellen. Jan
heeft geen vaste woon-of verblijfplaats maar zwerft al geruime tijd rond in
Arnhem. Het betreft een verzoekschriftprocedure.


Motiveer welke rechter in deze verzoekschriftprocedure in absolute en
relatieve zin bevoegd is kennis te nemen van deze zaak.

Relatieve competentie:
We hebben hier te maken met een verzoekschriftprocedure
Hoofdregel: Art. 262 Rv (in casu staat onder curatele) . In beginsel is de
rechter van de woonplaats van de verzoeker bevoegd. J
Tenzij anders is bepaalt
Maar van toepassing is: Art. 266 Rv er staat onder curatele en
bewindsstelling. We hebben te maken met een onder curatele stelling.
Rondzwerven in Arnhem geldt als verblijfplaats. De rechter van de woonplaats


5

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller cicelini. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.31  2x  sold
  • (2)
Add to cart
Added