Neat assignment, I have enough inspiration again
By: DCVisser • 6 year ago
Thnx. Succes!
By: Woerdy2021 • 6 year ago
Seller
Follow
DCVisser
Reviews received
Content preview
Beoordeling NCOI – niet op alle punten herkenbaar
Een goede moduleopdracht. Met veel enthousiasme geschreven. Veel werk en
aandacht aan besteed. In de inleiding over het waterschap graag de Missie, de
Visie en kernwaardes beschrijven. De verplichte onderdelen zijn niet
allen besproken. Bullet 6 wordt niet geheel behandeld. De eigen rol wordt gemist.
(Beveel één van de scenario’s aan, onderbouw dit en maak voor dit scenario een
projectplan. Hierin beschrijft u welke acties u van plan bent uit te voeren, wie wat
doet en hoe u dit gaat meten. (Uw acties houden uiteraard verband met de missie,
visie, afdelingsdoelstellingen en het primaire proces). Beschrijf uw eigen rol in het
projectplan.)
Graag een goede onderbouwing van zaken op basis van onderzoek. Suggesties
(opties) worden niet behandeld. Doel van het uitgebreider ingaan op de suggesties
(opties) is , dat de student na het stellen van de centrale vraag en onderzoek en
analyse komt tot een aantal opties om de doelstelling te bereiken en pas daarna tot
scenario’s komt waarin die opties (suggesties) zijn verweven. Dit is niet goed
gebeurd. Ik had meer verwacht van de cultuurcomponent. De component komt alleen
terug in de behandeling van diverse onderdelen binnen het projectplan en de
weerstand. Goed onderzoek over de structuurkant, graag ook over de cultuurkant
met bijv. OCAI. De samenvatting is een goed management review.
Theorie/literatuur/inhoud: de student weet vanuit de aangeboden theorie in de
module relevante theorieën/modellen te selecteren om toe te passen. Grote
moeilijkheid is dat de student kiest voor een scenario dat voor een belangrijk
deel aan de cultuurkant zit ( Constant verbeteren), terwijl de cultuurkant het minst
onderzocht is ( huidige cultuur en gewenste cultuur). Het projectplan gaat gelukkig
ook over de uitwerking. Het projectplan goed in de hoofdopdracht. Goede
verwijzingen naar de gebruikte literatuur bij de analyses als onderbouwing !
Praktijkgerichtheid/toepassing:. In de uitwerking wordt rekening gehouden met de
aansluiting op de praktijk situatie. De uitwerking van de opdracht is realiseerbaar
maar goed rekening houden met de cultuurkant. Het projectplan is
schematisch uitgewerkt.
Niveau: De leerdoelen van de module worden op het aangegeven niveau beheerst .
Algehele verzorging en leesbaarheid: Logisch opgebouwd en gestructureerd;
leesbaar en in correct Nederlands.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DCVisser. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $11.40. You're not tied to anything after your purchase.