100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Samenvatting Inleiding internationaal privaatrecht - alles behandelde schema's van de belangrijkste onderwerpen van het vak! $4.47
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Inleiding internationaal privaatrecht - alles behandelde schema's van de belangrijkste onderwerpen van het vak!

1 beoordeling
 7 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

Dit bestand bevat de schema’s van de 4 onderwerpen die je moet kennen voor dit vak. Ik heb de schema’s vorig jaar zelf gemaakt en alleen dit geleerd samen met de internetpresentaties (hier heb ik ook een bestand van op stuvia) en verder niks. Ik had een 7.4 voor mijn examen. Ik heb veel tijd be...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 6  pagina's

  • Onbekend
  • 1 september 2017
  • 6
  • 2016/2017
  • Samenvatting

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: shannonstiels • 7 jaar geleden

avatar-seller
2017




Internationaal
Privaatrecht
JAAR 2 – PERIODE 1
4 SCHEMA’S COMPLEET MET ALLE MOGELIJKE OPTIES UITGEWERKT.
MET DEZE 4 SCHEMA’S HEB JE ALLE STOF DIE JE NODIG HEBT VOOR HET
EXAMEN

,Inhoudsopgave

 Niet-contractuele verbintenissen p. 3
 Overeenkomsten p. 4
 Echtscheiding p. 5
 Ouderlijke verantwoordelijkheid p. 6




2

, NIET-CONTRACTUELE VERBINTENISSEN Alternatieve fora
Artikel 7 lid 1
- sub c:
1. Welke rechter(s) is/zijn bevoegd kennis van de vordering te nemen?
- sub b van toepassing? Nee?
Brussel I-Verordening - sub a  tessili-Dunlop: voor niet
 Materieel toepassingsgebied: artikel 1 benoemde overeenkomsten. Vraag 1 en 2
 Formeel toepassingsgebied: artikel 4? (woonplaats in lidstaat?) lopen door elkaar. Brengschuld = plaats
uitvoering: bevoegde rechter moet naar
 Temporeel toepassingsgebied: artikel 66 eigen IPR beoordelen

Formeel toepassingsgebied hoofdregel artikel 4, maar er is een Artikel 7 lid 2
stappenplan! Echter staat de persoon die
schadevergoeding vordert vrij te kiezen
1. Exclusieve bevoegdheid artikel 24? (kalimijnen)  “plaats waar het schade
2. Speciale fora art 10, 17, 20 e.v.? brengende feit zich heeft voortgedaan” is
3. Forumkeuze artikel 25? zowel plaats van de gebeurtenis
4. Bijzondere fora artikel 4 jo. 7? (Naast elkaar) eiser kiest (handlungsort) als de plaats waar de
schade intreedt (Erfolgsort)
a. Artikel 4: waar gedaagde woont
b. Artikel 7: misschien waar eiser woont? Dumez/ Marinari/Florin  indirecte
Indien geen fora, dan hoofdregel art 4 jo. 62/63 schade telt niet mee


Forumkeuze is niet rechtskeuze  prorogatie: procesautonomie partijen van gelijke sterkte. Ruime scope dan art. 24

Geen ruimte non conveniens doctrine!


2. Welk recht is krachtens Nederlands IPR van toepassing?
Rome II-Verordening
 Materieel toepassingsgebied: artikel 1
 Formeel toepassingsgebied: artikel 3 (rechter hoeft niet van lidstaat te zijn?)
 Temporeel toepassingsgebied: artikel 31

Stappenplan:
- Is er een lex specialis? (Haags verdrag)  kan voorrang hebben op Rome-II? Nee?
- Hebben partijen rechtskeuze gemaakt (Let op: achteraf) ex. Art. 14
- Bijzondere verwijzingsregels artt. 5-9 (milieuschade etc.)
- Hoofdregel artikel 4
o Lid 1: lex loci damni: dus niet lex loci delicti  waar directe schade zich voordoet
o Lid 2: lex domicilii communis: gemeenschappelijke woonplaats
o Lid 3: kennelijke nauwere band met een ander land

Lex specialis? Art 28 Rome II geeft voorrang aan Haags Verdrag

Haags productaansprakelijkheid Haags verdrag inzake verkeersongevallen
 MTG: artikel 1, 2, 3  MTG: artikel 1
 FTG: artikel 11 (universeel)  FTG: artikel 11 (niet noodzakelijk partij)

Hoofdregel in artikel 5 Artikel 3 lex doci delicit staat voorop
Artikel 6? 7? 9? Artikel 4 uitzonderingen op artikel 3




3. Erkenning + ten uit voer legging?
Brussel I-Verordening (want traité double)
Is er een vonnis en de eiser komt in een andere lidstaat, dan zijn er maar zeer beperkte redenen om zoiets niet
te erkennen en ten uit voer te leggen




3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kas95. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $4.47. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 63950 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou


$4.47  7x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd