Class notes
Hoorcollege week 2 ()
- Course
- Institution
Aantekeningen van het hoorcollege
[Show more]
Seller
Follow
irisvan
Reviews received
Content preview
Rechtsgevolgen van overeenkomsten: uitleg en aanvullingWaar moet je naar kijken als er onduidelijkheid ontstaat in de overeenkomst?:
● wat staat er op papier?
● wat beoogden de partijen met hun wilsverklaringen?
● wat hebben ze verder besproken?
○ en waar mochten ze dus gerechtvaardigd op vertrouwen?
→ bij de uitleg van overeenkomsten moet je dus kijken naar de omstandigheden
(wat hebben de partijen tegen elkaar gezet, wat staat er letterlijk?)
Uitlegmaatstaven:
● DSM/Fox = basisnorm
○ bij ELK contract moeten de omstandigheden worden meegenomen bij de
uitleg van dat contract, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid
● Haviltex-maatstaf = regelt de rechtsverhouding voor de betrokken partijen
○ = objectief/subjectief
■ want je kijkt eerst objectief naar wat er taalkundig in het contract staat
en daarna naar de subjectieve bedoelingen van de partijen (dit blijkt
uit hun gedragingen + verklaringen)
○ = dus eigenlijk de vertrouwenstoets (wat mochten partijen verwachten dat er
werd bedoeld)
○ was er bij een van de partijen reden voor twijfel? En heb je daar iets mee
gedaan?
○ stond er een technisch begrip in? En mocht je ervan uitgaan dat de ander dat
begreep?
○ staan de partijen in verschillende maatschappelijke kringen? En had de ander
daardoor meer onderzoek moeten doen?
○ je moet hier dus een afweging maken aan de hand van bovenstaande punten
● CAO-norm = als het contract rechtsgevolgen heeft voor derden
○ = objectief
○ contract heeft alleen maar rechtsgevolgen voor derden → de niet
kenbare bedoeling van partijen is NIET relevant voor de uitleg
DUS in beginsel moet je op grond van het DSM/Fox arrest ervan uit gaan dat bij de uitleg
van elk contract rekening moet worden gehouden met alle omstandigheden.
➔ dan het contract uitleggen aan de hand van de Haviltex-maatstaf of CAO-norm.
Er zijn ook gevallen die tussen de Haviltex en CAO-norm vallen:
➔ je MOET dan Haviltexen (maar wel objectief → het accent ligt op de
taalkundige betekenis)
➔ dit zijn 2 gevallen:
◆ contracten waarbij er rechtsgevolgen voor de wederpartij EN voor derden zijn
● want de derden waren helemaal niet betrokken bij het overleg
◆ 2 grote prof. commerciële partijen onderhandelen heel veel o.l.v.
deskundigen en hebben zo de tijd en mogelijkheid om alles te
bespreken → dus er wordt geobjectiveerd gekeken
Arrest Afvalzorg/Slotereind:
➔ Het is niet uitgesloten dat je alsnog voor een andere uitleg (dan de taalkundige
betekenis) kan pleiten
◆ dit is in geval van een bedrijf tussen CAO-norm en Haviltex-norm
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisvan. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64450 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now