Rechtsgevolgen van overeenkomsten: beperking
Beperkingen op grond van redelijkheid en billijkheid
➔ art. 6:248 lid 2 BW (=objectieve goede trouw)
◆ hierbij moet je kijken naar art. 3:12 BW voor een concretere uitleg van
redelijkheid + billijkheid = algemene gezichtspunten
● deze zijn verder uitgewerkt in jurisprudentie
◆ de beperkingen mogen niet verder gaan dan wat in 3:12 staat beschreven
◆ dit artikel wordt terughoudend toegepast
➔ arrest Saladin/HBU = over een exoneratiebeding
◆ hierin wordt uitgelegd hoe je te werk moet gaan met art. 6:248 lid 2 BW (aan
de hand van gezichtspunten)
◆ er staan hier 4 algemene gezichtspunten in en nog gezichtspunten voor
exoneratiebedingen in het bijzonder
Exoneratiebeding = uitsluiting van aansprakelijkheid
Gezichtspunten arrest Saladin/HBU (deze kunnen voor veel meer worden gebruikt):
1. Wat voor soort contract is het en wat is de verdere inhoud van het contract?
● misschien wordt er elders in het contract een tegenwerping geboden (je wordt
ergens anders bijvoorbeeld gematst)
2. Wat is de maatschappelijke positie en de onderlinge verhoudingen van de partijen?
● is het een monopolist? (geen keuzevrijheid)
● is het een onevenwichtige machtsverhouding? (bijvoorbeeld tussen de
overheid en een bedrijf of consument/onderneming)
3. De wijze waarop het contract tot stand is gekomen
● hoe is door de partijen over het beding onderhandeld (is dit überhaupt
gebeurt, en zo ja hoe dan?)
4. De mate waarin de wederpartij zich van de strekking van het beding bewust is
geweest
● heeft de partij de wederpartij gewezen op de nadelen van de overeenkomst?
Als aan deze gezichtspunten is voldaan, dan is er een grotere kans dat je je succesvol op
een beperking van redelijkheid + billijkheid kan beroepen.
MAAR ze zijn niet uitputtend (je kan ook nog art. 3:12 BW gebruiken)
Arrest Kuunders/Swinkels:
In sommige gevallen is het zo extreem dat je niet eens de gezichtspunten erbij hoeft te
halen. Dit is bijvoorbeeld als een partij zich zo bewust opzettelijk roekeloos gedraagt dat de
ander schade krijgt.
Inhoudstoetsing van (mogelijk onredelijke bezwarende) bedingen in algemene
voorwaarden:
Je bent gebonden, maar gelet op een aantal omstandigheden moet het als onredelijk
bezwarend worden beschouwd, en het is dus vernietigbaar
➔ art. 6:233 BW
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisvan. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.