100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Conceptanalyse - Autonomie (behaald met een 7,7) $12.89
Add to cart

Essay

Conceptanalyse - Autonomie (behaald met een 7,7)

3 reviews
 396 views  23 purchases
  • Course
  • Institution

Deze conceptanalyse is geschreven voor het van Academische Vaardigheden van de master innovatie in zorg en welzijn (Hogeschool Utrecht). Behaald met een 7,7.

Preview 3 out of 25  pages

  • October 4, 2023
  • 25
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • 7-8

3  reviews

review-writer-avatar

By: kileyvonk • 1 month ago

review-writer-avatar

By: kesh82 • 2 months ago

review-writer-avatar

By: jairo2001 • 1 month ago

avatar-seller
Conceptanalyse
Autonomie

Het definiëren van het concept
autonomie




Cursusnaam: Academische Vaardigheden
Code:
Naam student: Daniëlle Kadijk
Studentnummer:
Inleverdatum: 04-12-2022
Opleiding: MIZW
Examinator:
Aantal woorden: 2991

,MIZW – Conceptanalyse Daniëlle Kadijk


Samenvatting


Autonomie krijgt een steeds centralere plaats in de maatschappij. Binnen de
gezondheidszorg lijkt de patiënt ook steeds autonomer te worden. De patiënt heeft meer
behoefte aan ruimte om zelf keuzes te maken in de zorg en wil meer regie over het
behandelplan. Deze keuzes wil de patiënt maken in overeenstemming met diens
persoonlijke waarden en normen.

Door te luisteren naar de wensen en behoeften van de patiënt en de autonomie te
respecteren, kan de zorgrelatie verbeterd worden en daarmee de kwaliteit van zorg voor de
patiënt. Op de inhoud en praktische betekenis van autonomie is echter kritiek. Onder
verpleegkundigen is er een gebrek aan consensus en er bestaat discussie over wie er
daadwerkelijk autonoom is. Er is daarom aanleiding tot het onderzoeken van de wijze
waarop het concept autonomie in Nederland doorgaans wordt omschreven. Het doel van
deze conceptanalyse is het concept autonomie binnen de context van de gezondheidszorg
te definiëren.


De methode van Walker en Avant (2014) is gebruikt voor het schrijven van de
conceptanalyse. Literatuurstudie is gebruikt om op zoek te gaan naar een definitie van het
concept autonomie. De databanken Pubmed en Cinahl zijn hiervoor geraadpleegd.


Uit de literatuurstudie is naar voren gekomen dat het concept autonomie de attributen
respect, individualisme, vrijheid, controle, vrijwilligheid en zelfbestuur bevat. Om deze
attributen tot uiting te laten komen, zijn de antecedenten handelingsbekwaamheid, informed
consent en een goede zorgrelatie van belang. Wanneer autonomie wordt ingezet in de
praktijk, zal er positieve invloed zijn op mentaal welzijn, person-centred care, de
zelfredzaamheid wordt vergroot en er vindt meer efficiëntie plaats in de zorg waarbij de
patiënt vaker therapietrouw is.


Concluderend kan een eenduidige definitie gegeven worden aan het concept autonomie,
namelijk: ‘Autonomie wordt gevormd door de kenmerken respect, vrijheid, individualisme,
controle, zelfbestuur en vrijwilligheid. Hieraan gaat vooraf dat de patiënt handelingsbekwaam
moet zijn en een goede zorgrelatie heeft met de zorgprofessional, waarbij er sprake is van
informed consent.’




1

, MIZW – Conceptanalyse Daniëlle Kadijk


Inhoudsopgave


1. Inleiding...........................................................................................................................3

2. Methode ..........................................................................................................................4

2.1. Theoretisch kader.....................................................................................................4

2.2. Zoekstrategie ...........................................................................................................5

2.3. Dataverzameling ......................................................................................................7

3. Bevindingen ....................................................................................................................7

3.1. Identificeren gebruikswijzen concept ........................................................................8

3.2. Attributen ..................................................................................................................8

3.3. Beschrijvende casussen .........................................................................................10

3.3.1. Model casus ....................................................................................................10

3.3.2. Grensgeval casus ...........................................................................................10

3.3.3. Gerelateerde casus .........................................................................................11

3.3.4. Tegengestelde casus ......................................................................................11

3.4. Antecedenten .........................................................................................................11

3.5. Consequenties .......................................................................................................13

3.6. Empirische referenties ............................................................................................14

4. Discussie .......................................................................................................................16

4.1 Methodologische sterkten en zwakten…………………………………………………15
4.2 Het zoekproces…………………….…………………………………………………….16
4.3 Implicaties voor de praktijk……………………………………………………………...16
5. Conclusie ......................................................................................................................17

Literatuurverwijzing .......................................................................................................18

Bijlage A - Groepeerschema rationale ...........................................................................22

Bijlage B - Tabel met bevindingen .................................................................................23

Bijlage C - Piramide van bewijs .....................................................................................24

Bijlage D - Verslag leerrendement ................................... Error! Bookmark not defined.

Bijlage E- Peer-feedback van medestudenten ................. Error! Bookmark not defined.



2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller danielle_kadijk. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $12.89. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$12.89  23x  sold
  • (3)
Add to cart
Added