100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting ALLES VOOR MIDTERM 1 POR TLS $3.20
Add to cart

Summary

Samenvatting ALLES VOOR MIDTERM 1 POR TLS

6 reviews
 234 views  17 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Jaar 2017/2018. De Wiki, een samenvatting van de verplichte literatuur, de verplichte overige teksten, informatie uit de hoor- en werkcolleges en een samenvatting van alle verplichte arresten van het vak Perspectieven op Recht in één bestand. Makkelijke en duidelijke taal.

Preview 4 out of 36  pages

  • Yes
  • October 3, 2017
  • 36
  • 2017/2018
  • Summary

6  reviews

review-writer-avatar

By: astrdpd • 5 year ago

review-writer-avatar

By: wardkalf • 5 year ago

Matige spelling

review-writer-avatar

By: suzanintzandt • 6 year ago

reply-writer-avatar

By: Pienroodhuyzen • 6 year ago

Translated by Google

Thank you! If you also want to find the same type of summary for other courses, I have a file on Stuvia from all subjects of the first semester of year 1! Or even a bundle of all subjects for € 9.50. Greetings, Pien

review-writer-avatar

By: yousra-elo • 6 year ago

review-writer-avatar

By: marawanru • 6 year ago

reply-writer-avatar

By: Pienroodhuyzen • 6 year ago

Translated by Google

Thank you! If you also want to find the same type of summary for other courses, I have a file on Stuvia from all subjects of the first semester of year 1! Or even a bundle of all subjects for € 9.50. Greetings, Pien

review-writer-avatar

By: Madin • 7 year ago

avatar-seller
Samenvatting Perspectieven op Recht

Deeltoets 1: tentamen over stof deel 1 (40%)

20 meerkeuzevragen
2 open vragen
(Waarvan een gaat over wetgeving en die lijkt op opdracht 3 van de oude tentamenvragen)

,Deel 1 hoofdstuk 2 – Drie sterke posities

De voorgeschiedenis
Na WOII werd Duitsland verdeeld:
- West DU = BRD en had Amerikaanse invloedsfeer
- Oost DU = DDR en had Russische invloedssfeer en werd socialistisch
- Berlijn lag in DDR, maar West-Berlijn werd Amerikaanse invloedssfeer
Afgebakend door een muur tussen oost en west en later ook om West-Berlijn om vluchtende
mensen te voorkomen. 1989 werd de muur neergehaald en de muurschutters berecht.

Voor het recht dat toen daar ter plekke gold, deden de muurschutters niets verkeerd. Mag je
het dan achteraf strafbaar stellen? Wat is belangrijker: rechtszekerheid of recht op leven?
Elke visie op recht heeft hier andere gedachtes over. Iedere visie vindt andere rechtsbronnen
belangrijk en vult juridische begrippen anders in (zoals de definitie van recht)

Rechtspositivisme

Wat is rechtspositivisme?
 Belangrijkste vraag = wat is geldend recht? Zit in de naam, positieve recht, dus
geschreven en geldend recht.
 Definitie van recht = recht is een verzameling regels die op basis van de daarvoor
geldende procedure tot stand is gekomen. Procedure juist gevolgd? Dan is het
resultaat geldend recht, ongeacht de onrechtvaardigheid etc.
 Doel = orde en duidelijkheid scheppen
 Kenmerken:
o Rechtsregels zijn anders dan regels omdat ze door bevoegde organen gemaakt
zijn
o Positivisme neemt alleen de rechtsregels als uitgangspunt
o Enige rechtsbron is het geschreven wet van de formele wetgever
o Moraal en recht staan los van elkaar
o Belangrijk verschil primaire (inhoudelijk) en secundaire regels (tot stand
komen van primaire) en is daarmee vooral formeel.
o Inhoud is niet primaire doel, betekent niet dat het ze niet boeit.

Voordelen positivisme
 Rechtszekerheid: iedereen, ook burgers, weet waar hij aan toe is
 Duidelijkheid: procedures zijn duidelijke over wat geldend recht is
 Democratisch: bepalen van wetten doet vooral volksvertegenwoordiging

Nadelen positivisme
 Onvolledige definitie: niet gezegd over uitvoering en organisatie ervan
 Is het wel rechtvaardig: soms bepaalt een wet dat discriminatie moet
 Is recht democratisch zijn: volksvertegenwoordigers zijn echt niet altijd bezig met de
details van een wet en de mening van het volk

,Voorbeeld positivisme
Hitler had in Tweede Wereld Oorlog een wet dat iedereen die een spreuk over hem
opschreef de doodstraf kreeg. Wat te doen met deze mensen die na de oorlog berecht
moeten worden. Volgens positivisme was het toen geldend recht, dus doodstraf. Maar toch
wringt dat.

Natuurrecht

Wat is natuurrecht?
 Belangrijkste vraag: wat is rechtvaardig recht?
 Definitie: recht zou moeten voldoen aan beginselen van rechtvaardigheid. Vormelijke
kenmerken (procedures) zijn belangrijk, maar ook inhoud moet te rechtvaardigen zijn.
Slecht recht is geen recht. Sommige wetten hadden daarom niet mogen bestaan.
 Kenmerken:
o Gaat over principes die van buitenaf aan het recht toekomen
o Recht moet zoveel mogelijk synoniem zijn met gerechtigheid
o Positieve rechtsregels moeten aan ideaal getoetst worden, dat ze het hogere
recht noemen en daarop bepalen ze of het geldend recht is.
o Gaan extreem erg uit van rechtsbeginselen (geschreven en ongeschreven)
o Geldend recht is wat moreel aanvaardbaar is
o Zegt niet dat procedures onbelangrijk zijn, maar dat is pas halve ideaal.

Voordelen natuurrecht
 Kritische toetsing aan positieve recht: bij onrechtvaardigheid kan worden afgewezen
 Breed bereik: niet juridische normen en disciplines kunnen meespelen
 Democratisch: in de zin van rustend op universele beginselen, wat betekent dat veel
mensen het zo moeten vinden.

Nadelen natuurrecht
 Rechtvaardig en onrechtmatige wetten zijn vage begrippen.
 Wat is de inhoud van het hogere recht en wie bepaalt dat.

Voorbeeld
Verzachtende omstandigheden kan iets zijn waar een natuurrechtdenker aan denkt.

Interactionisme

Wat is interactionisme
 Belangrijkste vraag: wat is rechtvaardig in de omstandigheden van het geval?
 Definitie: recht is wat in een bepaalde situatie in het licht van de rechtsregels als recht
ervaren wordt.
 Kenmerken:
o Rechtsregels krijgen pas betekenis in het sociale verkeer.
o Het zijn geen absolute normen, maar richtlijnen voor gedrag die ingevuld
moeten worden aan de hand van de omstandigheden van het geval.
o Ze denken vanuit de casus naar eventuele regels.

, o Rechtsregels en moraal wel belangrijk, maar niet bepalend. Hoe de regels
worden gehanteerd en begrepen is belangrijker.
o Het recht is een activiteit, hoe het in de praktijk werkt (stoppen voor rood
licht) is hoe het moet want zo wordt het gehanteerd. Dat er mensen
doorrijden betekent niet dat dat nieuw recht is, het gaat erom wat ze in een
situatie van elkaar mogen verwachten. Stoppen blijft de norm.
o Inhoud wordt getoetst aan in een cultuur geldende waarden (niet aan in de
universele waarden zoals in het natuurrecht)
o Gewoonte is een belangrijke rechtsbron

Voordelen interactionisme
 Flexibel op maatschappelijke veranderingen
 Er is aandacht voor rechtvaardigheid van het specifieke geval.
 De inhoud van het recht kan getoetst worden aan in de cultuur geldende waarden.

Nadelen interactionisme
 Vaag: waardoor het recht onzeker kan zijn
 Geen vastomlijnde inhoud

Drie visies in het kort
1. Positivisme = geïnteresseerd in het precies formuleren van het rechtsbegrip.
2. Natuurrecht = geïnteresseerd in de morele grondslagen van het recht.
3. Interactionist = geïnteresseerd in hoe het recht functioneert in de praktijk en welke
opvattingen er op een bepaalde plaats en tijd als belangrijk ervaren worden.

Voorbeeld combinatie van de drie visies
Voorbeeld van de adoptiecasus van een 45-jarige vrouw. De wet zegt dat het tussen de 20 en
23 jaar moet gebeuren.
- Positivist: Kan niet, wet zegt dat het tussen 20 en 23 moet
- Natuurrechtdenker: Beoordeelt hoe rechtvaardig het is om het wel/niet toe te staan
- Interactionist: Mag wel omdat het in deze omstandigheden op dit moment en
deze situatie het rechtvaardige is om te doen

Het besluit zal een wisselwerking van onder andere deze drie visies zijn.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Pienroodhuyzen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48756 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.20  17x  sold
  • (6)
Add to cart
Added