100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting bijeenkomsten systeem $11.46   Add to cart

Summary

Samenvatting bijeenkomsten systeem

 12 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Samenvatting van internationaal recht semester 3 systeem op Maastricht University. De leerdoelen, uitwerkingen hiervan, uitwerking kennisclips, aantekeningen van tijdens de colleges en de aanvullende literatuur vanuit International Law van Hernandez. De onderwerpen die tijdens C&V worden besproken,...

[Show more]

Preview 4 out of 60  pages

  • Yes
  • October 9, 2023
  • 60
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Systeem 1 bijeenkomst

Kennisclip 1
Aard van het internationale recht
 Publiekrecht -> kader van de staat
o Geen internationale wetgever
o Bestaat uit gelijke entiteiten (gelijkheidsbeginsel: staten zijn gelijk)
o Bestaat alleen als staten vinden dat het bestaat (tegenstelling tot staatsrecht
met wetgeversprocedure)
o Geen centrale handhaver van internationale recht
o Club mensen die een afspraak maakt
 Gelijke entiteiten die afspreken om bepaalde regels te maken waar ze
zich aan moeten houden + entiteiten
 Staten konden zo naast elkaar staan
 Kunnen relaties aangaan met soortgelijke entiteiten
 Abstracte entiteiten
 Soevereine entiteiten
o Regels ontstaan door gedrag van staten
 In Nederland mag je niet door een rood licht rijden
 Karakter van de regel veranderd wanneer staten zich anders gaan
gedragen
 Gewoonterecht ontstaat wanneer er aan een aantal criteria is
voldaan, geen wetgevingsprocedure

Nationaal recht
 Regels ontstaan door het volgen van een bepaalde procedure
 Doorlopen wetgevingsprocedure: ontstaan van regels
o Autoriteit die de regels kan maken
 Regels ontstaan wanneer




Kennisclip 2

,Staatsvorming

Hoe kunnen nieuwe staten ontstaan, hoe kunnen staten zich afscheiden van een grotere
entiteit, de staat?

Criteria die nodig zijn om entiteit tot een staat te benoemen
 Art. 1 verdrag van montevideo
o Afgebakend territorium
o Hebben van eigen bevolking
o Eigen regering
o Aan kunnen gaan van relaties met andere staten
 Bepaald of je onafhankelijk bent

Hoe krijgen van onafhankelijkheid?
 Zelfbeschikking
o Volkeren hebben recht op zelfbeschikking
 Vormen eigen onafhankelijke staat
 Dekolonisatie
o Eigen staatsvermogen? -> genoeg terraria waarbij volkeren streven naar
onafhankelijkheid
 Toestemming vragen aan overkoepelende staat
 Zonder toestemming: afdwingen dmv militaire macht de facto
afscheiden van de moederentiteit tegen wil moederentiteit in
o In hoeverre lijdt het hebben van zelfbeschikking tot een eigen staat voor niet
koloniale entiteiten
 Niet voldoende beantwoord, wel uitspraken overgedaan
o Hoe omgaan met entiteiten die zich los van de moederentiteit worstelt die
niet wil dat het onderdeel zich afscheidt
 Erkenning van staten
 Constitutieve theorie
o Erkenning van ander staten nodig om staat te zijn
o Mogelijkheid tot aangaan relaties met andere staten
 Erkenning bevestigd reeds bestaande relaties
 Verschoven naar declaratore theorie
 Declaratore theorie
o Staat claimt een staat te zijn als een entiteit vindt dat
hij aan die vereisten van het Montevideo verdrag wordt
voldaan
 Erkenning van staten speelt een rol
o Factor onafhankelijkheid: andere staten creëren
creatieve massa waardoor staat is erkend
o Kan wel een rol spelen in gevallen waarbij sprake is
geweest van de facto onafhankelijkheid tegen de wil
van de moederentiteit
o Zelfbeschikking is erkend in art. 1(2) VN handvest en in VN-verdragen over
mensenrechten art. 1(1)

,Taak 1
Rusland en Oekraïne zijn buurlanden. Beide landen maakten deel uit van de Unie van
Socialistische Sovjetrepublieken tot deze in 1991 uit elkaar viel en beide landen
onafhankelijk werden. Sinds de jaren 50 was de Krim een autonome provincie binnen
de republiek Oekraïne waar vooral etnische Russen wonen. Na een escalatie en een
rumoerige omwenteling van het regime in Oekraïne begin 2014 scheidde de Krim zich
- met hulp van niet als zodanig geïdentificeerde Russische militairen - de facto af van
Oekraïne. Vervolgens werd in maart 2014 op de Krim een referendum georganiseerd
(tegen de wil van de autoriteiten in Kiev) over de vraag of de Krim zich bij Rusland
moet voegen. De autoriteiten van de Krim zeggen daarbij toe de onafhankelijkheid uit
te roepen als een meerderheid zich voor aansluiting bij Rusland uitspreekt. De uitslag
van het referendum is duidelijk: een overweldigende meerderheid spreekt zich uit
voor aansluiting bij Rusland. De autoriteiten van de Krim roepen daarop de
onafhankelijkheid uit en twee dagen later is de aansluiting bij Rusland een feit. Na
deze aansluiting volgde in 2014 soortgelijke de facto afscheidingen in de uitgeroepen
volksrepublieken Loehansk en Donetsk, maar daar bleef aansluiting bij de Russische
Federatie uit. Na de Russische invasie in Oekraïne werden in september 2022 in een
viertal regio's in Oekraïne weer annexatie-referenda georganiseerd: In Donetsk en
Loehansk, maar ook in Cherson en in Zaphorizja.

Declaratore theorie-> onafhankelijkheid door erkenning van andere staten
Voldaan aan de vereisten van verdrag van Montevideo?

Taak 2
De Australische Grace Holland is in dienst van de Wereld Gezondheid Organisatie
(WHO) in Genève. In maart 2018 wordt zij op een missie naar Avaria, een Afrikaanse
lidstaat van de WHO gestuurd. Haar taak is de Avariaanse regering te adviseren bij de
ontwikkeling van een AIDS/HIV programma.
De politieke situatie in Avaria is nogal chaotisch. Een belangrijke etnische groepering
(meer dan 50% van de bevolking) die zich het Avariaanse Bevrijdingsleger (AB) noemt
is in een bittere burgeroorlog met de Avariaanse regering verwikkeld. Deze etnische
groepering heeft de zuidelijke helft van Avaria grotendeels bezet en heeft ook een
eigen alternatieve regering geïnstalleerd.
Op 21 juni 2018 wordt Grace Holland tijdens een van haar tochten door leden van
het AB gevangengenomen. Drie dagen later wordt haar verminkte lichaam gevonden.
Er wordt geen poging ondernomen om de daders op te pakken noch wordt de WHO
of de familie van Grace op enigerlei wijze voor het verlies van de medewerker
gecompenseerd.
Bij de WHO leeft de vraag of er niet toch ergens, desnoods internationaal, een claim
ingediend kan worden.

, Avaria -> eigen onafhankelijke entiteit van Afrika?
 Terugvallen op Montevideo verdrag?
o Eisen: Afgebakend territorium voldaan: zuidelijke helft Avaria
o Hebben van eigen bevolking voldaan: meer dan 50% van de bevolking
o Eigen regering voldaan: eigen alternatieve regering ingesteld
o Aan kunnen gaan van relaties met andere staten onduidelijk, niet duidelijk of
er sprake is van erkenning van andere staten nav de casus -> constitutieve
theorie. Ook aan declaratore theorie niet duidelijk of hieraan is voldaan
 Bepaald of je onafhankelijk bent

Onduidelijk of WHO een claim kan indienen tegen Avaria of tegen de zuidelijke helft van
Avaria. Ze zijn wel lidstaat van Afrika, maar het is mij onduidelijk of zij ook erkent worden
als onafhankelijke staat (declaratore theorie). Wanneer zij als onafhankelijke staat worden
erkend (verdrag van Montevideo), kan er tegen de zuidelijke helft van Avaria zelf een claim
worden ingediend aangezien zij wel over een eigen ingestelde regering beschikken. Wanneer
dit niet het geval is en zij nog niet zijn losgekomen van hun moederentiteit, resteert de WHO
de mogelijkheid om een claim in te dienen tegen de regering van Avaria die zich niet in de
zuidelijke helft vestigt. Duidelijk is dat de zuidelijke helft worstelt met de zelfbeschikking,
nav de burgeroorlog, zij dwingen dit af door de millitaire macht (AB in casu). Zijn zij
onafhankelijk -> dan claim indienen bij zuidelijke helft. Niet onafhankelijk -> claim indienen
Avariaanse regering (moederentiteit).

Speelt het een rol dat zij wel dmv millitaire macht zelfbeschikking willen afdwingen? Kunnen
zij hierdoor enkel een claim indienen bij de zuidelijke helft?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ninabax. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $11.46. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72042 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$11.46
  • (0)
  Add to cart