100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Materieel strafrecht, hoorcolleges 1 t/m 7 $3.23
Add to cart

Class notes

Materieel strafrecht, hoorcolleges 1 t/m 7

 2 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Materieel strafrecht, hoorcolleges 1 t/m 7

Preview 2 out of 14  pages

  • October 16, 2017
  • 14
  • 2017/2018
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Materieel strafrecht - Hoorcolleges


Hoorcollege 1 – Schuld en roekeloosheid

Schuld
Culpoze gevolgsdelicten:  het veroorzaken van een gevolg is strafbaar.
- Art. 307 Sr: dood door schuld
- Art. 308 Sr: zwaar lichamelijk letsel door schuld
- Art. 158 Sr: brand door schuld
- Art. 6 WVW: dood en letsel door schuld in het verkeer

Schuld op bijkomende omstandigheden:  je had redelijkerwijs moeten vermoeden dat er een
strafbaar gevolg zit aan een bepaalde actie
- Art. 417bis Sr: schuldheling

Schuld = verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Criteria:
 Normatieve component: onvoorzichtigheid
o Aanmerkelijkheid: de onvoorzichtigheid moet een bepaald niveau hebben
 Psychische component: onbewuste schuld (Verpleegster), bewuste schuld (Porsche) en
voorzienbaarheid van het gevolg (Kampvuur).
o Verwijtbaarheid: ontbreekt bij verontschuldigbare onmacht (Blackout) of
verontschuldigbare dwaling

Toepassing op een casus
Feiten casus Salam (verdronken meisje in het zwembad):
- De twee schoolleraren kenden het Protocol en het Schoolwerkplan niet
- De normale gang van zaken was dat de badmeesters tijdens het zwemmen toezicht hielden
- De twee schoolleraren hielden geen toezicht tijdens het vrij zwemmen, ze zaten wel bij het
ondiepe bad
- De groepsleraar van Salam had tegen de badmeester gezegd dat Salam niet kon zwemmen
 Uitspraak: De schoolleraren hadden het plan en het protocol niet hoeven kennen, maar het
schoolbestuur wel. De leraren hebben onvoorzichtig gehandeld, maar de leraren hadden geen
bijzondere zorgplicht en waren ondersteunende toezichthouders.
De drie badmeesters hielden algemeen toezicht op de twee baden, maar er waren geen
afspraken over gevaarlijke plaatsen of kinderen niet konden zwemmen. Dus ze volgden de
normale gang van zaken. De badmeesters hadden wel een bijzondere zorgplicht. Alle
badmeesters handelden aanmerkelijk onvoorzichtig, en zijn daarmee schuldig.

Normatieve component  badmeesters en schoolleraren zijn verantwoordelijk voor toezicht tijdens
het zwemmen en maken daar afspraken over.
Psychische component  de badmeesters waren daarvan wel op de hoogte, de schoolleraren niet.
Verschil: de schoolleraren hebben gedwaald omtrent hun bijzondere zorgplicht om toezicht te
houden. Is deze dwaling verschoonbaar (net als Blackout)?

Roekeloosheid
Wettelijke bepalingen:
- Art. 307 lid 2: dood door roekeloosheid
- Art. 308 lid 2: zwaar letsel door roekeloosheid
- Art. 175 lid 2 WVW: roekeloosheid in het verkeer
 Strafverzwarende omstandigheden bij schuld en roekeloosheid in art. 175 lid 3 WVW.

Schuld in het verkeer (Arrest Blackout):

, Materieel strafrecht - Hoorcolleges


 Geheel van gedragingen, aard en ernst daarvan en overige omstandigheden van het geval
bepalen de schuld.
 In zijn algemeenheid valt niet te zeggen of één verkeersovertreding voldoende is voor schuld
 Ernst van de gevolgen van een verkeersovertreding bepaalt niet zonder meer schuld
 Geen schuld bij verontschuldigbare onmacht (blackout)
De Blackout-criteria gelden ook bij roekeloosheid. Roekeloosheid is de zwaarste vorm van schuld,
daarom is er een motivering vereist door de rechter.

Criteria:
 Buitengewoon onvoorzichtige gedraging
 Zeer ernstig gevaar
 Verdachte was zich daarvan bewust of had dat moeten zijn
Geen buitengewone onvoorzichtigheid  te hard en dronken rijden op onverlicht weg en brommer
aanrijden (art. 175 lid 2 WVW)
Wel buitengewone onvoorzichtigheid  Snelwedstijd en Filefuik

Toepassing op een casus
Speedrijder  onder invloed van speed en een daardoor veroorzaakte psychose rijdt de verdachte
met grote snelheid over de vluchtstrook en botst bij het invoegen op een auto. Het gevolg is 1 dode
en 5 zwaargewonden. Is dit roekeloosheid?
 Geen roekeloosheid
o Onder invloed, te hard rijden, gevaarlijk inhalen: art. 175 lid 3 WVW
o Geen ‘tomeloze onverschilligheid’
o Roekeloosheid alleen bij snelheidswedstrijden
 Wel schuld: aanmerkelijke onvoorzichtigheid
 Ook onmacht (psychose), maar niet verontschuldigbaar

Samenvatting
Bij schuld en roekeloosheid ligt de nadruk op de normatieve component: aanmerkelijke of
buitengewone onvoorzichtigheid van de gedraging.
Psychische component = onbewuste of bewuste schuld/roekeloosheid, voorzienbaarheid.
De psychische component komt vooral aan de orde bij de verwijtbaarheid: is er sprake van
verontschuldigbare onmacht (Blackout) of verontschuldigbare dwaling?
Hoorcollege 2: Opzet en voorbedachte raad

Opzet
Opzet op gevolg
 Art. 287 Sr (doodslag)
 Art. 302 Sr (zware mishandeling)
 Art. 157 Sr (brandstichting)
Opzet op omstandigheid
 Art. 416 Sr (heling

Gewoon opzet  Willens en wetens
Voorwaardelijk opzet  Willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaarden
Aanmerkelijke kans: Overweging 3.6 HIV I arrest. De aard van de gedraging, omstandigheden
van het geval en algemene ervaringsregels. De aanmerkelijkheid is niet afhankelijk van de
aard van het gevolg (als het risico op het gevolg ernstiger wordt, dan betekent dat niet dat de
aanmerkelijke kans ook zwaarder kan worden gestraft).
Variaties in aanmerkelijkheid:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller riannevanderveen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67479 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.23  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added