100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Beginselen van de democratische rechtstaat master artikelen samenvatting week 3 $5.35
Add to cart

Summary

Beginselen van de democratische rechtstaat master artikelen samenvatting week 3

 33 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Beginselen van de democratische rechtstaat master artikelen samenvatting week 3

Preview 1 out of 1  pages

  • October 19, 2017
  • 1
  • 2017/2018
  • Summary
avatar-seller
Week 3 beginselen van de democratische rechtstaat
Van Sasse van Ysselt, Democratie en antidemocratische groeperingen
De democratische paradox: paradox omdat voor het beschermen van de democratie het
soms nodig is om de vrijheid van bepaalde individuen of groepen te beperken. Vraagstuk
dat herhaaldelijk aanwezig is in de Tweede Kamer is of politieke partijen van wie de
doelstellingen in strijd zijn met de beginselen van de democratische rechtstaat verboden
moeten worden > EHRM: het EVRM laat toe dat van politieke partijen respect wordt
verlangd voor de democratie en de rechten en vrijheden die in een democratie worden
erkend. Ook in de rechtswetenschap is er veel discussie over > onderscheid maken tussen
-het formele concept van de democratie: beschouwt democratie als een staatkundig
bestuursmodel met een besluitvormingsprocedure en procedurele spelregels
-het materiele concept van de democratie: stelt ook inhoudelijke eisen waaraan een
democratisch bestuursmodel en procedurele spelregels aan moeten voldoen
>> relevantie van dit onderscheid is gelegen in de mate van legitimiteit van
overheidshandelen met betrekking tot groeperingen of partijen die via gebruikmaking van
grondrechten en de democratische weg de democratische rechtstaat willen afschaffen
Verbod van partijen en andere organisaties of groeperingen naar positief recht: recht tot
vereniging (art 8 GW) kan worden beperkt in het belang van de openbare orde, dit recht is
verder uitgewerkt in het BW > een rechtspersoon kan bij rechterlijke uitspraak verboden
worden verklaard en ontbonden indien haar werkzaamheid in strijd is met de openbare
orde (2:20 lid 1 BW) > lid 2: wanneer alleen het doel in strijd is met de openbare orde kan
niet leiden tot een verbodenverklaring, maar slechts tot een ontbinding.
Verbodenverklaring heeft strafrechtelijke gevolgen indien je de werkzaamheden voortzet
na verbodenverklaring > misdrijf. Voor wat betreft de beoordeling van de toelaatbaarheid
van maatregelen die de vrijheid van vereniging inperkt, maakt het EHRM onderscheid
tussen politieke partijen en reguliere verenigingen (onderscheid tussen verenigingen met
en zonder politieke doeleinden). Een politieke partij geniet meer bescherming, en een
vereniging geniet meer bescherming naarmate het doel en/of de werkzaamheden ervan
politieker van aard zijn > EHRM heeft twee randvoorwaarden geschept waaraan een
politieke partij moet voldoen om voorstellen te kunnen doen tot verandering in de
wetgeving of de structuur van de staat: 1. Een partij dient daartoe alleen wettige en
democratische middelen te gebruiken 2. De doelen die zij nastreeft moeten ook in zich
zelf verenigbaar zijn met de fundamentele democratische beginselen > staten moeten
daarbij kijken naar het partijprogramma/statuten en de inhoud daarvan moet vergeleken
worden met de handelingen of werkzaamheden van de partijleider en de standpunten die
zij innemen. Noodzaak tot verbieden of ontbinden van de overheid is alleen aanwezig
indien aannemelijk is gemaakt dat ‘the risk to democracy was sufficiently imminent’
Supraconstitutionaliteit en weerbare democratie: voor wat betreft Nederland herhaalt de
notitie dat het democratiemodel er overwegend formeel van aard is > zuivere
supraconstitutionaliteit is niet aanwezig: de meerderheid beslist. Er zijn ook wel materiele
elementen te ontwaren: nederlandse wettelijke systeem en de jurisprudentiele uitleg ten
aanzien van het verbieden/ontbinden rechtspersonen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller daisyvantslot. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.35. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.35
  • (0)
Add to cart
Added