100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - LP1 KT5 onderzoekend handelen (HBO-V Avans jaar 1) $4.31
Add to cart

Summary

Samenvatting - LP1 KT5 onderzoekend handelen (HBO-V Avans jaar 1)

 14 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting bevat alle stof KT5 voor onderzoekend handelen uit leerpakket 1

Preview 2 out of 7  pages

  • October 16, 2023
  • 7
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
KT5 onderzoekend handelen
De student heeft een begrip van wat ‘denken’ is, zodanig dat hij/zij actief en met
voorbeelden kan bijdragen aan een inhoudelijke uitwisseling over dit thema, waarbij
volgende aspecten kunnen worden betrokken:

- spontaniteit, beperkingen in controle en bijvangst

Bijvangst = gedachten die spontaan aanvliegen en waar je niet zoveel mee kan
(heb ik de deur wel op slot gedaan?)

- waarheid, interpretatie, vertekening, biases (selectief waarnemen)
- het verschil tussen brain en mind

Brain (hersenen) is een fysiek orgaan dat verantwoordelijk is voor alle ontvangst
en verspreiding van de informatie naar de lichaamsdelen

Mind (geest) is geen fysiek orgaan, het vertegenwoordigd gedachten, emoties en
bewustzijn. Het is niet aan te wijzen

- false consensus effect

False consensus effect = een cognitieve denkfout waarbij mensen overschatten
welk deel van de bevolking hetzelfde denkt als zij doen. Mensen denken hierdoor
onterecht dat hun eigen meningen, normen, waarden of geloofsovertuiging de
meerderheid vertegenwoordigd. Ze zien hun eigen ideeën en keuzes als normaal.

Denken = een vorm van informatieverwerking; een proces waarbij een beeld,
voorstelling, herinnering of idee wordt gevormd

- het speelt zich af in je hoofd
- hersenencellen zijn verbonden, er gaan signalen doorheen
- praten zonder je mond open te doen

Beschrijf kort wat de relatie van onderzoekend handelen met het verpleegkundig vak is

Bij onderzoekend handelen leer je kritisch te denken. Hierdoor kun je redeneren en
reflecteren voordat je een besluit neemt en kun je verklaren waarop dat besluit is
gebaseerd.

Kritisch denken = redeneren en reflecteren voordat je een standpunt inneemt of besluit
hoe te handelen en dat je kunt verklaren waarop dat standpunt/besluit is gebaseerd

, De student kan de volgende denkwijzen benoemen en herkennen: technisch analytisch
denken, empathisch denken, irrationeel denken, type 1 en type 2 denken/ De student is
in staat om voorbeelden te genereren van bovenstaande denkvormen

Technisch analytisch denken = Het kunnen onderscheiden van problemen, situaties, iets
niet zomaar aannemen. Je maakt duidelijk onderscheid tussen hoofd en bijzaken. Vanuit
verschillende invalshoeken bekijken

Empathisch denken = inlevingsvermogen, meedenken

Irrationeel denken = besluit en ideevorming die niet op een logische beredenering
gebaseerd is. Handelen gebeurt niet op basis van feiten en kennis, maar meestal op basis
van gevoelens meningen of ervaringen

Type 1 denken (heuristisch) = besluiten nemen zonder er echt goed bij na te denken (snel
nadenken) -> weinig inspanning, autonoom, intuïtief, parallel, snel

- automatische piloot
- gebruik maken van kennis, info, beelden en overtuigingen
- basisreactie

Type 2 denken (analytisch) = beter nadenken bij besluiten die genomen worden (traag
nadenken) -> inspanning, bewust, reflectief, analytisch, sequentieel, langzaam

- rationeel proces: stapsgewijs en langzaam
- redeneerregels
- diepgaand, interpreteren, analyseren
- kost denkkracht



De student weet wat priming is en kan dit herkennen

Priming = Het sneller herkennen van, of reageren op een bepaalde stimulus als men deze
eerder heeft waargenomen
Woorden, beelden en geuren kunnen bepaald gedrag activeren zo blijkt bewuste
aandacht niet altijd nodig te zijn. Veel gedrag verloopt automatisch.


De student weet wat een drogredenering is en kan deze herkennen:

Drogreden = argumenten die juist lijken, maar dat niet zijn (onjuiste argumentatie)

 Overhaaste generalisatie: op basis van één of enkele waarneming wordt er een
conclusie getrokken voor een grote groep
 Onjuist oorzakelijk verband: er wordt een oorzakelijk verband gelegd tussen twee
dingen die wel waar zijn, maar waar geen verband tussen is

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yanniekjongkind. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$4.31
  • (0)
Add to cart
Added