Samenvatting & uitwerking van alle mogelijke examenvragen voor het volledige vak Bio-ethics (18/20)
40 views 1 purchase
Course
Bio-ethics (UA_2002FBDBMW)
Institution
Universiteit Antwerpen (UA)
Samenvatting & uitwerking van alle mogelijke examenvragen voor het volledige vak Bio-ethics (18/20): Dit is een compacte samenvatting van het vak 'Bio-ethics', 1e Master Biomedische Wetenschappen aan de UA (schooljaar 2022/2023). Met volledig uitgewerkte antwoorden voor alle mogelijke vragen & term...
Biodiversity (les 4 pg 52 in de cursus):
1) The Canadian goose, once introduced to our regions from North America as an
ornamental bird, has reproduced en masse in Flanders over the past 20 years. Due to
their grazing behaviour, these animals cause damage to crops and grasslands in
agricultural, recreational and natural areas. With their droppings they pollute sunbathing
areas, golf courses, swimming waters and ponds. In winter, the animals compete with
wintering geese, such as the reed goose. Hundreds of Canadian geese are now caught
and killed every year to control the population. Do you think this is the right thing to do?
Give ethical arguments for and against this approach. PG 28, 29 & 30 verkrijgbaar op
mijn stuvia!!
,Het beoordelen of het vangen en doden van Canadese ganzen de juiste aanpak is, vereist een
afweging van verschillende ethische argumenten. Voorstanders van het doden van Canadese ganzen
kunnen de volgende ethische argumenten naar voren brengen:
Ecologische impact: De overpopulatie van Canadese ganzen kan leiden tot aanzienlijke schade en
een verhoogde vervuiling van de natuur. Door de populatie onder controle te houden, kunnen de
ecologische en economische verliezen verminderd worden.
Bescherming van inheemse soorten: Door de hoge populatiedichtheid van Canadese ganzen kan er
concurrentie ontstaan met inheemse ganzensoorten, zoals de rietgans. Door de populatie te
reguleren, kan de overleving en het welzijn van inheemse soorten worden beschermd.
Menselijke veiligheid en gezondheid: Ganzenpoep kan ziektekiemen bevatten en zwemwateren
onhygiënisch maken. Het beperken het aantal ganzen kan het risico op ziekten en verontreiniging
verminderen, wat de menselijke veiligheid en gezondheid ten goede komt.
Tegenstanders van het doden van Canadese ganzen kunnen de volgende ethische argumenten
aanvoeren:
Intrinsieke waarde: Dieren hebben intrinsieke waarde en het doden van dieren is ethisch
onverantwoord, tenzij er een dwingende reden is, zoals zelfverdediging of voedselvoorziening. Het
doden van Canadese ganzen louter vanwege hun aanwezigheid en gedrag is in strijd met het respect
voor het leven en welzijn van dieren.
Alternatieve benaderingen: Er kunnen alternatieve benaderingen worden overwogen, zoals het
gebruik van niet-dodelijke afschrikmiddelen, het beheren van habitat en het bevorderen van co-
existentie tussen mens en dier. Het verkennen van deze alternatieven is een meer ethisch
verantwoorde benadering.
Verantwoordelijkheid voor aankomst: Het is belangrijk om verantwoordelijkheid te nemen voor de
introductie van ganzen in de eerste plaats. Het doden van de ganzen kan worden gezien als het
proberen oplossen van een probleem dat door mensen is gecreëerd. In plaats van het doden van
dieren, kunnen maatregelen worden genomen om de gevolgen van de aankomst beter te beheren.
De ethische afweging rond het vangen en doden van Canadese ganzen is complex en vereist
zorgvuldige overweging van zowel de impact op menselijke belangen als het respect voor
dierenwelzijn en intrinsieke waarde. Het is belangrijk om een gebalanceerde benadering te vinden
die de menselijke behoeften en de bescherming van inheemse soorten combineert.
-----------------------
, 2) In the ‘Statement by senior international science advisors in advance of the 15th
Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity’ one of the argument
is “Biodiversity decline has important consequences for human health, security and
economic welfare.” What kind of argument is this? Does such a statement fit with an
antropo- or an ecocentric perspective? Why do you think so? Do you agree that these
kinds of arguments are the best arguments to be made in favor of protecting
biodiversity? PG 28, 29 & 30 verkrijgbaar op mijn stuvia!!
Het argument "Biodiversiteitsverlies heeft belangrijke gevolgen voor de gezondheid, veiligheid en
economisch welzijn van de mens" kan worden beschouwd als een antropocentrisch argument. Dit
komt omdat het de nadruk legt op de impact van biodiversiteitsverlies op menselijke belangen, zoals
gezondheid en economie.
Een antropocentrisch perspectief plaatst de mens centraal en beschouwt de waarde van de natuur
voornamelijk in termen van de voordelen en diensten die het aan de mensheid biedt. Het argument
benadrukt dat het beschermen van biodiversiteit belangrijk is omdat het directe gevolgen heeft voor
menselijke gezondheid, veiligheid en economische welvaart.
Een ecocentrisch perspectief de intrinsieke waarde van biodiversiteit benadrukken, los van de
menselijke belangen. Het stelt dat biodiversiteit waardevol is op zichzelf, los van het nut dat het voor
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lemmeslodders. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.56. You're not tied to anything after your purchase.
