Samenvatting & uitwerking van alle oude examenvragen van het volledige vak Epidemiologie en volksgezondheid (19/20)
10 views 0 purchase
Course
Epidemiologie en volksgezondheid (UA_1061FBDBMW)
Institution
Universiteit Antwerpen (UA)
Samenvatting & uitwerking van alle oude examenvragen van het volledige vak Epidemiologie en volksgezondheid (19/20): Dit is een compacte samenvatting van alle leerstof (slides, lectures, cursus) & uitwerking van al de oude examenvragen van het vak ‘Epidemiologie en volksgezondheid’, gegeven doo...
Ex-examenvragen - Voorbeeldvragen
Vraag 1. Met welke uitspraak in verband met epidemiologie bent u het eens?
1. Epidemiologie is de leer van de besmettelijke ziekten
2. Epidemiologie is de leer van de epidemische ziekten
3. Epidemiologie is de leer van de ziekten van de epidermis
4. Epidemiologie is een synoniem voor medische statistiek
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1, 2 & 4
F. Ik ben het met geen van de uitspraken eens
Vraag 2. In een onderzoek wordt bij volwassen mensen van verschillende leeftijd de bloeddruk bepaald.
Onderstaande grafiek geeft het resultaat van dit onderzoek weer.
LEEFTIJD vs. SBD
SBD = 97,775 + ,55625 * LEEFTIJD
Correlation: r = ,47883
180
160
140
SBD
120
100
80 Regression
15 25 35 45 55 65 75 95% confid.
LEEFTIJD
,Op basis van deze studieresultaten, met welke uitspraak bent u het eens?
1. De systolische bloeddruk stijgt met het ouder worden
2. De systolische bloeddruk bij geboorte bedraagt gemiddeld 97.775 mm Hg
3. Er is een positief verband tussen leeftijd en bloeddruk
4. De systolische bloeddruk van een 40 jarige bedraagt 120 mm Hg
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1&2
F. 1&4
Vraag 3. In het incidentiejaar 2004 werden in de provincie Antwerpen 256 nieuwe gevallen van longkanker
vastgesteld bij vrouwen en 852 nieuwe gevallen van longkanker bij mannen.
Met welke uitspraak bent u het eens?
1. Op basis van deze gegevens blijkt dat de incidentie van longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen bij mannen 3.33 x groter was dan bij vrouwen
2. Uit deze gegevens kan men afleiden dat het risico op longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen groter was bij mannen dan bij vrouwen
3. Op basis van deze gegevens blijkt dat de prevalentie van longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen bij mannen 3.33 x groter was dan bij vrouwen
4. Op basis van deze gegevens kan geen enkele uitspraak gedaan worden in verband met het
verschil in risico tussen mannen en vrouwen
A. 1
B. 2
C. 3
D. 1&2
E. 3&2
F. 4
, Vraag 4. In onderstaande tabel wordt voor 2004 weergegeven hoeveel nieuwe gevallen van longkanker
er voorkwamen bij mannen woonachtig in de provincie Antwerpen voor de leeftijdscategorieën 60-64 en
65-69 jaar. In de derde kolom wordt het aantal mannelijke inwoners weergegeven op 1 juli 2004 in de
provincie Antwerpen woonachtig.
Leeftijdsgroep Aantal gevallen van longkanker Aantal mannen
60-64 102 40.749
65-69 157 40.135
Met welke uitspraak bent u het eens?
1. De cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar bedraagt 259/40.749
2. De incidentiedichtheid bij de 65-69 jarigen wordt uitgerekend als 391/105 personenjaren-1 (=
157/40.135 personenjaren-1)
3. In de veronderstelling dat er geen competitieve risico’s zijn en dat de risico’s de volgende jaren
constant blijven kan de cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar geschat worden op
3,2%
4. In de veronderstelling dat er geen competitieve risico’s zijn en dat de risico’s de volgende jaren
constant blijven kan de cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar geschat worden op
0,6%
5. De prevalentie van longkanker bedraagt voor de 60-64 jarigen 102/40.749
A. 1&5
B. 2&3
C. 2&4
D. 1
E. 5
F. Ik ben het met geen enkele uitspraak eens
Vraag 5. Met welke uitspraak in verband met gerandomiseerd gecontroleerde experimenten (RCT’s) bent
u het eens?
1. Random toewijzing van de interventie alternatieven bij de gerandomiseerd gecontroleerde trial
is de beste garantie op de vergelijkbaarheid van de interventie- en controlegroep
2. Bij een RCT heeft de controle groep heeft tot doel het effect van de interventie te zuiveren van
het natuurlijk verloop van het ziekteproces.
3. Vergelijkbaarheid aan het begin van de RCT zorgt voor het vermijden van verstoring.
4. Foute observaties worden in prognostisch onderzoek gecensureerd en tellen dus bij de analyse
niet mee.
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1 & 3
F. 1 & 4
Vraag 6. Met welke uitspraak in verband met diagnose bent u het eens?
1. De keuze van het afkappunt wordt best bepaald door het optimaliseren van de sensitiviteit en
de specificiteit aan de hand van een ROC curve.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lemmeslodders. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.20. You're not tied to anything after your purchase.
