Psychologie de basis H1
Centrale vraag: hoe zou je de bewering testen dat suiker kinderen hyperactief maakt?
Wetenschappelijke methode?
Kernvraag 1.1: wat is psychologie en wat is het niet?
Kernconcept 1.1: psychologie= een breed veld, met vele specialismen, maar in wezen is
psychologie de wetenschap van gedrag en geestelijke processen
Begrippen:
Experimenteel psycholoog= psycholoog die onderzoek doet naar elementaire psychologische
processen- in tegenstelling tot een toegepast psycholoog
Docent psychologie= psycholoog met als primaire taak het geven van onderwijs op bijvoorbeeld een
hbo- of bacheloropleiding of aan een universiteit
Toegepast psycholoog= psycholoog die de door experimenteel psychologen vergaarde kennis
gebruikt om problemen van mensen op te lossen
Psychiatrie= een medisch specialisme dat zich richt op de diagnose en behandeling van mentale
stoornissen
Pseudopsychologie= niet- onderbouwde psychologische aannamen die als wetenschappelijke
waarheden worden gepresenteerd
Anekdotische bewijsmateriaal= getuigenissen die de ervaringen van iemand of enkele personen
schetsen, maar ten onrechte voor wetenschappelijk bewijs worden aangezien
Bias= een vooroordeel, vervorming of vertekening van een situatie, meestal op basis van persoonlijke
ervaringen en waarden
Emotionele bias= de neiging om oordelen te vellen gebaseerd op attitudes en gevoelens, in plaats
van op een rationele analyse van het bewijsmateriaal
Confirmation bias (bevestingingsbias)= de neiging om informatie die niet bij je opvattingen aansluit
te negeren of te bekritiseren en om in plaats daarvan informatie te zoeken waar je wel mee eens
bent
De zes vaardigheden van kritisch denken:
1. Wat is de bron? Heeft degene die de bewering doet de feitelijke kennis?, heeft de bron iets
belangrijkst te winnen bij de bewering?
2. Is de bewering redelijk of extreem? Wees op je hoede voor snelle makkelijke oplossing want
voor een moeilijk probleem is er zelden een makkelijke oplossing
3. Wat is het bewijsmateriaal?
4. Kan de conclusie zijn beïnvloed door bias?
5. Worden veelvoorkomende denkfouten vermeden?
6. Zijn voor het oplossen van het probleem verschillende invalshoeken nodig
, Opdrachten:
1. Ga na of deze uitspraak betrouwbaar is of niet. Beargumenteer waarom
Artikel: “vlees verandert mensen in hufters”
Deze uitspraak is niet betrouwbaar want, aan het eind van het artikel stond “UPDATE: Op donderdag
8 september werd bekend dat de resultaten van dit onderzoek onjuist zijn. Eén van de
onderzoekers zou de resultaten gemanipuleerd hebben.”
Anders zou de uitspraak ook niet betrouwbaar zijn geweest want het onderzoek wat heeft plaats
gevonden in het artikel is maar op een aantal mensen gedaan, dus het bewijsmateriaal is niet
representatief voor alle mensen.
De uitspraak kan ook beïnvloed zijn door bias, want als 1 van de onderzoekers zelf vegetarisch is dan
wil hij dat iedereen geen vlees meer gaat eten dus zou die sneller de uitkomsten zien zoals hij ze wil
zien.
2. Ga na of deze uitspraak betrouwbaar is of niet. Beargumenteer waarom
Artikel: “Asociale jongeren rijden in een Volkswagengolf”
Deze uitspraak is niet betrouwbaar want, de bron die de uitspraak maakt heeft er geen
wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en is het dus niet betrouwbaar.
3. Hoe betrouwbaar vind je de uitspraken van bovenstaande twee artikelen? Gebruik
hiervoor zoveel mogelijk van de 6 vragen die je jezelf kunt stellen, zoals beschreven op
pagina 8 t/m10 en in de kennisclip kritisch denken.
4. Ga nu zelf op zoek naar een (recent) nieuwsartikel, social media bericht of website waarin
uitspraken worden gedaan over gedrag van mensen, waarvan je je afvraagt of deze
uitspraken wel waar zijn. Zoek het liefst een bericht of uitspraak die in eerste instantie
wetenschappelijk lijkt, maar als je er góed naar kijkt, je toch twijfels hebt. Plaats de link
hiervan in het antwoord hieronder en leg weer aan de hand van de 6 kritische vragen uit
waarom jij je twijfels hierover hebt.
Tips:
- echt antwoord geven op de vraag
- de stappen stap voor stap doorlopen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Chiaravankooten. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.52. You're not tied to anything after your purchase.