Summary
Samenvatting Filosofie in actie 2.1 GZW2260 Uit de ivoren toren. Wetenschap als mensenwerk.
- Course
- Institution
In het document zijn de 3 colleges, alle leesvragen en de groepsopdracht uitgewerkt.
[Show more]
Seller
Follow
Sabientje2000
Reviews received
Content preview
FILOSOFIE IN ACTIE 2.1Uit de ivoren toren. Wetenschap als mensenwerk.
Abstract
Uitwerking van filosofie in actie 2.1 jaar 2023-2024
Sabine van Rooy
,Inhoud
College 1: het standaardbeeld van wetenschap: ............................................................................. 2
Leesvragen dag 1 ................................................................................................................................. 6
College 2 ................................................................................................................................................ 9
Leesvragen dag 2 ............................................................................................................................... 11
College 3 .............................................................................................................................................. 14
Groepsopdracht ‘Wetenschap is mensenwerk’.............................................................................. 16
Sophie Leijdesdorff ............................................................................................................................. 17
Thomas Kuhn ...................................................................................................................................... 17
Bruno Latour ........................................................................................................................................ 18
Toevoeging over gesprekken/ discussies tijdens de posterpresentaties ................................... 19
Evaluatie van het groepsproces ....................................................................................................... 20
Referenties .......................................................................................................................................... 20
Bijlage: Poster ................................................................................................................................. 21
1
, College 1: het standaardbeeld van wetenschap:
- Gemeenschap van onbaatzuchtige mensen die objectief kunnen zijn omdat ze belangeloos
onbevooroordeelde waarnemingen doen. (volgens Robert Merton 1942)
- Is vertrouwen in de wetenschap, toegenomen? Of afgenomen door COVID-19 pandemie?
Science in transition:
- We koesteren een beeld waarin wetenschappers door nieuwsgierigheid gedreven onbetwijfelbaar kennis
leveren. Kennis waar de maatschappij wat aan heeft. Dit beeld is op zijn zachtst gezegd onvolledig. Maar
behalve onvolledig is het zelfs schadelijk. Elke smet op dat beeld tast het vertrouwen van burgers in de
wetenschap aan en bedreigt daarmee uiteindelijk het voortbestaan van de wetenschap.
De ivoren toren, historische achtergrond
Wiener Kreis
- Filosofen en wetenschappers uit natuurwetenschappen, sociale wetenschappen, economie, wiskunde
logic
- Logisch empirisme (positivisme)
o Neutrall systeem van concepten en regels waar alle wetenschappers zich aan houden
o Wetenschappelijk wereldbeeld -> eenheidswetenschap
o In de eerste plaats zijn er de onbetwijfelbare en onbevooroordeelde zintuigelijke
gewaarwordingen, die neergelegd worden in elementaire uitspraken, de protocolzinnen. De
combinaties van protocolzinnen vormen hypothesen, op basis waarvan met door inductie of
generalisatie komt tot empirische wetten. Vervolgens stelt men een theorie op waarmee de
empirische wetten worden verklaard. En tenslotte leidt men uit de theorie nieuwe hypothesen af,
die dan weer aan de hand van gewaarwordingen worden geverifieerd.
- Uitgangspunten:
o Empirisme: alleen door waarnemingen is er kennis
o Inductie
o Verificatie criterium: de betekenis van een bewering wordt volledig gevat in zijn empirische
waarheidscondities, en kan dus door middel van waarneming bevestigd worden. (Veritas =
waarheid)
- Moderne rationaliteit: scheiden feiten en waarden: Hoe weet je zeker dat er een relatie is tussen de wereld
van gedachten en de werkelijkheid? Dingen zijn niet altijd wat ze lijken te zijn.
- Demarcatie: wetenschap onderscheidt zich van andere kennisaanspraken door het gebruik van verificatie
- Wetenschappelijke groei volgens de Wiener Kreis: gaat stijgend omhoog.
Karl Popper: Kritisch rationalisme (Oostenrijks-Brits filosoof (1902-1994)
- Kritiek op logisch empirisme:
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Sabientje2000. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.48. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now