Hoorcollege aantekeningen
Er zijn drie perspectieven op de vraag ‘Wat is recht?’: regels, idealen en belangen. Gustav
Radbruch
De zaak van Van Hese/De Schelde
Van Hese werkt van 1959 – 1963 bij schepenbedrijf de Schelde. Hij schildert dan bijvoorbeeld met
verf waar asbest in zit. In 1996 wordt bij Van Hese een hele heftige vorm van kanker
gediagnosticeerd. Deze vorm van kanker komt altijd uit het inademen van kanker. De nabestaanden
van Van Hese klagen de Schelde aan.
Art. 7:658 lid 1 en 2 BW
Art. 3:310 lid 2 BW
De zaak verloopt na 30 jaar als het komt door verontreiniging van lucht, water of bodem. Hij werd 33
jaar later pas ziek en kon de vordering dus niet op tijd een aanklacht indienen. De kantonrechter en
het hooggerechtshof kijken vooral naar de feiten. De kantonrechter zegt dat de vordering is verjaard.
De nabestaanden gaan in hoger beroep en zij moeten nu over dezelfde vraag oordelen. Zij snappen
dat het oneerlijk is, maar ze vinden dat het gewoon de wet is en dat het verjaringsbeleid bescherming
voor de werkgever is. Het recht moet nu eenmaal duidelijke grenzen stellen. De nabestaanden gaan
weer in hoger beroep en dan komen ze uit bij de Hoge Raad. De Hoge Raad zegt dat een beroep op
de verjaringstermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar kan zijn (Art. 6:2
BW). De Hoge Raad maakt een belangenafweging en ze maken gezichtspunten (factoren die
belangrijk zijn). De Hoge Raad doet geen uitspraak maar geven alleen deze punten.
Advocaat-generaal = onafhankelijke jurist die expert is in gebied en geeft advies aan de Hoge Raad.
Antinomieën
Rechtzekerheid Rechtspositivisme
Rechtvaardigheid Natuurrecht
Maatschappelijke belangen Rechtsrealisme
De zaak van de grotverkenners
Hebben deze mensen het recht van Newgarth geschonden of niet?
Foster = natuurrecht
Regel is niet van toepassing omdat het natuurrecht geldt in plaats van het normale recht.
Je moet de regel interpreteren in plaats van letterlijk overnemen.
Truepenny en Keen = rechtspositivisme
De letter van de wet moet worden toegepast en er moet door de rechters niks anders gedaan
worden.
Keen vindt als kritiek op Truepenny dat er een scheiding tussen recht en beleid moet blijven.
Ook tussen recht en moraal.
Handy = rechtsrealisme
Tatting = niks
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller marissanabuursx. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.77. You're not tied to anything after your purchase.