100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Uitwerking Werkcollege Internationaal Privaatrecht en Europees Recht - Week 2 $4.31   Add to cart

Class notes

Uitwerking Werkcollege Internationaal Privaatrecht en Europees Recht - Week 2

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Uitwerking van casussen besproken tijdens het werkcollege (inclusief casus tekst).

Preview 1 out of 3  pages

  • October 29, 2023
  • 3
  • 2023/2024
  • Class notes
  • Van der put
  • 2
  • Unknown
avatar-seller
Werkcollege
Week 2
Casussen van Moodle

Casus 2
Jean, een Belg woonachtig in Doornik (België), was de afgelopen vijf jaar werkzaam als
marktonderzoeker in Lille (Frankrijk) bij Mar-k-ting SA. Het Franse bedrijf zit financieel in zeer zwaar
weer en als gevolg hiervan heeft Jean nog drie maanden achterstallig loon tegoed. Inmiddels heeft
Jean een nieuwe baan bij een ander bedrijf maar hij wil juridische stappen ondernemen jegens Mar-k-
ting SA om het achterstallig loon alsnog te verkrijgen. De arbeidsovereenkomst tussen Jean en Mar-k-
ting SA bevat geen rechtskeuze en geen forumkeuze.
a. Is Rome I van toepassing op de bovenstaande arbeidsovereenkomst? Motiveer je antwoord.
Materieel: Het gaat om een arbeidsovereenkomst, dus een verbintenis uit overeenkomst in burgerlijke
zaken.
Formeel: Het gaat om twee landen in de EU
Temporeel: Ja, Rome I getekend in 2008 en deze casus speelt zich af over de afgelopen 5 jaar.
Dus, Rome I is toepasselijk op deze arbeidsovereenkomst.
b. Welk recht is van toepassing op de bovenstaande arbeidsovereenkomst? Motiveer je
antwoord.
Art 8, lid 2, Rome I: Het recht van het land waar de werknemer gewoonlijk werkt.
Dus, het Frans recht is van toepassing.
c. Is de EEX van toepassing in bovenstaand geschil? Motiveer je antwoord.
Materieel: Ja, het betreft een burger zaak met roerend goederen.
Formeel: Ja, beide landen zijn lid van de EU.
Temporeel: Ja, het geschil doet zich voor nadat de EEX is getekend.
Dus ja, de EEX is van toepassing in dit geschil.
d. Welke rechter is bevoegd in bovenstaande rechtszaak? Motiveer je antwoord.
Art 21, EEX. De werknemer is de eiser, dus de Belgische rechter is bevoegd, omdat de werknemer in
België woont.



Mogelijk tentamenvraag:
Noem 3 zaken die niet onder Rome I vallen.
1. Belastingzaken (alles met de overheid)
2. Vergunningen
3. Strafrecht
Alleen burgerlijke zaken en overeenkomsten vallen onder Rome I.
Onrechtmatige daad → Rome II.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller saravdkh. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.31
  • (0)
  Add to cart