Hierbij verkoop ik mijn lesnotities van Personen- Familie- en Relatievermogensrecht. Ik heb telkens de lesopname bekeken, waardoor ik de les kon pauzeren om betere notities te nemen. Het zijn notities onder de powerpoint, waardoor de dia ook steeds zichtbaar is. Er worden ook steeds potentiële exa...
VASTSTELLING VAN DE AFSTAMMING
MOEDERSZIJDE VADERSZIJDE/MEEMOEDERSZIJDE
HUWELIJKS BUITENHUWELIJKS
vermelding naam moeder in de ERKENNING
GEBOORTEAKTE (art. 319 en 325/4)
(art. 312) VERMOEDEN VAN + toestemming(en)
VADERSCHAP art. 329bis, § 2
ERKENNING (art. 315-317) + eventueel mededeling v/d akte
art. 319bis of 325/6
(art. 313)
VERMOEDEN VAN
MEEMOEDERSCHAP GERECHTELIJKE VASTSTELLING
GERECHTELIJKE VASTSTELLING (art. 325/2) (art. 322, 1stelid en 325/8, 1ste lid)
(art. 314) + recht van verzet
tenzij toepassing van art. 332quinquies
art. 316 en 316bis + bewijs
(zonder verklaring van art. 324 (drie manieren) of art.
handhaving) 325/9 (twee manieren)
+ eventueel betekening v/h vonnis
art. 322, 2de of 325/8, 2 de lid
+ art 332 ter, lid 1: titularissen
van deze vordering 1
+ art 331 ter: termijn
CASUSLES
Op het examen zal de casus wss gaan over de vaststelling van het
vaderschap of meemoederschap.
De schema’s zijn SUPER belangrijk voor het examen!!
Op het examen moet je altijd binnen 1 vakje blijven werken. Je mag de
artikels van erkenning dus niet beginnen mixen met gerechtelijke
vaststelling.
1
,OVERZICHT – VASTSTELLING VAN VADERSCHAP
Datum arrest Ongrondwettige
Nummer Context Inhoud Toetssteen
GwH wetsbepaling
onmogelijkheid tot toetsing belang
kind < 1 jaar in geding na art. 10-11 Gw.
16/12/2010 144/2010
art. 329bis, § 2 toestemmingsweigering
derde lid oud BW
02/07/2015 101/2015 marginale karakter van het art. 22bis
02/07/2015 102/2015
vaderlijke opportuniteitsoordeel lid 4 Gw.
erkenning
onmogelijkheid tot afwijzing
van de vordering tot 10-11 Gw. j° art. 8 en 14
14/07/2022 99/2022 art. 321 oud BW
vernietiging van een absoluut EVRM en art. 3.1 en 7.1 IVRK
incestueuze erkenning
onmogelijkheid tot directe
vroeger art. 323 (j° vaststelling vaderschap m.b.t.
29/10/2009 172/2009 vroeger art. 320, 4°) kind ° > 300 d. na FS v/d art. 10-11 Gw.
oud BW echtgenoten gevolgd door
EOT
bezit van staat als absolute
07/07/2011 122/2011 grond van niet-
ontvankelijkheid
vroeger art. 323 oud BW absolute karakter v/d art. 22 Gw.
voorwaarde zich in één van
02/06/2016 84/2016 onderzoek naar
de gevallen van vroeger art.
het vaderschap
320 oud BW te bevinden
absolute onmogelijkheid tot
09/08/2012 103/2012 art. 325 oud BW gerechtelijke vaststelling van
incestueus vaderschap
art. 10-11 Gw.
onmogelijkheid tot toetsing belang
03/05/2012 61/2012
kind < 1 jaar na verzet
art. 332quinquies,
§ 2 eerste lid oud BW
marginale karakter van de toetsing art. 22bis
07/03/2013 30/2013
aan het belang v/h kind na verzet lid 4 Gw.
Personen-, familie- en relatievermogensrecht – Prof. dr. Gerd Verschelden 2
Dit is een overzicht van alle arresten van het GwH waarin een
schending is vastgesteld in afstammingszaken. Sommige arresten zijn
doorstreept. Dat betekent dat de wetgever al is tegemoetgekomen aan
die rechtspraak.
2
,OVERZICHT – VASTSTELLING VAN VADERSCHAP
Datum arrest Ongrondwettige
Nummer Context Inhoud Toetssteen
GwH wetsbepaling
onmogelijkheid tot vaststelling
art. 332quinquies, § 3
07/02/2019 19/2019 medewensvaderschap na art. 10-11 en 22 Gw.
oud BW
MBV
art. 10-11, 22 en 22bis Gw. j°
28/11/2019 190/2019 afwezigheid toetsing belang
art. 332quinquies oud BW art. 8 EVRM
18/06/2020 92/2020 kind ingeval moeder als
onderzoek naar eiseres optreedt
het vaderschap
bestaan van een 30-jarige
17/10/2019 142/2019 art. 331ter oud BW verjaringstermijn art. 22 Gw. j° art. 8 EVRM
Personen-, familie- en relatievermogensrecht – Prof. dr. Gerd Verschelden 3
Dit zijn de belangrijkste arresten die we moeten kunnen gebruiken
naast de wetgeving.
3
, BETWISTING VAN DE AFSTAMMING
MOEDERSZIJDE VADERSZIJDE
Vermelding in de GEBOORTEAKTE VERMOEDEN VAN ERKENNING
(art. 312, § 2) VADERSCHAP (art. 330)
- bewijs van niet-bevalling door alle (art. 318)
wettelijke middelen I. Ontvankelijkheid (§ 1)
tenzij bezit van staat I. Ontvankelijkheid - geen bezit van staat
- geen bezit van staat (§ 1) - titularis
- titularis (§ 1) - termijn
ERKENNING - termijn (§ 2) - betwisting door erkennende man
(art. 330) zelf: wilsgebrek noodzakelijk
- betwisting door erkennende vrouw zelf: II. Gegrondheid
wilsgebrek noodzakelijk twee wijzen van II. Gegrondheid (§ 2)
- bewijs van niet-bevalling door alle betwisting: - bewijs niet-vaderschap erkenner
wettelijke middelen 1. eenvoudige verklaring door alle wettelijke middelen
tenzij bezit van staat (§ 3, tweede lid) Vordering door beweerde
2. tegenbewijs biologische vader/meemoeder:
(§ 3, eerste lid) art. 330, §§ 3-4
Personen-, familie- en relatievermogensrecht – Prof. dr. Gerd Verschelden 4
Betwisting van de afstamming
Ook SUPER belangrijk!
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Pirah. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.02. You're not tied to anything after your purchase.
