100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Organisatie ontwerp individuele opdrachten 4 en 5 $3.23   Add to cart

Answers

Organisatie ontwerp individuele opdrachten 4 en 5

7 reviews
 534 views  19 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Organisatie ontwerp individuele opdrachten 4 en 5 Radboud universiteit 2017/2018

Preview 3 out of 18  pages

  • December 8, 2017
  • 18
  • 2017/2018
  • Answers
  • Unknown

7  reviews

review-writer-avatar

By: ad88 • 3 weeks ago

review-writer-avatar

By: jgheeringa • 1 year ago

review-writer-avatar

By: baswienholts1 • 2 year ago

review-writer-avatar

By: nikkivansoest98 • 5 year ago

review-writer-avatar

By: Anomini • 5 year ago

review-writer-avatar

By: dagmarstoll • 6 year ago

review-writer-avatar

By: veraspiridonova48 • 6 year ago

avatar-seller
Individuele opdracht 4
A. Bestudeer de case Care@Home.
a. Welke problemen zijn er (volgens de casetekst)?
b. Welke andere problemen zouden hier ook kunnen optreden?
c. Beoordeel de huidige structuur m.b.v. de 8 parameters van De Sitter (KvAK p.193 e.v.)
d. Welk van de bij a & b genoemde problemen zou de organisatiestructuur (mede) kunnen
veroorzaken? Geef dit overzichtelijk weer in een tabel als deze:
Probleem/dreiging: Oorzaak: ja/nee
Structuur: (structuur)
Planning is een zeer Klanten hebben verschillende typen zorg nodig en nee
complex proces veel parttimers
Tijd per klant verschilt De klant en zijn zorgbehoeften Nee
Geen goede schatting Onvoorspelbaarheid verkeer Nee
reistijd
Vaak te laat komen Geen goede schatting reistijden+ Nee/ja
onvoorspelbaarheid verkeer
Klanten zien altijd een Slechte planning en veel verschillende werknemers ja
nieuw gezicht
Afspraken worden niet Slechte planning/schatting reistijd Nee/ja
nagekomen
Supervisors moeten zelf De organisatie wil winst maken en is niet efficiënt Nee/ja
last de klanten en laten ingericht.
zorg doorgaan voor meer
winst
Veel reistijd tussen klanten Slechte planning Nee/ja
Zorgverleners lezen geen Zorgverleners vergeten het Nee
QR-code
Als bovenstaand gebeurt, Bureaucratische organisatie Nee/ja
veel regelwerk
Slechte registratie en Slechte systemen Ja
administratie
ICT is ook bezig met Slechte taakverdeling Ja
andere dingen
Logboeken Samenvoegen van verschillende zaken Nee
onoverzichtelijk
Slechte afstemming tussen Samenvoegen en splitsen van afdelingen Ja
afdelingen
Slechte span of Control Te veel parttimers Ja
Veel tijd kwijt zoeken naar Veel mensen ziek Ja
vervanging
Geen aandacht voor zieke Te druk, wegens span of control Ja
werknemers
Work overload Decentralisatie Ja
Zeer kleine taken bij elke Slechte structuur Ja
klant
Slechte opname van Supervisors komen niet opdagen bij meetings Ja
externe veranderingen
Werknemers voelen zich Supervisors te druk Ja
genegeerd.

,Andere, mogelijke, problemen
De hoge coördinatiekosten, samen met de complexe planning, ziekteverzuim, hoge reistijd en
werkdruk, kunnen tot extra kosten leiden. Daarnaast is de organisatie niet echt flexibel, door hoge
werkdruk, een strakke planning en weinig mogelijkheden om naar eigen inzicht het werk aan te
passen. Verder is het werk vaak niet goed op elkaar afgestemd, waardoor afstemmingsverliezen
ontstaan, en kwaliteitsproblemen.
Verder kan het gebeuren dat werknemers vervreemd raken van de organisatie en elkaar, door de
afstandelijkheid van het management en de gespecialiseerde taken. Ook de regelcapaciteit van die
werknemers is zeer laag, waardoor werkstress ontstaat. Uiteindelijk zal dit leidde tot een organisatie
met een zeer groot aantal medewerkers, die allemaal maar één klein ding kunnen. Dit zal gepaard
gaan met veel kosten, hoge werkdruk en veel stress voor iedereen binnen de organisatie.

De Sitter parameters
Dus, de functionele concentratie is hoog, de scheiding van maken, voorbereiden en ondersteunen is
hoog, splitsing van de uitvoerende taken is hoog en de uitvoerende taken zijn gesplitst van de
regelende. Verder is de scheiding van regelen per aspect (operationeel, design en strategisch) hoog.
Ook is het regelen gesplitst in monitoring, assessment en uitvoeringen. Als laatste heeft ook elke
productiegedeelte zijn eigen regelgedeelte. Alle parameters zijn dus hoog.

B. Stap 1: Is een nieuwe structuur ontwerpen (en invoeren) een zinvolle bijdrage aan het oplossen
van problemen bij Care@Home? Waar kies je de systeemgrens?
De systeemgrens in dit herontwerp is zeer duidelijk integraal. Deze gehele organisatie moet in
ogenschouw worden genomen en waarschijnlijk ook worden veranderd. Gebeurt dit niet, dan kunnen
de problemen niet adequaat worden opgelost.
Huidige situatie

, NOTE: Finance en IC&A zijn onderdeel van de ondersteunende activiteiten in bovenstaand model.
a. Welke karakteristieke orderstroom (KvAK p.293/4) heeft Care@Home.
Het gaat hier om een heterogene orderstroom. De aangebonden diensten of producten verschillen
aanzienlijk van elkaar. Daarnaast heeft Care@Home ook te maken met onzekerheid en/of
onvoorspelbaarheid. Kortom, er moet bijna maatwerk worden geleverd. Dus per klant moet gekeken
worden: welke soorten zorg heeft hij nodig, wanneer en hoe lang.
b. Wat voor type structuurregime herken je in de huidige structuur?
Dit is meer een bureaucratisch regime. Er is een vaste structuur, een grote mate van arbeidsverdeling,
en een duidelijke hiërarchie. Ook hebben de medewerkers weinig regelvermogen, moet alles volgens
de vastgestelde procedures worden gedaan en is de supervisor zeer belangrijk. Deze is dus ook
meerdere malen bij het proces betrokken. Vooral wanneer (belangrijke) inschatting moeten worden
gemaakt.

C. Stap 3b: Formuleer de functie-eisen specifiek voor Care@Home o.b.v. de gesignaleerde
problemen (doe het zo SMART mogelijk en in lijn met de Kwaliteit van de Organisatie-/Arbeid-/
Arbeidsverhouding-indeling).
Kwaliteit van de organisatie
Zoals al eerder beschreven, heeft Care@home een groot aantal producten. Hierdoor is planning een
zeer complex proces, is de organisatie allerminst flexibel, zijn er veel vertragingen en
onvoorspelbaarheden bij het leveren van de diensten (wat tot ontevreden klanten leidt), en wanneer
iets verandert moet of kan worden, duurt dit heel lang, of gebeurt het niet tot de bureaucratische
eigenschappen van deze organisatie. Dit alles leidt uiteindelijk tot ontevreden klanten.
Kwaliteit van de arbeid
De medewerkers hebben niet tot nauwelijks regelvermogen. Wanneer iets gebeurt, kunnen zij niet
ingrijpen. Daarnaast voert elke medewerker maar een klein gedeelte van het takenpakket uit, zonder

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller thomas_zz. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

57727 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.23  19x  sold
  • (7)
  Add to cart