100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Werkgroep 10 (week 5 onderdeel sanctie werkgroep 4) $3.74
Add to cart

Class notes

Werkgroep 10 (week 5 onderdeel sanctie werkgroep 4)

 79 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Werkgroep 10 antwoorden van na de werkgroep.

Preview 2 out of 6  pages

  • December 10, 2017
  • 6
  • 2017/2018
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Verdieping strafrecht I – werkgroep 4

De levenslange gevangenisstraf



Leerdoelen
- Studenten hebben kennis van de regeling van de tenuitvoerlegging van de
levenslange gevangenisstraf in Nederland en kunnen beoordelen of en in hoeverre,
deze regeling voldoet aan de eisen die daaraan door artikel 3 Europees Verdrag voor
de Rechten van de Mens en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens worden
gesteld.

Literatuur
- M. Liem en P. Schuyt, ‘Tussentijdse toetsing bij levenslange gevangenisstraf:
Amerikaanse ‘lessons to be learned’’, NTM/NJCMBulletin 2017/19.
- W.F. van Hattum & S. Meijer, ‘An administrative procedure for life prisoners: law and
practice of the royal pardon in the Netherlands’, in: D. van Zyl Smit & C. Appleton, Life
imprisonment and Human Rights, Hart Publishers 2016 (excl. voetnoten). (zie Canvas)
- W.F. van Hattum, ‘De beleidswijziging levenslange gevangenisstraf’, Nederlands
Juristenblad 2016, p. 1767-1772.
- Kamerstukken II 2015/16, 29 279, 325 (Brief van de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie met betrekking tot de wijzigingen in de tenuitvoerlegging van de levenslange
gevangenisstraf).
- EHRM 26 april 2016, nr. 10511/10 (Murray tegen Nederland)
- PHR 5 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:874 (conclusie A-G Machielse levenslange
gevangenisstraf)

Werkgroepvragen

1. (Presentatieopdracht)
Schrijf een kort essay over de vraag of het voorstel van de staatssecretaris met
betrekking de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf zoals geschetst in
de brief van 2 juni 2016 ervoor zorgt dat het Nederlandse beleid conform de eisen
van artikel 3 EVRM is en zo nee, welke aanpassingen in uw ogen nodig zijn. N.B. het is
aan te bevelen bij het maken van deze vraag eerst de andere werkgroepvragen te
maken. De vraag die hier gesteld wordt is evenwel de kernvraag van deze
werkgroepopdracht.




 Levenslange gevangenisstraf vs het EVRM

1

, Het opleggen van een levenslange gevangenisstraf is in beginsel niet in strijd met het
EVRM maar een onverkortbare gevangenisstraf kan dit wel zijn. Er moet aan aanvullende
eisen worden voldaan.
 Art. 3 EVRM Recht op hoop
De Vinter-toets mag niet later dan na 25 jaar detentie een possibility of review
(mogelijkheid tot herbeoordeling) en prospect of release (vooruitzicht op
invrijheidstelling). Possibility of review houdt in dat er na verloop van tijd een mogelijkheid
tot herziening van de straf moet zijn. Prospect of release zie je terug in het
Murray/Nederland arrest. Alleen als de veroordeelde een realistische kans wordt geboden
om vrij te komen voldoet dit aan art. 3 EVRM. De overheid heeft hierin een positieve
verplichting. Indien de levenslange gevangenisstraf de jure en de facto kan worden verkort
is de straf niet in strijd met art. 3 EVRM.
 Brief van staatssecretaris
Hij begint met het voorstel dat na 25 jaar de eerste periodieke toetsing moet plaatsvinden.
De veroordeelde wordt aan het begin en aan het eind van deze periode ter observatie naar
het PieterBaanCentrum geplaatst, hier wordt bekeken of de gedetineerde klaar is voor re-
integratie en resocialisatie. Na dit onderzoek komt er een advies van het Adviescollege
waarin wordt geadviseerd of er re-integratie mogelijk is en welke acties/activiteiten er
moeten worden ondernomen. Dit advies kan worden overgenomen door de
staatssecretaris. Na verloop van tijd vindt er een vervolgtoetsing plaats waarin de
resocialisatie opnieuw wordt bekeken en heeft de gedetineerde eventueel de mogelijkheid
tot verlof.
 Conform art. 3 EVRM
De staatssecretaris geeft nadrukkelijk aan dat in de eerste 25 jaar geen activiteiten gericht
zijn op resocialisatie van de gedetineerde. Hij geeft geen waarborgen m.b.t. medische en
psychiatrische/psychologische ondersteuning, dus in strijd met EHRM Murray. Afwezigheid
van procedurele waarborgen, er wordt niet voorzien in termijnen. Toetsing is gebaseerd op
subjectieve criteria en niet op objectieve criteria.
 Straatsburg-proof?
Vanaf het begin dient de detentie gericht te zijn op resocialisatie. Er dienen waarborgen
voor medische, psychiatrische/psychologische ondersteuning. Er dient niet later dan 25
jaar een ambtshalve toets plaats te vinden voor eventuele terugkeer in de maatschappij.
De toets moet onafhankelijk zijn en er moeten objectieve criteria gehanteerd worden.
Machielse is van mening dat door de aanpassingen het wel in overeenstemming met art. 3
EVRM is.

De ontwikkeling rondom de levenslange gevangenisstraf
De discussie omtrent levenslange gevangenisstraf is ongeveer 10 jaar geleden opgekomen.
Inmiddels zitten er 35 levenslang gestrafte vast. Gratie werd keer op keer afgewezen. Ook
rechters waren van mening dat de levenslange gevangenisstraf in strijd van met art. 3
EVRM. Het EHRM heeft geoordeeld dat de Nederlandse tenuitvoerlegging in strijd is met

2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller avanwesten. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.74  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added