100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Correcte werkgroepuitwerkingen Inleiding staats- en bestuursrecht $6.66
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RGBUSR002)

Tentamen (uitwerkingen)

Correcte werkgroepuitwerkingen Inleiding staats- en bestuursrecht
 0 keer verkocht
  • Vak
  • Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RGBUSR002)
  • Instelling
  • Universiteit Utrecht (UU)

Dit zijn de werkgroepuitwerkingen van de gehele cursus van Inleiding staats- en bestuursrecht. Hierbij zijn de antwoorden volledig uitgewerkt tijdens de werkgroep en zijn voorzien van de juiste antwoorden.

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

Document informatie

  • 6 november 2023
  • 12
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden

Onderwerpen

  • werkgroepen
  • aantekeningen
  • vragen
  • uitwerkingen
  • tentamen

Geschreven voor

  • Universiteit Utrecht (UU)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RGBUSR002)
Alle documenten voor dit vak (89)

Verkoper

avatar-seller
lincyschouten

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Week 4
Op welke wijze draagt het legaliteitsbeginsel bij aan de realisatie van de idealen van de
democratische rechtsstaat?
 Na de absolute soevereiniteit met Frankrijk etc. was er veel onzekerheid dus het is nu
voor de rechtszekerheid. Verder zorgt het legaliteitsbeginsel ervoor dat overheidsbesluiten
op wettelijke grondslag moeten berusten waardoor de overheid niet zomaar dingen kan
besluiten. Ze mogen slechts optreden op basis van regels die democratisch tot stand zijn
gekomen. Hierdoor is er sprake van medezeggenschap van de volksvertegenwoordiging wat
gekozen is door het volk. Vandaar dat overheidsbesluiten democratisch worden besloten en
dit de realisatie van idealen is (Art 81 Gw, art 16 Gw en art 104 Gw)

De maatregelen die gedurende de coronacrisis werden opgelegd waren in belangrijke mate
gebaseerd op de Wet publieke gezondheid. Beantwoord de volgende drie vragen:
Wat voor soort overheidsbesluit is deze wet?
 Avv (wet in materiële zin)

Hoe is de bevoegdheid verkregen om dit overheidsbesluit te nemen?
 Art 81 Gw, hierin is de bevoegdheid geattribueerd

Met welke van de drie machten van de Trias Politica kan dit overheidsbesluit in verband
worden gebracht?
 Wetgevende macht

Door middel van welke procedure is deze wet tot stand gekomen?
 Art 82 – 88 Gw

Hoewel de coronaepidemie op dit moment aardig onder controle lijkt, leeft bij veel mensen
de angst voor een nieuwe grote opleving van het virus. In een eerder stadium van de crisis
werd door sommige auteurs betoogd dat er een vaccinatieplicht moest worden ingevoerd.
Uiteindelijk heeft de overheid deze zware maatregel nooit van stal gehaald. Maar, stel nu dat
het aantal coronabesmettingen opnieuw gaat oplopen en stel nu dat door een nieuwe
griezelige mutatie het virus veel dodelijker is geworden, kan de regering (Belangrijke, want
die maakt AMvB) dan op basis van de Wet publieke gezondheid, (in het kader van een nieuw
vaccin) alsnog een vaccinatieplicht opleggen? Van welk type regelgevende bevoegdheid zou
de regering hiervoor gebruikmaken?
 Regering maar AMvB (te maken met fluorideringsarrest, lees de noot), in wet 6b van Wet
Publieke Gezondheid valt geen grondslag te vinden om deze plicht op te stellen. Voor een
vaccinatieprogramma zou er wel een grondslag zijn in deze wet

In de winter van 2021 bereikte de coronacrisis één van haar vele dieptepunten. De
besmettingen namen in rap tempo toe waarop werd besloten een avondklok in te stellen.
Deze rigoureuze maatregel vormde misschien wel de grootste beperking van burgerlijke
vrijheid sinds de Tweede Wereldoorlog. Zoek op wat de formeel-wettelijke basis was van
deze avondklok en zoek uit waarom er destijds discussie was over de wettelijke basis van de
avondklok.
 Art 8 Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag: het beperken van het
‘vertroeven in de open lucht’. Slapende wet die op 2 manieren geactiveerd kan worden zoals

, geen noodtoestand uitroepen maar op grond van Art 1 Wbbbg kan de avondklok bij
buitengewone omstandigheden in werking gesteld worden door een koninklijk besluit
 Avondklok heeft andere wettelijke verankeringen te vinden via rijksoverheid.nl
Er was een wetswijziging in de wet publieke gezondheid zodat het als wettelijke grondslag
gezien kon worden (legaliteitsbeginsel)
Dit onderdeel is niet van belang voor de tussentoets

Ten tijde van de avondklok kon de Nederlandse bevolking niet veel anders doen dan thuis
voor de buis zitten. Joop Zoetemelk nam het echter niet zo nauw met de avondklok. Om
20.45 uur stapte hij op zijn fiets om een rondje te fietsen. Om 22.00 uur werd hij door twee
politieagenten aangehouden voor het schenden van de avondklok. Op grond van de in de
bijlage (bij deze werkgroep opdrachten) opgenomen (fictieve) bepalingen uit een
ministeriële regeling (Tijdelijke regeling landelijke avondklok covid-19) veroordeelde de
rechter hem tot een gevangenisstraf van 3 maanden.
Wat voor soort overheidsbesluit was de gevangenisstraf? Is naar uw oordeel het besluit tot
oplegging van de gevangenisstraf in strijd met het legaliteitsbeginsel? Leg uit.
 Rechterlijke uitspraak.
Grondslag van de strafbepaling is in de ministeriële regeling wat is gebaseerd op de Wet
Publieke Gezondheid wat een wet in formele zin is (vandaar voldaan aan positieve
legaliteitsbeginsel)
In Art 89 lid 4 Gw jo. Art 89 lid 2 Gw gaat het om ministeriële regeling, hierin staat dat
straffen alleen door een wet in formele zin mogen worden opgelegd, maar alles dat in de
grondwet staat is formeel. Lid 2 staat dat straffen opleggen niet gedelegeerd mag worden
(vandaar niet voldaan aan negatieve legaliteitsbeginsel)

Per 20 mei 2022 geldt de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 niet meer. Daardoor zijn
nagenoeg alle coronamaatregelen komen te vervallen. Leg uit hoe het kan dat de Tijdelijke
wet maatregelen niet meer geldt.
 Doordat de Tweede kamer ervoor kiest om de maatregelen niet langer meer te verlengen
aangezien de uitzonderlijke situatie blijkt af te nemen. Of door niet te stemmen voor het
verlengen van de maatregelen

1. In arrest Fluoridering is geoordeeld dat:
a. al het overheidshandelen dient te berusten op een wettelijke grondslag.
b. feitelijke maatregelen van ingrijpende aard op een wettelijke grondslag dienen te
berusten.
c. de regering alleen wetgevende bevoegdheden heeft voor zover deze zijn
toegekend door de wetgever.
d. feitelijke handelingen dienen te berusten op een wettelijke grondslag.

2. Wat is geen wet in materiële zin?
a. Algemene Plaatselijke Verordening Utrecht.
b. Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden.
c. Algemene wet bestuursrecht.
d. Reglement van Orde van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lincyschouten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $6.66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71250 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

College aantekeningen ·

(0)

Hoorcolleges van MTO-E-MAW: Methoden v kwalitatief onderzoek (MTO-E)

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Abeka Math 5th Grade Quiz 11 practice questions and answers 2024

Samenvatting ·

(0)

Oefenvragen h17 selectie psychologie universiteit Utrecht

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting Sociale Omgeving en Gedrag (Applied Social Psycholog)

Essay ·

(6)

Public Services Unit 12: Crime and its effects on Society P1 M1 D1

$6.66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd