100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting college 6 - Van Buuren, Francis, Peecher et al. $3.22   Add to cart

Summary

Samenvatting college 6 - Van Buuren, Francis, Peecher et al.

 5 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting college 6 Auditing Theory: - Joost van Buuren – Controlekwaliteit blijft een belevenis - Francis, J. “A Framework for Understanding and Researching Audit Quality.” - Peecher et al. (2013) – An accountability framework for financial statement auditors and related research que...

[Show more]

Preview 2 out of 8  pages

  • November 6, 2023
  • 8
  • 2017/2018
  • Summary
avatar-seller
Coll6 – Vaas – 17477352
Joost van Buuren – Controlekwaliteit blijft een belevenis
Het artikel van Joost van Buuren gaat in op de ontwikkelingen die spelen rondom
controlekwaliteit, waarbij IAASB centraal staat. De aanleiding voor het schrijven van dit artikel is
de steeds terugkerende discussie over controlekwaliteit. Het artikel is afkomstig uit 2015 en is dan
ook nog steeds recent. Wat is nu eigenlijk controlekwaliteit? Controlekwaliteit blijft tot
hedendaags een complex begrip. Het artikel combineert verschillende academische literatuur om
kenmerken van controlekwaliteit te kunnen identificeren. Dit wordt voornamelijk gedaan door
academische controlekwaliteit raamwerken te hanteren van Francis (2011) en Knechel (2013).
Aan de hand daarvan geeft Van Buuren suggesties om het raamwerk van controlekwaliteit van de
IAASB te verbeteren.

Van Buuren geeft aan dat het doel van de jaarrekeningcontrole ten opzichte van vroeger in
essentie hetzelfde is, namelijk controleren of de financiële verantwoordelijk een getrouw beeld
weergeeft. Het is echter het doel van de financiële verantwoording dat veranderd is. Vroeger was
het doel hiervan bepalen wat de vergoeding van de gildeleden zou zijn waarop ze recht hadden.
Tegenwoordig is het doel van de financiële verantwoording niet enkel meer gericht op de
vergoeding van belanghebbenden, maar ook gericht op belastingen aan de fiscus, of de waarde
van het aandelenkapitaal. Er zijn ook meer belanghebbenden en iedere belanghebbenden heeft
zijn eigen doel voor de financiële verantwoording en dus heeft iedere belanghebbenden een ander
perspectief omtrent controlekwaliteit.

Van Buuren benadert controlekwaliteit in dit artikel vanuit de gebruiker van de jaarrekening en
noemt vanuit dit perspectief een viertal kenmerken van controlekwaliteit:

1. Relevantie van de controle
Hierbij gaat het om de eisen van de jaarrekeninggebruiker. Hoe beter de accountant deze
tegemoet kan komen, hoe hoger controlekwaliteit wordt. De aspecten die hierbij een rol
spelen zijn (a) de verhoging van de informatiewaarde en geloofwaardigheid van de
gerapporteerde resultaten en (b) de verlaging van informatieasymmetrie tussen
management en principaal. Er zijn echter meerdere jaarrekeninggebruikers
(belanghebbenden) die ieder andere perspectieven hebben. De kunst is dus om zoveel
mogelijk belanghebbenden tegemoet te komen zodat de controle voor zoveel mogelijk
belanghebbenden relevantie heeft.

2. Verwachtingen van de controle
Het gaat hierbij om de verwachtingen van de controle die de verschillende gebruikers
hebben. Hierbij wordt Limperg’s leer van het gewekte vertrouwen genoemd. Wanneer de
gebruiker hogere verwachtingen heeft van de controle dan van de accountant verwacht
kan worden, zal dit voor deze gebruiker een negatieve invloed hebben op de
controlekwaliteit. Het werkt echter ook andersom, de accountant dient niet meer
verwachtingen op te roepen dan gerechtvaardigd is.

3. Rapportage van controlebevindingen
Bij de rapportage van controlebevindingen gaat het om de relevantie en kwaliteit hiervan
voor de jaarrekeninggebruiker. De accountant dient af te wegen wat relevant is om te
rapporteren en wat niet. Hierbij speelt materialiteit ook een rol, omdat de hoogte hiervan
invloed heeft op de relevantie van te rapporteren afwijkingen. Wanneer zal een afwijking
effect hebben op een besluit van de gebruiker? Dat is de vraag die hierbij speelt.

4. Vaktechnische kwaliteit

, Het laatste kenmerk dat Van Buuren noemt inzake de bepaling van controlekwaliteit gaat
in op de vaktechnische vaardigheden en kennis van de accountant om materiële
afwijkingen te ontdekken gedurende de controle. De vaktechnische vaardigheden zijn
volgens van Buuren onder te verdelen in twee takken: enerzijds de kwaliteit van de
controleplanning en risicoanalyse en anderzijds de kwaliteit van de uitvoering van de
controle. Controlekwaliteit is dus ook in belangrijke mate afhankelijk van de accountant
als individu.

Volgens van Buuren is het eerste kenmerk (relevantie controle) het ultieme aspect en
dienen de overige 3 kenmerken als ondersteuning om de relevantie bereiken. Ook geeft
van Buuren aan dat de definitie van controlekwaliteit aan verandering onderhevig is,
omdat de belanghebbenden en verwachtingen veranderen. Hij geeft daarnaast aan dat
vanuit de IAASB geen definitie van controlekwaliteit is beschreven en de accountant een
passieve houding heeft, omdat er geen aansporing is om hierover te discussiëren of na te
denken. In tegenstelling hiertoe wordt geaccepteerd dat het lastig is en aan de tijd
onderhevig en derhalve geen definitie gevormd.

Het raamwerk van de Engelse toezichthouder (FRC) gaat voornamelijk in op aspecten van de
accountant (cultuur binnen de accountantsorganisatie, vaktechnische kennis en vaardigheden,
effectiviteit van de controle, betrouwbaarheid en bruikbaarheid rapportage en factoren die buiten
de invloedsfeer van de accountant liggen). Het raamwerk van de IAASB heeft veel
overeenkomsten, maar gaat veel meer in op de context en factoren van buitenaf. In het kader van
controlekwaliteit gaat de IAASB uit van het principe dat deze samen wordt bepaald met
belanghebbenden en dus daarvan af hangt (de context).

Controlekwaliteit is dus niet meer homogeen, waardoor het noodzaak is indicatoren te
onderkennen van waaruit de mate van controlekwaliteit kan worden bepaald. Knechel (2013)
heeft hiertoe een raamwerk ontwikkeld. Knechel et al. Benadrukken hierbij ook dat
controlekwaliteit een perceptie van de gebruiker is en er dus geen vaste definitie mogelijk is, zij
stellen echter wel dat de controlekwaliteit wordt gevormd door de accountant. Knechel et al.
Maken hierbij gebruik van inputs, process, outcomes en context en noemen per aspect factoren
die een rol spelen bij het tot stand komen van de controlekwaliteit.

Van Buuren concludeert dat dit ontwikkelen van kwaliteitsindicatoren een eerste stap is, maar
nog lang niet genoeg. Er dient een agenda te komen voor innovatie en accountants dienen
hieraan actief deel te nemen door te discussiëren over controlekwaliteit en hoe deze verandert.
De wensen van de gebruikers zijn aan verandering onderhevig en dus ook de definitie van
controlekwaliteit.

Ik vond dit artikel in grote lijnen een open deur, omdat ik tijdens mijn scriptie ook een stukje ben
ingegaan op controlekwaliteit en een mogelijke definitie hiervan. Dat deze afhankelijk is van de
gebruiker en deze veranderd was mij dus al duidelijk. Ik vond het wel interessant om de
verschillende kenmerken te lezen die Van Buuren noemt en denk dan ook dat hij daarin zeker in
punt heeft. Hoewel ik het met hem eens ben betreft de rol van de accountant hierin en dat er nog
veel moet gebeuren, denk ik ook dat de discussie rondom controlekwaliteit altijd een issue zal
blijven.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dennisvaas. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73918 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.22
  • (0)
  Add to cart