Deze CAT is geschreven voor de verpleegkundige opleiding die gevolgd wordt aan de Hanze Hogeschool. De studie wordt deeltijd gevolgd.
De CAT is onderdeel van module 5, verpleegkundig leiderschap.
Het verslag is beoordeeld met een 8.0
,Inhoudsopgave
1. Inleiding:.............................................................................................................................................3
2. Het probleem:.....................................................................................................................................4
2.1 Aanleiding.....................................................................................................................................4
2.2 De onderzoeksvraag:....................................................................................................................4
2.3 Doelstelling:..................................................................................................................................4
2.4 beroepsrelevantie:........................................................................................................................4
3. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur.....................................................................5
3.1 PICO:.............................................................................................................................................5
3.2 Zoektermen:.................................................................................................................................5
3.3 zoekstreng:...................................................................................................................................5
3.4 twee artikelen gebaseerd op relevantie en level of evidence.......................................................7
4. Kritisch beoordelen van de literatuur en het interpreteren van de resultaten...................................8
4.1 beschrijving van twee artikelen:...................................................................................................8
4.2 Beoordeling methodologische kwaliteit:....................................................................................12
4.2.1 Sterke en zwakke punten van het onderzoek:......................................................................12
4.2.2 sterke en zwakke punten van het onderzoek:......................................................................12
5. Het nemen van een beslissing op grond van de beschikbare evidence............................................13
5.1 Antwoord op de onderzoeksvraag:.............................................................................................13
5.2 Aanbeveling op basis van de conclusie:......................................................................................13
5.3 De toepasbaarheid:....................................................................................................................13
Bijlagen:................................................................................................................................................15
Bijlage 1: Meetlat voor beoordeling van interventiestudies.............................................................15
Bijlage 2: Meetlat voor beoordeling van systematisch literatuuroverzicht.......................................17
, 1. Inleiding:
Dit verslag is een CAT (critically appraised topic). Een CAT is een (kort) onderzoek naar een bestaande
klinische onzekerheid binnen een organisatie of afdeling. Deze CAT is gericht op een klinische
onzekerheid op een somatische afdeling binnen de organisatie ZINN. O.a. de aanleiding voor het
onderzoek en de onderzoeksvraag staan beschreven, met daarbij het doel van het onderzoek en de
beroepsrelevantie (hoofdstuk 2). Vervolgens wordt de onderzoeksvraag opgesteld aan de hand van
een PICO (hoofdstuk 3). Bij de PICO is aan de hand van relevante zoektermen met Engelstalige
synoniemen een zoekstreng opgezet. Middels deze zoekstreng is in verschillende Engelstalige
databanken gezocht naar de best beschikbare evidence voor de onderzoeksvraag. Uit deze
zoekstrengs zijn twee artikelen gevonden die beoordeeld zijn op level of evidence (hoofdstuk 4).
Vervolgens komt er een antwoord op de onderzoekvraag (hoofdstuk 5) en als laatst is er gereflecteerd
door de student (hoofdstuk 6). Dit onderzoek gaat over de inzet van aromatherapie om de
slaapkwaliteit van de oudere zorgvrager te verbeteren.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller minouvanderveen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.14. You're not tied to anything after your purchase.
