Summary
Wetenschapsfilosofie in Veelvoud samenvatting boek
- Course
- Institution
- Book
Samenvatting van het boek ,Wetenschapsfilosofie in Veelvoud
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
roosverleg4
Content preview
1. InleidingSubject: Datgene wat wordt bestudeerd of geobserveerd (neemt actief deel aan het
onderzoek)
Object: fenomeen of het verschijnsel dat wetenschappers willen begrijpen en verklaren
doormiddel van hun onderzoek (onderwerp van de studie)
Empirisch onderzoek: geeft toegang tot een werkelijkheid die wordt opgevat als verzameling
feiten en toe drachten met een constante structuur. Daartussen probeert het
overeenkomsten en verbanden te ontdekken en het probeert theorieën op te stellen die
feiten en toe drachten kunnen verklaren
Sciëntisme: natuurwetenschap. Is de vereenzelviging van wetenschap en empirisch
onderzoek.
- Empirisch onderzoek wordt geassocieerd met het zoeken naar waarheid, objectiviteit
en neutraliteit
Onderzoeksprocedures:
- Domein van de feiten
- De beleving
- De regels
- De betekenissen
- De begrippen
- De belangen
Wetenschapsfilosofie: begripsbepaling
- Wetenschapsfilosofie: onderzoek naar de grondslagen, de geldigheid en de reikwijdte
van wetenschappelijke kennis en onderzoeksmethoden.
- Houdt zich bezig met de vraag naar de mogelijkheden en beperkingen van
wetenschappelijk onderzoek en de daarbij gebruikte methoden en
argumentatievormen. Daarbij gaan ze uit van het volgende in het boek:
o Veelvoud kennisdomeinen: niet alleen zintuigelijke waarneembare feiten,
maar ook ideële en belangen zijn toegankelijk voor wetenschappelijk
onderzoek
o Veelvoud van toeganswegen tot deze domeinen: empirisch, fenomenologisch,
interpretatief, reconstructief, dialectisch
o Brede definitie van wetenschap: funamentele wetenschappelijke onderzoek
als toegepaste onderzoek
o Brede definitie van onderzoek
Kernvragen wetenschapsfilosofie
- Waar komen onderzoeksproblemen vandaan en wat is het belang van de oplossing
ervan?
o Sociaal filosofische en ethische vraag
- Wat is de aard van object van onderzoek?
, o Ontologisch
- Onder welke voorwaarden kunnen onderzoekers (subject) gegeven de aard van het
object er kennis over krijgen?
o Kentheoretisch of epistemologisch
- Wat betekent dit voor hun manier van werken?
o Methodologisch
2. Het domein van feiten
Empirisch onderzoek
- Zintuigelijk waarneembare feiten
- Baseren op zintuigelijke ervaring
- Belangrijkste deel empirisch onderzoek: Weerleggen van hypothesen en theorieën
Feit
- Stand van zaken of gebeurtenis waarvan het optreden door middel van zintuigelijke
waarneming kan worden vastgesteld
- Feiten zijn zelf niet waarneembaar: feit is naar aanleiding van een waarneming
beweerd wordt, als die bewering waar is
- Subjectieve ervaring: waarneming dat niet wordt gedeeld door anderen en een
- moment later ook niet meer door jezelf (de bladeren zijn oranje, nu lijken ze bruin)
- Objectief: wanneer een subjectieve waarneming bevestigt is
- Feiten worden niet ervaren maar beweerd: een bewering is een claim met betrekking
tot de waarheid van een uitspraak, kan doorgaan als andere het daarover eens zijn
Inductieve methode
- Methoden waarbij conclusies worden getrokken uit specifieke waarnemingen
- Via de inductieve methoden kan niet geverifieerd worden of theorie bewezen is
o Als je daadwerkelijk wil verifiëren heb je oneindige verzameling
waarnemingsuitspraken nodig
Emperisch analytische wetenschapstheorie, Karl Popper
- Wetenschappelijk onderzoek begint met een probleem
- Mensen moeten streven naar weerlegging of falsificatie (theorie of hypothese
formuleren op een manier die kan worden getest en weerlegd)
Het begin: een probleem
- Waarneming is alleen mogelijk op basis van een gezichtspunt, een theorie, een
verwachting of een geloof: alle waarneming is theorie geladen. Zonder theorie
kunnen we niks waarnemen
- Feiten zijn alleen feiten in het licht van een of andere theoretisch gezichtspunt
- Kennis begint met een probleem: een toestand vormt een probleem voor ons als we
belang hebben bij de verandering ervan
- Een probleem is pas een kennisprobleem als we nieuwe kennis nodig hebben om het
op te lossen
, Kernwoorden wetenschappelijk onderzoek: trial en error
Wie niet waagt zal ook nooit winnen. Durf te falen en de bereidheid om van fouten te leren
Theorie, hypothese, test
- Theorie: verzameling begrippen en uitspraken die in hun onderling verband een
model voor de beschrijving en de verklaring van een deel van de werkelijkheid geven
o Theorieën zijn over het algemeen te abstract om uit te proberen, daartoe
moeten er meer concrete uitspraken worden afgeleid
- Hypothese: enkelvoudige uitspraak over een toedracht in de werkelijkheid
o Worden verkregen uit afleiding van een theorie
o Zijn enkelvoudige uitspraken waardoor ze onmiddellijk getest kunnen worden
- Operationaliseren: te§stbaar maken van een theorie door toetsbare hypothesen uit
af te leiden
- Testimplicatie: gevolgtrekking uit een hypothese met het oog op een concrete test
o Uitspraken zoals ‘als…’ en ‘dan…’
o Operationeel geformuleerd (formuleren handelingen die verricht moeten
worden om de voorspelling te testen
Hypothese en testimplicatie in een zin
‘’als (het waar is dat) appels allergeen zijn (hypothese), dan zal ik uitslag krijgen wanneer ik
een appel eet (testimplicatie)’’
Verificatie
- Het vaststellen van de juistheid of de waarheid van een uitspraak
- Bijzondere uitspraken: ondubbelzinnig verband. Er zijn geen zuivere
waarnemingsuitspraken; ieder bijzondere waarnemingsuitspraak bevat altijd ook
algemene theoretische veronderstellingen
Falsificatie
- Stimuleert tot het formuleren van telkens nieuwe hypothesen en tot zoeken naar
nieuwe manieren om een hypothese te testen
- Om een theorie te kunnen falsificieren hebben we een tegenvoorbeeld nodig
Het experiment
Een theorie is sterker, als er verschillende hypothesen uit kunnen worden afgeleid die aan zo
streng mogelijke tests kunnen worden onderworpen.
- Experiment: wanneer de onderzoeker de omstandigheden waaronder de test
plaatsvindt manipuleert.
- Hierbij wordt gestreefd om alle variabelen behalve een constant te houden
- Doel is om een zo zuiver mogelijke waarneming van empirische verschijnselen
mogelijk te maken
- Functie is te zorgen voor controleerbaarheid van de waarnemingen die het mogelijk
maakt. Deze is afhankelijk van drie variabelen:
o Herhaalbaarheid
o In een geïsoleerd veld: bij een nieuwe testpoging precies dezelfde
omstandigheden
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller roosverleg4. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53920 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now