100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Insolventierecht K8 antwoorden werkcolleges week 2 t/m 7 $4.26
Add to cart

Answers

Insolventierecht K8 antwoorden werkcolleges week 2 t/m 7

1 review
 179 views  3 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit document bevat de uitwerkingen van de vragen uit het competentieboek. Een aantal opdrachten ontbreekt, omdat deze niet in de les zijn behandeld. Deze vragen zijn of dubbel of ze komen niet voor in het tentamen.

Preview 2 out of 15  pages

  • January 10, 2018
  • 15
  • 2017/2018
  • Answers
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: studentjhsavans • 6 year ago

avatar-seller
Insolventierecht K8

Opdrachten week 2

Opdracht 1

a) De schuldenaar, die in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen,
wordt op eigen aangifte op het verzoek van een of meer schuldeiser, bij rechterlijk
vonnis in staat van faillissement verklaard o.g.v. art. 1 lid 1 Fw. Een schuldeiser kan
verzoeken om het faillissement aan te vragen van een schuldenaar. De aangifte tot
faillietverklaring wordt gedaan en het verzoek daartoe wordt ingediend ter griffie o.g.v.
art. 4 lid 1 Fw. Het verzoekschrift moet o.g.v. art. 5 lid 1 Fw worden ingediend door
een advocaat. Het verzoekschrift wordt door de advocaat ingediend bij de rechtsbank
van de woonplaats van de schuldenaar o.g.v. art. 2 lid 1 Fw.

Er moeten ten minste twee schuldeisers een vordering hebben op de schuldenaar,
dus ReRe Solutions moet op zoek gaan naar nog een andere schuldeiser. Daarnaast
moet er nog gekeken worden naar overige feiten en omstandigheden.

b) De rechtbank kan o.g.v. art. 6 lid 1 Fw bevelen dat de schuldenaar wordt opgeroepen
om te worden gehoord. De HR heeft gezegd dat de schuldenaar opgeroepen moet
worden. De griffie is verplicht om de schuldenaar op te roepen om te worden gehoord
ter zitting. De schuldenaar hoeft niet te verschijnen, dit is zijn eigen keuze.

c) O.g.v. art. 6 lid 3 Fw wordt de faillietverklaring uitgeroepen indien summierlijk blijkt
van het bestaan van feiten en omstandigheden welke aantonen dat de schuldenaar in
de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. Summierlijk houdt kort en
eenvoudig in.
De bewijslast voor de schuldeiser wordt hiermee verlicht en het faillissement kan
daardoor sneller worden uitgesproken, zodat er niet nog meer schulden ontstaan.

d) Ja, dit is mogelijk. De schuldenaar kan ook op eigen aangifte in staat van
faillissement worden verklaard o.g.v. art. 1 lid 1 Fw. De schuldenaar moet zich
wenden tot de griffie van de rechtbank en mondeling of schriftelijk het faillissement
aanvragen. Tevens kan de schuldenaar het faillissement aanvragen middels een
verzoekschrift. De advocaat moet dit verzoekschrift indienen. Vaak wordt dit niet
gedaan, omdat een advocaat geldt kost en de schuldenaar al niet veel geld heeft.

e) Een schuldenaar die is gehuwd kan slechts aangifte doen met medewerking van zijn
echtgenoot o.g.v. art. 4 lid 2 Fw. De echtgenote moet dus medewerking verlenen en
in die zin wordt zij betrokken bij de faillissementsaanvraag.

f) Bij een eenmanszaak wordt al het vermogen gezien als één vermogen, dus ook het
vermogen van de echtgenote valt hieronder. Er bestaat geen afgescheiden vermogen
bij een eenmanszaak. De echtgenote wordt dus in haar vermogen getroffen.

Het faillissement van de persoon die in gemeenschap van goederen is getouwd wordt
als faillissement van die gemeenschap behandeld o.g.v. art. 63 lid 1 Fw.

Opdracht 2

a) De rederij heeft op eigen aangifte het faillissement aangevraagd. In dat geval wordt
er vanuit gegaan dat de rederij sowieso aanwezig is ter zitting. De rederij zal niet
worden opgeroepen voor de zitting. Daarnaast heeft de rederij zijn eigen zegje al

, gedaan bij zijn eigen aangifte en is het niet noodzakelijk om de rederij nogmaals te
horen.

b) Het is niet waarschijnlijk dat de rederij een rechtsmiddel in zal stellen, omdat de
rederij het faillissement zelf heeft aangevraagd en het verzoek is toegewezen.

Echter, er staat wel een rechtsmiddel open o.g.v. art. 8 lid 1 Fw. De schuldenaar die
in staat van faillissement is verklaard heeft gedurende acht dagen na de dag van de
uitspraak de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen.

c) Wanneer de rederij is gehoord, staat er hoger beroep open o.g.v. art. 8 lid 1 Fw.
Indien de rederij niet is gehoord, staat er verzet open o.g.v. art. 8 lid 2 Fw.

Opdracht 3

a) Op 15 december 2017 is Zonwering BV in staat van faillissement verklaard. Omdat
Zonwering BV is gehoord ter zitting, staat er hoger beroep open o.g.v. art. 8 lid 1 Fw.
Het hoger beroep geschiedt bij verzoekschrift o.g.v. art. 8 lid 3 Fw. Mr. Tiedeman
dient een verzoekschrift in te dienen bij de griffie van het rechtscollege. In het
verzoekschrift kan er worden gesteld dat Klaas Blokker de vorderingen van Wevers
BV en Burggeman BW op 17 december heeft betaald. Deze actie zou succesvol
kunnen zijn en heeft enige kans van slagen.

b) Het faillissement omvat het gehele vermogen van de schuldenaar ten tijde van de
faillietverklaring, alsmede hetgeen hij gedurende het faillissement verwerft o.g.v. art.
20 Fw.

Bedrijfspand  het bedrijfspand is eigendom van Zonwering BV en
behoort tot de faillissementsboedel.
Tesla  O.g.v. art. 3:84 jo 90 heeft er een geldige overdracht
plaatsgevonden. Betaling is geen vereiste voor overdracht.
Zonwering BV is eigenaar geworden van de Tesla en de
Tesla valt onder de faillissementsboedel.
Boormachines  de boormachines vallen niet onder de
faillissementsboedel, omdat deze zijn gehuurd.
Parasol  de parasol behoort niet tot de faillissementsboedel,
omdat deze verkocht en geleverd in aan Café van Puffelen.
Dat de koopsom niet is betaald, maakt niet uit. Het
vorderingsrecht dat Zonwering BV op Café van Puffelen
heeft, valt wel onder de faillissementsboedel.
Prijs  de prijs die is gewonnen valt wel onder de
faillissementsboedel, omdat deze is gewonnen gedurende
het faillissement
Palen  de palen vallen niet onder de faillissementsboedel, omdat
deze nog eigendom zijn van Liks. Liks kan de palen nog
revindiceren.
Opdracht 4

a) De auto valt niet onder de faillissementsboedel, omdat Kortman de eigenaar is van
de auto. Kortman kan zijn auto revindiceren o.g.v. art. 5:2.

b) De studieboeken vallen niet onder de faillissementsboedel o.g.v. art. 488 lid 1 Rv. Er
kan geen beslag worden gelegd op boeken die de schuldenaar nodig heeft dienend

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JHSM. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51683 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.26  3x  sold
  • (1)
Add to cart
Added