Is het plaatsen van stealthing onder het delict opzetverkrachting van het Wetboek van Strafrecht ethisch wenselijk?
53 views 3 purchases
Course
Algemene rechtsleer (RGBUSBR006)
Institution
Universiteit Utrecht (UU)
Een filosofische analyse met behulp van de straftheorie van Kant en Bentham. Kant als voorstander van het vergeldingsrecht is van mening dat straf alleen opgelegd mag worden om het rechtsevenwicht te herstellen. Jeremy Bentham daarentegen is van mening dat er alleen gestraft moet worden als het ma...
, Uit het maatschappelijk debat over seksueel geweld komt duidelijk naar voren dat de
sociale norm is dat seksueel contact vrijwillig en gelijkwaardig behoort te zijn en dient te
berusten op wederzijds goedvinden. Ongelijkwaardige seks en onvrijwillige seksuele
interactie is altijd strafbaar, ook als er geen sprake is van dwang, geweld of bedreiging
door de pleger en ongeacht of het slachtoffer zich heeft verzet.1
Omdat de huidige strafwetgeving onvoldoende bescherming biedt aan slachtoffers die in
een situatie verkeren waarin ze geen seksueel contact willen, maar waarmee geen of
onvoldoende rekening wordt gehouden door de andere, is aanpassing van de
zedenwetgeving nodig. Naar aanleiding hiervan is op 10 oktober 2022 het wetsvoorstel
seksuele misdrijven ingediend door de minister van Justitie en Veiligheid. De bedoeling is
dat dit wetsvoorstel de huidige titel in Boek 2 van Strafrecht vervangt met een nieuwe
titel XIV Seksuele misdrijven.2
Het nieuw voorstel beschrijft welk gedrag onder welke omstandigheden tot
strafrechtelijke aansprakelijkheid leidt. Een van deze vormen van seksueel
grensoverschrijdend gedrag is stealthing. Stealthing is gedwongen onveilige seks, waarbij
de mannelijke partner stiekem het condoom afdoet, terwijl het slachtoffer hiermee niet
heeft ingestemd.3 Dit is geen apart delict en zou volgens de Tweede Kamer moeten vallen
onder het nieuw delict opzetverkrachting om zodoende slachtoffers meer bescherming te
bieden.4 Omdat stealthing nog niet is opgenomen in het Wetboek van Strafrecht heeft de
Rechtbank Rotterdam op 13 maart 2023 een verdachte vrijgesproken wegens
verkrachting en veroordeeld vanwege stealthing ter zake het generieke delict dwang.5
Het OM heeft aangekondigd tegen het eerste vonnis in hoger beroep te gaan.
De centrale vraag die ik in deze paper wil beantwoorden luidt als volgt; Is het plaatsen
van stealthing onder het delict opzetverkrachting van het Wetboek van Strafrecht ethisch
wenselijk?
In de paper wordt eerst een probleemschets weergegeven en daarna wordt ingegaan op
de invloed die ethiek heeft op het recht. Vervolgens wordt er een uitgebreide filosofische
analyse gemaakt van twee belangrijke theorieën en daarna volgt er een toepassing van
deze theorieën op de probleemanalyse.
De eerste theorie die besproken wordt is de deontologietheorie van Kant. Kant betoogde
dat ethisch juist handelen van ons vergt dat we een ander behandelen als een doel op
zich en nooit louter als middel in het bevredigen van onze persoonlijke behoeften. 6 Hij
beredeneert dat straf nooit opgelegd kan worden met als doel om voordeel te behalen;
de mens mag niet worden gekleineerd tot middel om bepaalde doelen te verwezenlijken.
Straf kan alleen worden opgelegd ter vereffening. De vergelding is inherent aan het
retributivisme.7
De tweede theorie, is de uitwerking van het utilitarisme van Jeremy Bentham. Volgens
Bentham streeft de mens voortdurend naar geluk/genot, terwijl hij pijn/leed tracht te
vermijden. Hierop baseert hij zijn utilistische moraal en zijn preventieve strafrecht
theorie; ten behoeve van het grootste geluk voor het grootste aantal mensen is soms
straf nodig. Zijn visie biedt geen ruimte voor vergelding, maar generale preventie. 8
Probleemschets
1
Kanne en Driessen 2020, p. 34-35.
2
Kamerstuk II 2022/23, 36222, nr. 2.
3
Aanhangsel Handelingen ІІ 2022/23, nr. 65.
4
Kamerstukken II 2022/23, 36222, nr. 7.
5
Rb. Rotterdam 14 maart 2023, ECLI:NL: RBROT:2023:2092.
6
Kwak en Venema 2022, p. 34.
7
Kant 1986, p. 138.
8
Claessen, p. 123.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller norvhillewaterval. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.32. You're not tied to anything after your purchase.
