Arrestanalyse Inleiding staats- en bestuursrecht UU - ALLE voorgeschreven arresten
2 views 0 purchase
Course
Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RGBUSBR002)
Institution
Universiteit Utrecht (UU)
In dit document heb ik alle voorgeschreven arresten voor ISBR op de UU in studiejaar 23-24 uitgewerkt. Incl. relevante artikelen, rechtsoverwegingen en meer, om je voor te bereiden op je tentamen.
De behandelde arresten zijn:
- HR Meerenberg
- ABRvS Amsterdams Dakterras
- HR Guldemond/No...
Opgenomen in de arrestanalyse, per arrest:
- Relevante feiten
- Rechtsvraag
- (Eventueel) manier van toepassing van een bepaalde wet
- Oordeel van de Rechtbank
- Oordeel van de Raad
- (Eventueel) extra feiten
- (Eventueel) relevante wetsartikelen
tip -> schrijf deze in je jurisprudentiebundel!
- (Eventueel) belangrijke rechtsoverwegingen
tip -> markeer deze in je jurisprudentiebundel!
, HR Meerenberg (13-01-1879)
Relevante feiten:
- Meerenberg in Bloemendaal was een Geneeskundig Gesticht voor Krankzinnigen
- Hier heeft het bestuur er niet aan voldaan om binnen 14 dagen na de
inwerkingtreding van het Koninklijk Besluit, hun naam, betrekking en de gebouwen
waar de bevolking in dient te worden geschreven, op te geven (een bevolkingsregister
van hun patiënten)
- Ook was de bevolking niet ingeschreven in afzonderlijke registers, wat ook moest
volgens het Koninklijk Besluit.
- In de Blanketwet van 06-03-1818 werd overtreding van regelingen vastgesteld door
de Koning, strafbaar.
- De Koning ontliep eigenlijk de parlementaire procedure die nodig is voor de
totstandkoming van een formele wet.
Rechtsvraag:
- Kan het bestuur van het gesticht worden gestraft voor het handelen in strijd met het
Koninklijk Besluit?
- Komt er aan de Koning een wetgevende bevoegdheid toe als deze niet in de
Grondwet is verleend of gedelegeerd?
Oordeel van de Rechtbank:
- Het Koninklijk Besluit was niet op een formele wet gebaseerd en daarom niet
verbindend.
- De bestuursleden worden vrijgesproken.
- OvJ ging daarin op cassatie
Oordeel van de Hoge Raad:
- Art. 104 Gw (oud) kent de Koning de uitvoerende macht toe.
- De wetgevende macht wordt echter uitgeoefend door de Koning en de Staten-
Generaal gezamenlijk.
- Daarom had de Koning in dit geval geen bevoegdheid tot het uitvaardigen van deze
wet.
- Het cassatiemiddel werd ongegrond verklaard, de bestuursleden bleven
vrijgesproken.
Extra feiten:
- Vanaf 1887 is dit arrest deels teruggedraaid. De wetgever stelde vast dat de Koning
wel bevoegd is om AMvB’s vast te stellen. Deze mogen echter alleen met een straf
gehandhaafd worden als deze op een wet berusten (art. 89 lid 1 en 2 Gw)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mkmeindertsma. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.62. You're not tied to anything after your purchase.
