100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting volledig boek en begrippenlijst van KST - resultaat 17/20 $5.92   Add to cart

Summary

Samenvatting volledig boek en begrippenlijst van KST - resultaat 17/20

 25 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

In dit document vindt je een samenvatting van het boek (verplichte literatuur) van klassieke sociologen en hun erfenis voor het vak klassieke sociologische theorie. Bovendien vindt u achteraan het document een uitgebreide begrippenlijst van het vak, deze bevindt belangrijke begrippen vanuit de less...

[Show more]

Preview 4 out of 90  pages

  • Yes
  • November 27, 2023
  • 90
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
SAMENVATTING: KLASSIEKE
SOCIOLOGEN EN HUN ERFENIS
INLEIDING

 Ideeën meest gewaagd op moment van ontstaan
o Ook voor de producten van de sociologische verbeelding
 Sociologische verbeelding
o Subjectieve, existentieel gewortelde bedoeling
 Geen twee sociologen denken hetzelfde over de sociale werkelijkheid
o Op dat vlak is sociologische traditie eerder verwant aan de filosofie dan aan positieve
wetenschappen

SAINT-SIMON EN COMTE – SOCIOLOGIE ALS EEN POSITIEVE WETENSCHAP

HET FRUSTRERENDE VOORBEELD VAN DE NATUURWETENSCHAP

 Sociologie als ‘echte’ wetenschap?
o Nog geen precieze voorspellingen,… gedaan
 Veel oneens gezindheid

GIAMBATTISTA VICO EN DE NUOVO SCIENZA

 Jongere tijdgenoot van Newton
 Vurige pleitbezorger van de humane wetenschappen
 Dacht dat de sociale werkelijkheid door mensen wordt gemaakt
o Beter dan eender welk natuurkundig fenomeen verstaan, want alleen wat we zelf
scheppen kunnen we echt begrijpen
 Toekomst van de humane wetenschap noemde hij ‘Nuovo Scienza’
o Nieuwe wetenschap
o Dacht dat die ooit verder zou staan dan de natuurkunde
 Enige socioloog die niet onder indruk was van natuurkunde was Comte
o ‘Vader’ van de sociologie

COMTES MEGALOMANIE

 Ambitie van Comte reikte ver
o Reorganisatie van alle wetenschappen op het oog onder supervisie van de sociologie
 Sociologie als overkoepelende wetenschap
o Als enige wetenschap de ‘volledige mensheid’ als voorwerp
o Voor de sociologie bestond weggelegd voor religie en metafysica
 Maar disciplines streefden naar samenhang, orde en overzicht
 Nieuwe synthese nodig voor de moderne industriële tijd
o Niet gebaseerd op speculatie en verbeelding, maar op feiten
o Taak van de sociologie

1

,  Erfgenaam van de religie en metafysica
 Behoorden tot de kindertijd en de puberteit van de mensheid
o Moment van volwassenwording
 Voelde zich een seculiere Mozes die mensheid binnenleidde in het beloofde land van de
wetenschap
 Einde van zijn leven begon hij een ‘Cultus van de Mensheid’
o Met zichzelf als hogepriester
o Vieren dat positieve tijdperk was aangebroken

DE BUITENISSIGE LEVENSWANDEL DER POSITIVISTEN

 Pleitbezorgers van positivisme in beginjaren extreme figuren
o Comte, Henri de Saint-Simon,…
o Koppige megalomane en uitzinnige figuren
o Leiden marginaal bestaan
 Zoveel over voor hun ideeën dat ze er hun leven voor over hadden
 Hun dromen gevolgd door een ontgoocheling
o Mislukte zelfmoordpoging bij Comte en Saint-Simon
 Positivisme = wetenschappelijk totalitarisme
o Wil mensen en dingen te pakken krijgen
 Hen op een juiste plaats zetten om optimaal te functioneren
 Waan van positivisme onze harten en geesten veroverd
o Hun ideeën vandaag in onze geest
 Idee dat feitenkennis onze koers moet bepalen
 Idee dat kennis efficiënt handelen moet bevorderen
 …

SAINT-SIMON, DE KAREL DE GROTE VAN DE WETENSCHAP

 Comtes leermeester
 Grootheidswaan
 Nam deel als tiener aan de Amerikaanse revolutie
o Probeerde terwijl koning van Mexico te overtuigen voor het graven van het
Panamakanaal
 Terug in Europa ging hij in zaken en erna verder studeren
 Ontwierp plannen voor reorganisatie van het onderwijs en opvoeding in Frankrijk
 Franse revolutie streefde naar broederlijkheid en tegen voorrechten v/d adel (zijn eigen stand)
o Werd opgesloten
 Daar verscheen Karel de Grote in zijn droom
 Na vrijlating startte encyclopedisch project
o Honger naar kennis
 Alles wat er te weten viel zou in 1 hoofd samen komen, dat van hem
 Synthese van alle wetenschappen
 Huwelijksaanzoek aan Madame de Staël
o Volgens hem enige vrouw die zijn plannen zou begrijpen
o Het werd niets

2

, Filosofie: werklustig zijn (idee dat de mens moet werken)
 Bracht veel werken uit (stroom van plannen)
o Benaderde verschillende mensen (bv Napoleon, andere machthebbers,…) en probeerde
hen te bekeren tot de ‘positieve filosofie’

WAANZIN ALS ERETITEL – DE ONTDEKKING VAN ‘LE PRINCIPE ORGANISATEUR’

 Kennis van natuurwetten kon dienen als geneesmiddel voor de mensheid volgens Saint-Simon
o Wetenschap was al zover gekomen
 Fysico-politiek
o Zou grondslag vormen voor organisatie van het leven
o Wet van de zwaartekracht zou ook grondslag moeten zijn van de maatschappelijke orde
 Resultaat: herinrichting van de Europese samenleving
 Natie evenredig aan zwaartekracht beperkt blijven in omvang en invloedsfeer
 Saint-Simon vatte nieuwe kennis op als een soort waanzin
o Veel mensen noemde hem/zijn ideeën krankzinnig
 Beschouwde als compliment
o Kennis die hij op het oog had was grootste waanzin van allemaal
 Wou alle kennis samenbrengen
 Weinig wetenschappers tot instaat
de
 18 eeuw periode van revolutie en onrust  nood aan organisatie
o Organiserend principe
 Saint-Simon: ‘positieve filosofie’ in het leven roepen
 Doel: maatschappelijke orde in overeenstemming brengen met de
kosmische orde
 Kennis verspreiden, verbeteren en toepassen en samenvatten tot één
groot geheel
o Beschouwde dit idee als zijn grote ontdekking

POLITIEK ALS WETENSCHAP VAN PRODUCTIE

 ‘Regering’ vervangen door een ‘bestuur’
o Een bestuur dat niet toevertrouwd zou zijn aan de elites zoals de regering
o Bestuur uitgeoefend door de natuurlijke leiders van de maatschappij, de leiders van de
productie
o Parlement moest hervormd worden
 Drie kamers
 1ste kamer: Kamer van Uitvinding
 2de kamer: Kamer van Onderzoek
 3de kamer: Kamer van Uitvoering
 Saint-Simon dacht aan combinatie van directe democratie en wetenschappelijk despotisme

SAINT-SIMONS GEDACHTE-EXPERIMENT – LE PARABOLE

 Volgens hem hervorming van regering en parlement niet genoeg
o Hele samenleving hervormen


3

,  Doel: werk goed combineren
o Het land zien als één grote organisatie, één groot bedrijf
 Tijdperk van de organisatie
o Waarbij geleerden, kunstenaars en bedrijfsleiders het land in handen moeten nemen

ARBEID EN LIEFDE

 Doel reorganisatie: nijvere samenleving, vestiging van een industriële samenleving in de echte zin
van het woord
 Arbeidzaam leven voor lagere volksklassen
o Door goed voedsel, onderwijs
 Rationele en efficiënte werkverdeling
o Saint-Simon ijverde hiervoor
o Werk wetenschappelijk organiseren
 Met een beloning evenredig aan het werk dat je deed
 Geen liefdadigheid en armenzorg meer
o Groots mogelijke hoeveelheid arbeid geven aan de armen
 Maar maatschappij verhard niet
 Liefde zou in het geheel niet verdwijnen
 Zou het hoofdbestanddeel van arbeid zijn
o Mensen moeten elkaar liefhebben, helpen en ondersteunen
o Altruïsme (volgens Comte later)
 In 1 klap samenleving verlost van armoede (lastigste probleem)

TOUT PAR L’INDUSTRIE, TOUT POUR ELLE

 Saint-Simon tot utopistische socialisten gerekend
o Predikte niet veel socialisme
 Was niet tegen private eigendom en sprak niet over revolutie
o Stelde een vraag over eigendom hoe het kon worden hervormd om de productiviteit te
verhogen
o Protesteerde tegen een maatschappij die de hardwerkende onvoldoende beloond
 Maar zweeg over grove ongelijkheden en hoe die ongedaan maken

DE SAINT-SIMONISTEN

 Aanhangers van hem in Frankrijk, Duitsland en Engeland gingen een stap verder
o Bepleitten afschaffing van privaat bezit
o Halfmystiek geloof in samenwerking en mensenliefde
 Mensen moeten beseffen dat ze van elkaar afhankelijk waren
 Een soort sekte

SAINT-SIMON TUSSEN ZELFOVERSCHATTING EN ZELFMEDELIJDEN

 Zijn financiële middelen waren uitgeput
o Schreef veel bedelbrieven, maar bleven onbeantwoord
 Vond hij onbegrijpelijk

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller julieeee. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.92. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.92
  • (0)
  Add to cart