Other
Oefentoets - Hoofdlijnen Nederlands Recht - Hoofdstuk 1
- Course
- Institution
- Book
Oefentoets - Hoofdlijnen Nederlands Recht - Hoofdstuk 1
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
stijnnetelbeek
Content preview
Proeftoets Recht Explore geïntegreerd in de kennistoetsTotaal 20 vragen recht
8 vragen over het onderwerp Inleiding recht hoofdstuk 1 zie literatuur en 12 vragen over
verbintenissenrecht (contractrecht) hoofdstuk 2 zie literatuur.
Literatuur: Hoofdlijnen Nederlands Recht, Prof.mr. C.J. Loonstra 15e druk Noordhoff, Isbn 978-90-01-
29905-7.
Recht Proeftoets met antwoordsleutel (pag. 3)
Vraag 1
Stam: de uitleg van de rechtsregel door de rechter valt onder de rechtsbron jurisprudentie.
Stelling: niet alleen zijn er vormen van interpretatiemethoden maar ook de teleologische
redeneerwijze.
Vraag 2
Stelling: het besluit van de Gemeenteraad om de leges te verhogen valt onder een
rechtsbron.
Vraag 3
Stelling: de commanditaire vennootschap valt niet onder het begrip rechtssubject.
Vraag 4
Stam: de rangorde van regels is om een volgorde aan te geven, omdat er verschillende
organen zijn die wetten en verordeningen maken.
Stelling: de volgende rangordening gaat van hoge regels naar lage regels: Grondwet, wet,
Algemene Maatregel van Bestuur, provinciale verordening, gemeentelijke verordening,
verdrag.
Vraag 5
Stam: een grondstuk wordt onteigend van eigenaar Femm, omdat een snelweg aangelegd
wordt door de Provincie.
Stelling: in onderstaande conflictsituatie wordt ter beslissing van het probleem een
privaatrechtelijke rechtsregel toegepast.
Vraag 6
Stelling: de voorschriften van de regering heten verordeningen.
Vraag 7
Stelling: de verordening van de Hoogheemraad is geen rechtsbron.
Vraag 8
Stelling: een voorbeeld van een wet in materiele zin is een gemeentelijke verordening.
Vraag 9
Stelling: de rechtsgevolgen van een overeenkomst wordt in de eerste plaats bepaald door de
redelijkheid en billijkheid van aanvullende en beperkende werking.
1
, Vraag 10
Stelling: de inhoud van een overeenkomst wordt, naast de inhoud van het schriftelijk
ondertekende stuk en de context waarin deze transactie zich heeft afgespeeld, niet
bepaald door een boeteclausule.
Vraag 11
Stam: Alba zet in de krant een advertentie, waarin zij haar computer te koop aanbiedt. In de
advertentie staat vermeld dat er contact met haar kan worden opgenomen om in overleg de
prijs te bepalen. Juda is erg geïnteresseerd in de computer en neemt contact met Alba op.
Stelling: de duiding van het contact is een uitnodiging voor het doen van een aanbod.
Vraag 12
Stam: een leverancier heeft toegezegd om op 26 september 2022 een bepaald product te
leveren. Dat gebeurt niet. U moet daardoor bijkomende kosten maken, te weten € 100.
Ondanks alles wilt u toch graag het desbetreffende product ontvangen.
Stelling: de beste oplossing is om een vervangende schadevergoeding vorderen.
Vraag 13
Stam: Zohra heeft met Tuur een overeenkomst gesloten. In deze overeenkomst wordt
bepaald dat Tuur uiterlijk 16 augustus 2022 een elektrische step van het merk Segway dient
te leveren aan Zohra. Op 18 september 2022 heeft Zohra nog niets van Tuur mogen
ontvangen.
Stelling: om een vervangende schadevergoeding te vorderen dient zij geen ingebrekestelling
te versturen, maar wel een omzettingsmededeling te verrichten.
Vraag 14
Stelling: een voorbeeld van een meerzijdige rechtshandeling is dat Mart, verhuurder, op 1
oktober een brief ontvangt van zijn huurder waarin deze de huur per 1 december opzegt.
Vraag 15
Stelling: fietser Esra rijdt door een rood stoplicht, dat is juridisch gezien een rechtshandeling
met rechtsgevolg. .
Vraag 16
Stelling: een overeenkomst is nietig indien een van de partijen handelingsonbekwaam is.
Vraag 17
Stam: de Facilitair manager is via zijn netwerk te weten gekomen dat het gecontracteerde
cateringbedrijf voor het evenement zijn werknemers herhaaldelijk niet meer betaald. De kans
is erg groot dat tijdens het evenement er geen catering is.
Stelling: de facilitair manager kan op grond van de onzekerheidsexceptie de catering
opschorten op het evenement.
Vraag 18
Stam: Odin en Wolff zijn van plan te gaan trouwen. Odin heeft een eigen adviespraktijk. Zij
besluiten voor het aanstaande huwelijk een onderhandse akte van huwelijkse voorwaarden
op te maken. Dit is wettelijk gezien niet de juist vorm.
Stelling: de vorm waarin de huwelijkse voorwaarden zijn opgemaakt, leidt tot nietigheid van
de rechtshandeling.
Vraag 19
Stam: onderneming Simons biedt in een reclamefolder in week 30 een korting van 10% aan
op alle digitale fototoestellen.
Stelling: er is hier sprake van een onherroepelijk aanbod.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller stijnnetelbeek. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now