Answers
Media Ethiek: Literatuurvragen week 2
- Course
- Institution
De antwoorden op de literatuurvragen van week 2 van het vak media ethiek.
[Show more]
1 review
By: matthijsboersma01 • 4 year ago
Seller
Followrowan96
Reviews received
Content preview
Literatuurvragen Week 21. Welke maatregelen stelt Ward voor om harm te reduceren bij foto’s die sociale misstanden
aan de kaak stellen? Geef je antwoord aan de hand van een voorbeeld.
Er moeten verschillende vragen worden gesteld bij afbeeldingen die eventueel schade zouden
kunnen toebrengen aan bepaalde personen. Bijvoorbeeld of de afbeelding veranderd
(gemanipuleerd) moet worden zodat hij minder schade toebrengt. Zijn er kwetsbare mensen
afgebeeld in de afbeelding? Wat voor effect zal de publicatie op hun levens hebben? Als voorbeeld
denk ik hierbij aan de foto van de aangespoelde Aylan. Deze foto was verschrikkelijk om te zien voor
de vader van het kindje. Het kindje ligt er ook heel kwetsbaar en hierdoor moet afgevraagd worden
in hoeverre de foto aangepast zou moeten worden om de foto minder kwetsbaar te maken
(misschien het gezicht blurren of een andere aanpassing).
2. Ward propageert terughoudendheid als het gaat om het vermijden van aanstootgevende
berichtgeving, nu media wereldwijd toegankelijk zijn. Hoe stelt hij voor dat een journalist
moet omgaan met ‘hate speech’ (een term die hij zelf niet gebruikt) van politici, religieuze
leiders e.d.?
We kunnen hate speech beschouwen als de terugplaatsing van de belangen van sommige
bevolkingsgroepen. Maar Mill´s beperking van schade aan de tegenslag van belangen is de enige
´gezonde´ houding voor liberale democratieën. Het alternatief is het toestaan van sociale controle
op onbelangrijke acties, acties die weinig schade toebrengen of acties die gemiddeld beledigend
zijn.
3. Wat is het verschil in de officiële beeld-weergave van de executie van Saddam Hoessein,
Osama Bin Laden en Gaddafi?
Bij Gaddafi werden er expliciete foto’s gepubliceerd van zijn overlijden en de momenten daarvoor
en daarna. Er was bijvoorbeeld een foto te zien dat Gaddafi onder het bloed in een geïmproviseerd
lijkenhuis lag, en dat de gewonde dictator bovenop een auto lag.
In het geval van Osama bin Laden werden er helemaal geen foto’s gepubliceerd, omdat president
Obama vond dat die foto’s misschien geweld en andere ellende zouden oproepen.
In het geval van Saddam Hoessein werd er een deel van de executie op televisie uitgezonden,
namelijk het deel dat Hoessein naar de galg werd geleid en dat zijn hoofd in de strop werd geplaatst.
Het verschil tussen deze drie executies is opmerkelijk: bij de executie van Gaddafi werden er
expliciete foto’s gepubliceerd, bij Saddam Hoessein videobeelden die minder bloederig waren, maar
wel duidelijk lieten zien dat er een executie plaats vond en bij de executie van Osama Bin Laden
werd er helemaal niets publiekelijk vertoond.
4. Welk argument hanteren Patching & Hirst om de publicatie van expliciete ('graphic') foto's
van bijv. geweld of slachtoffers van (natuur)rampen ethisch aanvaardbaar te verklaren?
Wat zulke expliciete foto’s gemeen hebben, is dat de fotograaf er op dat moment ‘toevallig’ was en
het moment vastlegde. De publicatie van deze foto’s is ethisch aanvaardbaar omdat die foto’s een
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rowan96. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.07. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now