Summary
Samenvatting - Agenda- en besluitvorming Ingold (MAN-BCU3017)
- Course
- Institution
Samenvatting - Agenda- en besluitvorming Ingold (MAN-BCU3017)
[Show more]
Seller
Follow
geeskevanlaar
Content preview
Samenvatting IngoldDit artikel gaat over een onderzoek waarin een casus uit Zwitserland is onderzocht.
Vooral de hypothesen de uitkomsten hiervan zijn het belangrijkst. Maar hierbij is het wel
belangrijk dat je de casus snapt, dus hierbij kort de casus:
In 2000 moet in Zwitserland de CO2-uitstoot worden gereduceerd. Men besloot dit in
twee fasen te doen.
Fase 1: Vrijwillige overeenkomsten met de private sector om CO2 te verminderen.
Lukte dat niet dan ging fase 2 in werking.
Fase 2: Fase 1 lukte niet, dus fase 2 zou in werking gaan. Dit zou een algemene
belasting worden op brandstoffen, dit zou gelden voor iedereen.
Toen fase 2 in werking zou gaan, kwam er een tegenvoorstel. De pro-economy coalitie
had namelijk enkel ingestemd met de CO2-wet, vanwege de vrijwillige eerste fase.
Voorstel: het invoeren van een ‘klimaatpenning’, er zou wel één cent belasting worden
geheven per liter brandstof, maar dit zou ook direct worden geïnvesteerd in projecten
rondom CO2-uitstootvermindering.
Verschillende actoren vonden hier wat van:
1. Voorstanders van algemene belasting brandstof:
a. Linkse partijen
b. Milieubewegingen
c. Vakbonden etc.
2. Voorstanders van alternatieve maatregelen zoals de klimaatpenning:
a. Rechtse partijen
b. Vertegenwoordigers van energiemaatschappijen etc.
Uiteindelijk koos het Zwitsers kabinet voor de klimaatpenning in combinatie met de
algemene belasting.
- Hypothesen
o Wanneer diepe kernovertuigingen ter discussie staan, is de samenstelling
van bondgenoten en tegenstanders over een periode van ongeveer tien
jaar vrij stabiel.
Aangenomen
De coalities bleven bij hun standpunten gedurende de 10
onderzochte jaren. De ecologische coalitie bleven bij de
milieueffectiviteit en de economische coalitie bij
economische effectiviteit.
o Actoren binnen een bepaalde coalitie zullen een aanzienlijke mate van
consensus vertonen over de kern van het beleid, maar minder over
secundaire aspecten
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller geeskevanlaar. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.31. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62890 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now