100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
SIV Beroepsproduct multidisciplinair samenwerken $5.83
Add to cart

Case

SIV Beroepsproduct multidisciplinair samenwerken

3 reviews
 157 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

SIV Beroepsproduct multidisciplinair samenwerken

Preview 3 out of 24  pages

  • February 1, 2018
  • 24
  • 2016/2017
  • Case
  • Unknown
  • 7

3  reviews

review-writer-avatar

By: marlies61 • 6 year ago

review-writer-avatar

By: sachakessler • 6 year ago

review-writer-avatar

By: Mina44 • 6 year ago

avatar-seller
Studentnummer: 519647 Examinator: Jacqueline Theunissen




Beroepsproduct multidisciplinair samenwerken
Risico op infectie bij een totale heupprothese




Naam student: Bas Langhout

Studentnummer: 519647

Leerjaar: 3

Instelling: Sint Maartenskliniek

Examinator: Jacqueline Theunissen

Tutor: Ineke Hoogenstrijd

Klas: VPL-VE05
Jaar: 2017
Vanuit de
Hogeschool van Arnhem en Nijmegen



1

,Studentnummer: 519647 Examinator: Jacqueline Theunissen




Inhoud
Beroepsproduct multidisciplinair samenwerken....................................................................................1
Verantwoording keuze zorgvrager..........................................................................................................3
Inleiding casus....................................................................................................................................3
Complexiteit van zorg.........................................................................................................................3
Adequate beschrijving van de gezondheidsverstoring........................................................................4
Verantwoordelijkheid van de zorg......................................................................................................4
Verantwoording zorgbehoefte................................................................................................................4
Onderbouwing van de prioritering.....................................................................................................5
Samenwerkingdiagnose..........................................................................................................................5
Verantwoording verpleegkundige interventies.......................................................................................7
Uitvoeren van zorg..................................................................................................................................8
Rapportages...........................................................................................................................................9
Evaluatie...............................................................................................................................................10
Analyse samenwerking.........................................................................................................................10
Reflectie en leerdoel volgende stage....................................................................................................10
Bronnen................................................................................................................................................11
Bijlagen.................................................................................................................................................12
1. Methodische beschrijving gezondheidsprobleem.........................................................................12
2. Mogelijke bewegingen van het heupgewricht..............................................................................15
3. Meetinstrumenten bij het inventariseren van het zelfmanagement en de zorgbehoefte.............16
4. De elf gezondheidspatronen van Gordon.....................................................................................17
5. Rapportage voorbeeld verpleegkundigen bij een patiënt met infectie.........................................19
6. Rapportage voorbeeld Fysiotherapeut en Diëtist bij een patiënt met infectie.............................21
7. Voorbeeld van een activiteitenplan bij een patiënt met infectie..................................................22
8. SWOT -analyse..............................................................................................................................23




2

, Studentnummer: 519647 Examinator: Jacqueline Theunissen




Verantwoording keuze zorgvrager
Inleiding casus
Ik heb de beschreven casus alleen over de betreffende patiënt geschreven, maar de
interventies bij meerdere patiënten met dezelfde samenwerkingsdiagnose uitgevoerd, omdat
de patiëntendoorstroming op de afdeling orthopedie van de Sint Maartenskliniek hoog is en
ik daardoor niet aan al mijn interventies toe kwam bij één patiënt.

Deze casus gaat over dhr. T. Dhr. is 71 jaar, gehuwd en heeft twee kinderen. Dhr. kwam op
een vrijdagochtend binnen in de Sint Maartenskliniek, vanwege een infectie in zijn
rechterheup -prothese. Hij werd op dezelfde dag nog geopereerd en kwam s' middags terug
op de afdeling. Doordat de infectie, de prothese flink had aangetast moest de hele prothese
worden vervangen.

Complexiteit van zorg
Om te beginnen is dhr. opgenomen vanwege een infectie in de rechterheup -prothese. Dhr.
komt dus voor een revisieoperatie, dat betekent dat de operateur het operatiegebied zal
herzien (revisie) en in dit geval de gehele prothese zal vervangen. Daarnaast heeft dhr.
gecontroleerde diabetes mellitus type 2 en is hij tijdens de screening door de anesthesioloog
ingedeeld op A.S.A. (American society of anesthesiologists) -niveau 2.

Tijdens de screening wordt iedere patiënt door de anesthesioloog ingedeeld op een niveau
van complexiteit. A.S.A. 2 betekent dat dhr. een aandoening heeft; gecontroleerde diabetes
mellitus type 2, dat niet van invloed is op het dagelijks leven en waarvoor eventueel
medicatie moet worden ingenomen. (Anesthesie Gent, 2014)1. Dhr. heeft nog steeds
diabetes mellitus type 2, maar die is vanwege een gezonde leefstijl zo goed onder controle
dat dhr. op dit moment geen medicijnen nodig heeft. (Diabetesfonds, z.d.)2. Dit is op dit
moment echter geen beperking. Om aan de eisen van een midden- complexe zorgsituatie te
voldoen zijn er op dit moment twee beperkingen die elkaar beïnvloeden:

1. Dhr. heeft een nieuwe prothese nodig, maar dit betekent een grotere kans op infectie,
zeker op zijn leeftijd. Omdat een (T.H.P.) totale heupprothese bestaat uit lichaamsvreemd
materiaal en o.a. (onder andere) de T-lymfocyten bij het ouder worden trager zullen reageren
op antigenen, heeft dhr. een hogere gevoeligheid voor infecties. (De Merck manual, 2013)3.
Na de operatie zal het risico op een volgende infectie dus moeten worden beperkt en kan
dhr. pas met ontslag als de bloedkweken negatief zijn.

2. Omdat de prothese geïnfecteerd is en dhr. veel pijn heeft, kan hij nauwelijks bewegen.
Ook na de operatie is deze beperking nog aanwezig, omdat de gehele prothese moet
worden vervangen, waardoor het luxatierisico hoger is. Dhr. zal hierdoor de komende 6 tot 8
weken beperkt zijn in zijn mobiliseren.

Dhr. heeft dus maximaal twee beperkingen die elkaar beïnvloeden en dat betekent dat hij
voldoet aan de criteria van een midden- complexe zorgsituatie. (Hogeschool van Arnhem en
Nijmegen, 2016)4.

Wat deze twee beperkingen multidisciplinair maakt is dat de arts moet opereren en
antibiotica moet voorschrijven om de infectie te bestrijden/voorkomen. Daarnaast moet de
fysiotherapeut met dhr. gaan mobiliseren om de weerstand van dhr. te verhogen en de
hogere gevoeligheid voor infecties tegen te gaan. (Visser, 2016)5. Ook komt er een diëtist
aan te pas om extra voedingssupplementen aan te bieden om zo de infectiegevoeligheid te
verminderen. In deze casus komen dus ten hoogste drie andere disciplines voor, wat deze
zorgsituatie midden- complex maakt. (Hogeschool van Arnhem en Nijmegen, 2016).

3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller BasLanghout. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.83. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51662 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$5.83  2x  sold
  • (3)
Add to cart
Added