Methodologie van sociaal wetenschappelijk onderzoek
Kennisclips 1
Inhoud: (hst 1 reasearch stratagies)
1. De stappen in het onderzoeksproces
2. Het onderscheid tussen sociaalwetenschappelijk onderzoek en alledaags onderzoek
1. De stappen in het onderzoeksproces
Elementen in een onderzoek:
(1) Onderzoeksvraag
(2) Literatuur bestuderen (literature review)
(3) Concepten en theorie
(4) Selectie van onderzoekseenheden (representatieve groep van onderzoekspopulatie
zoeken) (= sampling cases)
(5) Dataverzameling
(6) Data-analyse
(7) Rapportage (writing up)
De cyclus van empirisch-wetenschappelijk onderzoek:
Ontwerp onderzoek o.a selectie van cases (bijv. interviewen), maar nog veel meer
Literatuur review Vindt eigenlijk plaats gedurende het gehele onderzoek
, Onderzoeksvraag:
- Aanleiding en relevantie. Is het een wetenschappelijk probleem, of juist praktisch?
- Type vragen: verkennend, beschrijvend, verklarend, evaluatief
(1) Verkennend Inventarisatie: welk soort mentale gezondheidsproblemen zijn er?
Welke factoren kunnen een rol spelen?
(2) Beschrijvend Hoe groot is de groep studenten in Nederland die psychische
problemen heeft?
(3) Verklarend (Waarom..?), Welke factoren hebben een positieve of negatieve
invloed op de mentale gezondheid van Nederlandse studenten? Hoe komt dat?
(4) Evaluatief (Hoe effectief..?), hoe effectief is een interventie om stress onder
studenten te verminderen? Wat zijn de voor-en nadelen van verschillende
interventies?
- Beïnvloedt alle overige fasen van het onderzoeksproces
2. Het onderscheid tussen sociaal-wetenschappelijk onderzoek en "alledaags"onderzoek
3 manieren van onderscheid:
- Systematisch: bewuste planning, duidelijk onderzoeksproces. Bij academisch
onderzoek wordt er aandacht gegeven aan verschillende stappen aan de hand van
een stappenplan.
Het contrast: Ad hoc of intuïtief te werk gaan. Dit kan leiden tot ‘confirmation bias’: selectief
zoeken naar informatie en/of alleen waarde hechten aan informatie die je eigen idee of
overtuiging bevestigt.
- Transparant: Controleerbaar en open voor kritiek: uitleg en reflectie over hoe je tot
kennis bent gekomen.
Het contrast: Ondoorzichtig en dogmatisch.
- Empirisch bewijs: Data geeft doorslag
Het contrast: Speculatie of eigen ideeën geven doorslag.
Er is een contrast tussen empirische kennis (via zintuigen en waarnemingen, zie key concept
2.1) en rationalisme (kennis vergaren via denken en reguleren).
The messiness of social research:
- Reconstructed logic (navolgbare logica): een duidelijke stap-voor-stap procedure
- Logic in practice (logica van de praktijk): Rommeliger, verschilt per project, meer
flexibel, meer ambachtsschap.
Sociaal onderzoek is in de praktijk rommeliger dan het lijkt. Je hebt reflexibiliteit nodig.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isabellehendrix. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.41. You're not tied to anything after your purchase.