Samenvatting Burgerlijk Procesrecht alle stof (cijfer: 8)
7 views 0 purchase
Course
Burgerlijk procesrecht (22014020)
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Alle belangrijke stof van het van Burgerlijk Procesrecht samengevat in overzichtelijke punten. Hierbij is gebruik gemaakt van de voorgeschreven literatuur, de hoorcolleges, jurisprudentie en de werkgroepen. Er staan ook een aantal schema's en stappenplannen in. De indeling van de samenvatting is pe...
Week 1 dagvaardings- en verzoekschriftprocedure, bevoegdheid rechter, forumkeuze
Dagvaardingsprocedure
Dagvaarding wordt opgesteld door eiser en wordt via deurwaarder bezorgd bij
de verweerder
In beginsel rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd
Uitspraak van rechter = vonnis
Verzoekschriftprocedure
Verzoekschrift wordt meteen ingediend bij de griffie van de rechtbank en is
niet gericht tot de wederpartij
In beginsel rechter van de woonplaats van de verzoeker bevoegd
Uitspraak van rechter = beschikking
Verzoekschriftprocedure of dagvaardingsprocedure?
78 Rv jo. 261 lid 1 en lid 2 Rv jo. materiële wet
1) 78 Rv een dagvaardingsprocedure moet gestart worden indien er niet op
basis van een verzoekschrift geprocedeerd wordt. Dus kijken naar artikel 261
Rv
2) 261 lid 1 deze titel is van toepassing op alle zaken die met een
verzoekschrift moeten worden ingeleid
3) 261 lid 2 er dient op basis van een verzoekschrift te worden geprocedeerd
indien er uit de wet voortvloeit dat een verzoek moet worden ingediend.
4) Kijken naar materiële wet, staat er ‘verzoek’ in?
5) Zo ja, verzoekschriftprocedure
6) Zo nee, dagvaardingsprocedure
Indien er gekozen is voor een verkeerde rechtsingang
69 Rv als je verkeerde rechtsingang neemt moet de rechter wisselen van
procedure
70 Rv indien zaak bij civiele rechter komt ipv bestuursrechter zal de civiele
rechter ervoor zorgen dat de procedure goed terechtkomt
Bevoegdheid burgerlijke rechter
112 Gw Bij de berechting van burgerlijke geschillen en schuldvorderingen is
de burgerlijke rechter bevoegd
Om te bepalen of er sprake is van burgerlijk recht dient naar de vordering van
de eiser gekeken te worden.
Internationale bevoegdheid
1) 1 Rv Waarschuwingsfunctie, check eerst of er een hogere internationale
regel (supranationaal) van toepassing is. Indien geen supranationale regeling,
dan 2 Rv e.v.
2) 1 lid 1 EEX-Vo formeel toepassingsgebied: burgerlijke en handelszaken
3) 1 lid 2 EEX-Vo uitzonderingen die niet onder EEX-Vo vallen
4) 1 Rv jo. 4 EEX-Vo materieel toepassingsgebied: lex forum rei hoofdregel
- In beginsel is de rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd
5) Echter alternatieve fora 5 jo. 7 EEX-Vo aanhef + lid 1 of lid 2
Bevoegdheid bij onrechtmatige daad
1
, De rechter van de plaats waar het schade toebrengende feit zich heeft
voorgedaan of zich kan voordoen is bevoegd.
- Ofwel de plaats waar het is ingetreden, ofwel de plaats waar het is
gebeurd
Uitzonderingen op keuze in bevoegdheid, waarbij EEX-Verordening zelf
exclusieve bevoegdheid geeft
24 EEX-Vo gevallen door de wet genoemd
25 EEX-Vo forumkeuze
Absolute competentie
Welke type rechter is bevoegd: de rechtbank, het gerechtshof of de Hoge
Raad?
Regels over absolute competentie zijn van openbare orde, hiervan kan niet
worden afgeweken attributie
De rechter moet regels over absolute competentie ambtshalve toepassen en
waar nodig zich zelfstandig onbevoegd verklaren 72 Rv
1) 2 jo. 42 Ro rechtbanken nemen in eerste aanleg kennis van alle burgerlijke
zaken
Kamer kanton of kamer civiel?
1) Dagvaardingsprocedure 93 Rv (lezen van sub d naar sub a)
- Bij kamer kanton is geen procesvertegenwoordiging verplicht, bij kamer
civiel wel 79 Rv
2) Verzoekschriftprocedure moet blijken uit de materiële wet
Relatieve competentie
In welke plaats moet men naar de rechter?
Regels m.b.t. relatieve competentie zijn in beginsel niet van openbare orde en
hoeven dus niet ambtshalve toegepast te worden, behoudens in hoger
beroep. a contrario 72 Rv distributie
- Appelrechter moet in hoger beroep dus wel ambtshalve kijken naar de
regels over relatieve competentie
1) Relatieve bevoegdheid: Syllabus p. 34
- Dagvaarding = artikel 99 lid 1 Rv rechter van de woonplaats van de
gedaagde is bevoegd woonplaats = 1:10 en 1:14 BW
Artikel 102 Rv = in zaken betreffende verbintenissen uit onrechtmatige
daad is de rechter van de plaats waar het schade toebrengende feit zich
heeft voorgedaan mede bevoegd. Schade toebrengende feit = ofwel de
plaats waar het is ingetreden, ofwel de plaats waar het is gebeurd. (n.v.t.
indien al is gekozen voor bvb NL rechter)
- Verzoekschrift = art. 262 sub a Rv rechter in de woonplaats van de
verzoeker is bevoegd, evenals de rechter in de woonplaats van de
belanghebbende
Indien voor verkeerde kamer is gekozen
71 Rv
Indien zaak aanhangig gemaakt bij onbevoegde rechter
2
, 1) 110 lid 1 en lid 2 Rv Bij bedrag onder de 25.000 euro zal de rechter
ambtshalve toetsen of hij bevoegd is en verwijzen naar de bevoegde
rechtbank
- Ook bij gevallen van art. 101 en 103 tweede zin Rv wordt er ambtshalve
getoetst. Anders niet
- Ook bij individuele arbeidsovereenkomsten wordt er ambtshalve getoetst.
Is forumkeuzebeding toegestaan en zal dit beding ambtshalve worden
getoetst?
1) Stap 1) internationale bevoegdheid
Stap 2) absolute bevoegdheid (wie)
Stap 3) dagvaardings- of verzoekschriftprocedure 78 en 261 Rv
- Noemen: 78 + 261 lid 1 en lid 2 Rv
- Noemen: materiele wet (‘op verzoek’)
- Dus: een verzoekschriftprocedure op grond van art. 261 lid 1 en 2 Rv jo.
Materiele wet BW
Stap 4) kamer kanton of kamer civiel
- Dagvaarding = 93 Rv van sub d naar sub a
- Verzoekschrift = materiële recht
Stap 5) de relatieve competentie (waar)
- 99 lid 1 Rv
- Dagvaarding = 102 Rv
- Verzoekschrift = 262 sub a Rv
Indien het gaat om AV
1) Rechter begint met toets toepasselijkheid RL 93/13
2) Heesakkers/Voets rechter moet ambtshalve toetsen of het beding onder RL
93/13 valt.
3) Beding dat niet voorwerp is geweest van individuele onderhandelingen (zoals
AV). Dan is RL 93/13 van toepassing
4) De rechter moet ambtshalve toetsen of het beding oneerlijk is
Heesakkers/Voets
5) Voor AV zie artikel 6:236 aanhef en subs
6) Indien is voldaan aan artikel 6:236 aanhef en een sub vernietiging. Geen
beding meer, dus relatieve onbevoegdheid
Richtlijn is niet van toepassing/beding is niet oneerlijk
1) Van een BW-kwestie naar een bevoegdheidskwestie
2) 108 lid 1 Rv in beginsel toegestaan, maar is het een consumentenzaak ex
artikel 101 Rv?
3) Zo ja, dan kijken naar 108 lid 2 Rv:
Forumkeuzebeding geldt niet als het om consumentenzaak gaat, tenzij:
2) Sub a = forumkeuzebeding aangegaan na ontstaan geschil
3) Sub b = consument is de eiser en wendt zich tot forumkeuzerechter
4) Ambtshalve toetsing o.g.v. artikel 110 lid 1 Rv en doorverwijzen.
Week 2 aanvang van dagvaardings- en verzoekschriftprocedure
Vereisten voor dagvaarding
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sssstudent. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.25. You're not tied to anything after your purchase.
