100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Geschiedenis Historische Context 2 'Verlichting' $6.32   Add to cart

Summary

Samenvatting Geschiedenis Historische Context 2 'Verlichting'

 3 views  0 purchase
  • Course
  • Level

Een samenvatting van de historische context 2 'Verlichting'. Uit het boek Feniks voor 4/5/6 vwo. Het hoofdstuk heeft drie paragrafen. Ze gaan onder andere over de verschillende filosofen tijdens de verlichten, de revoluties in de VS en Frankrijk en de politiek-maatschappelijke stromingen in de nege...

[Show more]

Preview 2 out of 7  pages

  • December 8, 2023
  • 7
  • 2023/2024
  • Summary
  • Secondary school
  • 6
avatar-seller
Geschiedenis samenvatting
Historische Context 2 ‘Verlichting’

§2.1 Verlichte ideeën over een betere samenleving

Kenmerkende aspecten:
- Het streven van vorsten naar absolute macht.
- De wetenschappelijke revolutie.
- Rationeel optimisme en ‘verlicht denken’ dat werd toegepast op alle terreinen van de
samenleving: godsdienst, politiek, economie en sociale verhoudingen.
- Voortbestaan van het ancien régime met pogingen om het vorstelijk bestuur een
eigentijdse verlichte vorm te geven (verlicht absolutisme).

De hernieuwde belangstelling van de humanisten voor de klassieke cultuur droeg bij aan het
ontstaan van het nieuwe mens- en wereldbeeld van de renaissance.
 De mens stond centraal i.p.v. God.

Niet alleen het humanisme, maar ook de ontdekkingsreizen droegen bij aan de
wetenschappelijke vooruitgang.
 Europeanen kregen meer kennis over de wereld en culturen buiten Europa.
 Ontwikkeling nieuwe scheepstypes, betere instrumenten voor de navigatie en de
cartografie.

Als derde zorgde de vooruitgang van ambachtelijke techniek voor de wetenschappelijke bloei.

In de 17e eeuw was de wetenschappelijke revolutie: men ging ook nadenken hoe je onderzoek
moet doen.
- Rationalisme:
René Descartes als grondlegger. Waarnemingen met je zintuigen zijn subjectief en
onjuist. Een methode waarbij men vanuit aangeboren, zekere ideeën via logisch en
intuïtief redeneren tot kennis komt. De ratio staat dus voorop.
- Empirisme:
John Locke. Door veel waarnemingen met elkaar te vergelijken en te combineren
ontstaan betrouwbare kennis en komt met tot inzichten.

Isaac Newton bepleitte een onderzoeksmethode die experimenten en logica met elkaar
combineerde, zo heeft hij de zwaartekracht vastgesteld.
Het idee dat de beweging van planeten en het leven op aarde zouden gehoorzamen aan
onveranderlijke natuurwetten wekte de argwaan van kerkelijke gezaghebbers. Hierdoor zou
de Kerk misschien uiteindelijk geen functie meer hebben.
De vorst verloor de invloed op religieuze keuzes van zijn onderdanen.

Verlichte denkers meenden dat de methoden die sinds de wetenschappelijke revolutie werden
toegepast in de natuurwetenschappen ook konden worden gebruikt in de bestudering van de
menselijke samenleving, die volgens hen ook was onderworpen aan onveranderlijke
natuurwetten. Verlichte denkers gaven blijk van rationeel optimisme: met je verstand kan de
mens alle maatschappelijke, economische en politieke problemen oplossen.

Voor verlichte denkers was een juiste opvoeding en goed onderwijs van groot belang. Dan pas
kan een persoon rationeel denken en doorzien wat voor hemzelf en voor de maatschappij de

, beste keuze zijn. Verlichte denkers hechtten daarom ook veel waarde aan de verspreiding van
wetenschappelijke kennis en verlichte ideeën over de inrichting van de samenleving.
 Encyclopedie van Diderot en d’Alembert.
Immanuel Kant stelde echter dat de mens geen objectieve kennis van de werkelijkheid kan
hebben. Onze zintuigelijke waarneming wordt volgens hem gestuurd door begrippen waarmee
ons verstand de dingen ordent en uitlegt.

Bij de ideeen die verlichte denkers ontwikkelden over de mens en de samenleving speelden
natuurlijke rechten een belangrijke rol. Dit waren rechten die elk mens vanaf zijn geboorte
bezat en losstonden van wetten die de overheid had ingesteld.

John Locke: burgers mogen een staat oprichten, als de bestuurder zich schuldig maakt aan
machtsmisbruik dan mag het volk hem afzetten en vervangen.
De afspraak om gezamenlijk een politieke gemeenschap te vormen, noemen we een sociaal
contract. Het is voor iedereen beter een deel van de eigen vrijheid in te leveren in ruil voor
bescherming van leven en eigendommen.

Montesquieu: de macht van de koning moest in evenwicht worden gehouden door andere
instanties. De uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht moesten worden uitgeoefend
door drie verschillende personen of instanties  trias politica of machtenscheiding.

Veel politieke denkers dachten in eerste instantie aan de bourgeoisie wanneer ze vroegen om
meer vrijheid en inspraak. Rousseau had echter de hele bevolking op het oog. Het gewone
volk verwoordde het best de algemene wil. Volgens Rousseau was het enige legitieme gezag
gebaseerd op een overeenkomst tussen mensen.
 Verwierp slavernij
 Tegen absoluut koningschap
 Enige manier waarin een staat kon worden gesticht was met behulp van een verdrag
waarin men zich vrijwillig aaneensloot: een sociaal contract.
Rousseau vond dat het volk binnen een staat de hoogste macht had, maar hij meende dat die
macht door het volk zelf uitgeoefend moest worden. Hij was voorstander van een directe
democratie, dit kon alleen niet in een groot land zoals Frankrijk. Daarom moesten de
beslissingen van de afgevaardigden achteraf ter goedkeuring worden gelegd aan het hele volk.

In de 17e eeuw was het mercantilisme ontstaan: Adam Smith was hier tegen.
Hij meende dat het beter was als de overheid juist zo weinig mogelijk bemoeide met de
economie. Volgens hem heeft de mens een aangeboren neiging om vooral op zijn eigen
belangen te letten en daarbij gaat hij verstandelijk te werk. Door zijn eigen belangen na te
jagen, dient de mens het algemeen belang.

In de 18e eeuw veranderde de politieke cultuur. In boeken, kranten en tijdschriften werden
verlichte ideeën over geloof, politiek en economie verspreid. In koffiehuizen, genootschappen
en salons van adellijke dames werden ze besproken. Koningen konden de publieke opinie niet
meer straffeloos negeren.
Veel vorsten streefden naar absolute macht en beriepen zich hier op het droit divin. Om de
verspreiding van voor hen gevaarlijke publicaties tegen te gaan, lieten koningen boeken en
kranten op hun inhoud controleren. Echter pasten de ambtenaren deze censuur niet streng toe.
In de tijd van het ancien régime werden heel wat aanstootgevende teksten gepubliceerd.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller info8955. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.32. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73314 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.32
  • (0)
  Add to cart