Essay
Critical appraisal of topics (CAT)
- Course
- Institution
Critical appraisal of Topics, gemaakt voor praktijkjaren 3 in het UMC Utrecht. Eindcijfer 8.9
[Show more]
3 reviews
By: Eel93 • 5 year ago
By: studenteline • 6 year ago
By: evabos • 6 year ago
Seller
Follow
isabelle7
Reviews received
Content preview
CRITICAL APPRAISAL OFA TOPIC (CAT) Praktijkleren 3
Utrecht
UMC
In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een patiënt die
Versie 1
een neusmaagsonde krijgt?
Isabelle van Oossanen | Datum 07-01-18| SLB: Marieke Schreuder-
Cats Mentoren: Daphne Ewijk & Joya Nijenhuis
,Inhoud
Samenvatting............................................................................................................. 2
Inleiding...................................................................................................................... 4
Hoofdvraag............................................................................................................. 4
Deelvragen.............................................................................................................. 5
Methode..................................................................................................................... 5
Literatuuronderzoek................................................................................................ 5
Analyse van de gegevens........................................................................................ 5
Resultaten.................................................................................................................. 6
Deelvraag 1............................................................................................................. 6
Deelvraag 2............................................................................................................ 6
Deelvraag 3............................................................................................................ 6
Deelvraag 4............................................................................................................. 7
Deelvraag 5............................................................................................................. 7
Discussie.................................................................................................................... 9
Conclusie.................................................................................................................. 10
Reflectie/ aanbeveling.............................................................................................. 11
Bibliografie............................................................................................................... 12
Bijlage 1 Plan van aanpak......................................................................................... 13
Bijlage 2 Zoekstrategie............................................................................................. 15
Bijlage 3 beoordelingslijst wetenschappelijke artikelen............................................16
Bijlage 4 feedbackformulieren afdeling....................................................................24
1
, Samenvatting
Titel: In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een neusmaagsonde?
Probleembeschrijving
Op de afdeling D5-Oost krijgen alle patiënten die een grote operatie ondergaan een
neusmaagsonde, om infecties bij de wond te voorkomen. Vaak kan er geen pH-meting
uitgevoerd worden, dus wordt er een X-thorax gemaakt. In dit onderzoek wordt bekeken in
hoeverre de pH-meting betrouwbaar is, om het gebruik van de X-thorax te minimaliseren.
Onderzoeksvraag (evt. m.b.v. een PICO)
P: Patiënten die een neusmaagsonde krijgen.
I: Controleren of een neusmaagsonde op de juiste locatie zit door middel van een pH-meting.
C: Controleren of een neusmaagsonde op de juiste locatie zit door middel van een X-thorax.
O: Juiste locatie en ligging van de sonde.
Hoofdvraag: In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een patiënt die een
neusmaagsonde krijgt?
Zoekstrategie
Voor het onderzoek waren minimaal vier wetenschappelijke artikelen nodig. (Minimaal 2
Engelse artikelen)
Er is gezocht via de databanken: Pubmed, HUGO en Cinahl.
Er is voornamelijk gezocht met de zoektermen: nasogastric, usability, pH, feeding tube.
Voor de andere gebuikte zoektermen zie bijlage 2.
Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Er zijn vele bronnen en artikelen gebruikt in dit onderzoek. Om de betrouwbaarheid van de
vier gebruikte wetenschappelijke artikelen te controleren is gebruik gemaakt van de
beoordelingslijst wetenschappelijke publicaties van De Hogeschool Utrecht.
Er is geen gebruik gemaakt van zoekmachines, waar iedereen de pagina kan aanvullen of
aanpassen
Resultaten
De pH van de maag is tussen de 1.2 en 3.0. De longen hebben geen pH, slijm in de longen
hebben een pH van ongeveer 7.0.
Een pH-meting tussen de 0 en 5.5 bewijst niet altijd dat de sonde in de maag zit, maar de
kans dat de sonde buiten de maag zit is zeer klein.
Een pH-meting is een goede manier om uit te sluiten of de sonde niet in de longen zit.
Conclusie en aanbeveling
De pH-meting is voldoende betrouwbaar. Onduidelijk blijft hoe het verschil tussen maag en
slokdarm bepaald kan worden.
De X-thorax blijft het meest betrouwbare onderzoek, maar dit wordt zo min mogelijk gebruikt
om de straling bij mensen te beperken. Op dit moment kan er nog niet zonder de X-thorax
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isabelle7. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.11. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now