Stappenplannen van alle stof van het vak aansprakelijkheidsrecht uit jaar 2 van de bachelor rechtsgeleerdheid aan de UvA. De stappenplannen zijn opgedeeld per week en zijn inclusief jurisprudentie en wetsartikelen. Handig voor het maken van oefententamens en als overzicht van alle stof.
Onrechtmatige daad
Is persoon X aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW?
1. Is er sprake van een onrechtmatige daad (6:162 lid 2)?
- Inbreuk op een recht
Leer du Perron – opzettelijke inbreuk is een inbreuk op een recht
Leer Sieburgh – inbreuk moet ‘een echte inbreuk’ zijn
Leer ‘extra toets’ – als je het niet zeker weet moet je altijd langs de
zorgvuldigheid gaan
- Strijd met wettelijke plicht
- In met maatschappelijke betamelijkheid/zorgvuldigheid
I. Gevaarzetting (HR Kelderluik)
A. Mate van waarschijnlijkheid van niet-inachtneming van
oplettendheid;
B. De kans dat daaruit ongevallen ontstaan;
C. De ernst van de gevolgen aan de hand van een eventueel ongeval;
D. De mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen
Of waarschuwen voldoende was hangt af van of te verwachten valt
dat door de waarschuwingen het gevaar wordt vermeden (HR
jetblast)
II. Sport- en spelsituaties (HR natrappen)
III. Huis- tuin en keukenongelukken (HR verhuizende zussen)
A. Had persoon zich moeten onthouden van de gedraging?
Zo ja: OD
Zo nee: Ongelukkige samenloop van omstandigheden. Geen OD.
IV. Zuiver nalaten (HR risico toerekening OD bij geestelijke/lichamelijke
tekortkoming)
Concrete kennis van gevaarlijke situatie;
Dreiging van ernstige geestelijk of lichamelijk letsel;
Mogelijkheid en noodzaak om daadwerkelijk iets te doen;
Reële verhouding tussen moeite en kosten van het gevaar;
Zo ja: OD
Zo nee: geen OD. Artikel 6:165 = geen nalaten
V. Hinder (HR Stankoverlast pluimveebedrijf)
A. De aard
B. Ernst en duur van de hinder
C. Schade en omstandigheden van het geval
, Plaatselijke omstandigheden;
Wie was er eerst;
Algemeen belang;
Voldoende gedaan om gevolgen van hinder te verzachten?
Is er een OD? Stap 2
Is er geen OD? X
2. Is de OD toerekenbaar aan de dader (6:162 lid 3)?
Schuld (= verwijtbaar handelen)
Verkeersopvattingen (bijvoorbeeld onervarenheid)
Krachtens de wet (bijvoorbeeld 6:165 lid 1 BW)
Zo ja: stap 3
Zo nee: X
3. Is er schade? Letsel of zaakschade
Zo ja: stap 4
Zo nee: X
4. Is er een causaal verband tussen de gedraging en de schade (6:162 lid 1)?
Conditio sine qua non. Let op! Gaat niet om 6:98 BW
Zo ja: stap 5
Zo nee: X
5. Relativiteitsvereiste (6:163)? De geschonden norm moet strekken ter
bescherming van de voorgedane schade
Inbreuk op een recht alleen voor op wiens recht een inbreuk wordt
gemaakt.
Overtreden wet alleen voor wie de overtreden wet is geschreven
(HR Tandarts).
Onbetamelijk relativiteit is ingebakken in de
onzorvuldigheidstoets.
Zo ja: X is aansprakelijk op grond van 6:162 BW
Zo nee: X is niet aansprakelijk
Ongerechtvaardigde verrijking (6:212 BW)
1. Is iemand in waarde verrijkt?
Zo nee: X
Zo ja: stap 2
2. Heeft de verrijking van de een gezorgd voor een verarming van de ander?
Zo nee: X
Zo ja: stap 3
3. Is er een causaal verband tussen de verarming en de verrijking? De
verarming moet zijn veroorzaakt door de verrijking.
, Zo nee: X
Zo ja: verplicht tot schadevergoeding, zie stap 4 (aanvullende
redelijkheidstoets)
4. (Een deel van) de schadevergoeding wordt niet toegerekend als:
De verrijking is verminderd als gevolg van een niet-toerekenbare
omstandigheid aan de kan van der verrijkte (6:212 lid 2)
Er een periode is waarbij de verrijkte redelijkerwijze niet rekening
hoefde te houden met een verplichting tot vergoeding tot schade.
Hierbij wordt onder andere gekeken naar uitgaven die zonder de
verrijking niet gedaan zouden zijn (6:212 lid 3).
Onverschuldigde betaling (6:203 BW)
1. Heeft er een betaling plaatsgevonden? In de vorm van een geldsom of een
prestatie van andere aard;
Zo nee: X
Zo ja: stap 2
2. Is deze betaling aan een ander geweest? Twee of meer partijen
Zo nee: X
Zo ja: stap 3
3. Heeft de betaling zonder rechtsgrond plaatsgevonden? De betaling mag niet
op grond van een overeenkomst of andere rechtsverhouding tot stand zijn
gekomen. Dit is het geval bij vernietiging en nietigheid;
Zo nee: X
Zo ja: sprake van toerekenbaarheid, tenzij stap 4
4. - de ontvanger redelijkerwijs geen rekening met een verplichting tot
teruggave behoefde te houden en niet zorgvuldig voor het goed zorg heeft
gedragen (6:204 lid 1);
- Iemand namens een ander, maar onbevoegd, een niet aan de ander
verschuldigde betaling heeft ontvangen en aan een ander heeft doorbetaal
in een periode waar geen rekening gehouden hoefde te worden met een
verplichting tot teruggave (6:204 lid 2).
Zaakwaarneming (6:198 BW)
Zaakwaarneming = het op redelijke grond waarnemen van de belangen van
anderen zonder bevoegdheid daartoe. Het komt voor dat zaakwaarneming
samengaat met een rechtvaardigingsgrond.
1. Wordt een anders belang behartigt?
Materiële, directe daden zelf het belang van de ander behartigen
(bijvoorbeeld een raam dichtdoen of waterleiding afsluiten)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Larac. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.70. You're not tied to anything after your purchase.
